Bản án 06/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai cũng như trong quá trình hòa giải và tại phiên tòa, nguyên đơn Chị Dương Thị T trình bày: Chị và anh S tự nguyện tìm hiểu yêu thương nhau trong thời gian ngắn và đến với nhau thành vợ chồng, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Bình Q, huyện T vào năm 2019. Sau khi cưới vợ chồng anh chị sinh sống tại xã Bình Q, huyện T, Quảng Nam. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, vợ chồng không hợp với nhau, hay xảy ra cải vả xúc phạm lẫn nhau. Ngoài ra, do anh S không lo làm ăn, hạm chơi với bạn bè, nên chị về nhà cha mẹ ruột sinh sống từ năm 2021 và vợ chồng anh chị sống ly thân với nhau từ đó cho đến nay. Nay Chị T thấy tình cảm vợ chồng đã hết nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh S.

- Về con chung: Chị T khai vợ chồng anh chị có 01 con chung tên là: Nguyễn Hoàng L, sinh ngày: 05/8/2019.

Trong thời gian chị về nhà cha mẹ thì cháu L sống với anh S. Nếu ly hôn chị có nguyện vọng giao cháu L cho anh S nuôi dưỡng.

- Về tài sản chung: Vợ chồng chị không có tài sản chung.

- Nợ chung: Không có.

* Bị đơn, Anh Nguyễn Văn S không đến Tòa án, không có bản tự khai, không có lời trình bày tại biên bản hòa giải. Tòa án đã niêm yết, tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho bị đơn.

* Phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư Ký, Hội đồng xét xử, nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án, trình tự thu thập chứng cứ là đúng quy định pháp luật. Bị đơn đã được tống đạt hợp lệ vắng mặt nhiều lần.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn. Đề nghị chấp nhận nguyện vọng của nguyên đơn giao cháu L cho anh S trực tiếp nuôi dưỡng. Chị T không cấp dưỡng nuôi con chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ lời trình bày của đương sự tại phiên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Nam;

[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là quan hệ ly hôn, tranh chấp về ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Vụ án có bị đơn cư trú tại huyện T. Tòa án nhân dân huyện T thụ lý, giải quyết là đúng với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Xét thấy bị đơn Anh Nguyễn Văn S đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như: Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiếm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa. Các văn bản đã tống đạt đến người nhà của bị đơn, bị đơn vẫn cố tình vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con. Vì lợi ích của con, khi cần thiết theo yêu cầu của một bên hoặc của hai bên thì Toà án có thể quyết định cho thay đổi người trực tiếpnuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp với quy định tại các Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 146; Điều 227; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ các Điều 2; Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Chị Dương Thị T. Chị Dương Thị T được ly hôn với Anh Nguyễn Văn S.

2. Về con chung và nuôi con chung: Xác định vợ chồng Chị T anh S có 01 con chung tên là Nguyễn Hoàng L, sinh ngày: 05/8/2019.

2.1. Giao cháu Nguyễn Hoàng L, sinh ngày: 05/8/2019 cho Anh Nguyễn Văn S trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu L đủ 18 tuổi, trưởng thành.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom chăm sóc giáo dục con. Vì lợi ích của con, khi cần thiết theo yêu cầu của một bên hoặc của hai bên thì Toà án có thể quyết định cho thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung

2.2. Chị Dương Thị T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh S.

3. Về tài sản chung: Chị T khai vợ chồng anh chị không có tài sản chung, không yêu cầu nên không xem xét.

4. Về nợ chung: Chị T khai vợ chồng anh chị không có nợ chung nên không xem xét.

5.Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) Chị T phải chịu. Được tính trừ vào số tiền: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí mà Chị T đã nộp theo biên lại thu số 0003401 ngày 10/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Quảng Nam.

6. Chị T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Anh S được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để xin Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.