Bản án 06/2023/HSST: Hình sự — TAND huyện Thủ Thừa Long An

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Văn M - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo: Trần Văn M phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THỦ THỪA
TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:06/2023/HSST
Ngày: 10/3/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Văn Nhị;

2. Ông Nguyễn Hồng Phong

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy An – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Thi - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2022/HSST ngày 29/12/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2023/QĐXXST-HS ngày 10/02/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Văn M, (tên gọi khác: Không có); sinh năm 1987. Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Ấp Gãy, xã B, huyện T, tỉnh Long An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 11/12; Nghề nghiệp: Tài xế; Cha: Trần Văn T; Mẹ: Lê Thị L; Vợ: Trần Ngọc Th; Có 02 người con: Lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2016; Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 07/4/2022, bị Công an tỉnh Bến tre xử phạt 80.000.000đ về hành vi “Buôn bán thuốc lá điếu nhập lậu có số lượng từ 1.200 bao đến dưới 1.500 bao”. Hiện chưa đóng phạt.

Bị tạm giữ từ ngày 18/9/2022 đến ngày 21/9/2022 chuyển tạm giam cho đến ngày 07/12/2022 được thay thế bằng biện pháp Bảo lĩnh.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1.Ông Huỳnh Văn Đ, sinh năm: 1987; Nơi cư trú: ấp 2, xã T, huyện H, tỉnh Long An (có đơn xin xét xử vắng mặt);

2.Bà Trịnh Thị Ngọc Â, sinh năm: 1983; Nơi cư trú: ấp 3, xã T, huyện H, tỉnh Long An (vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 18/9/2022, Trần Văn M được một người đàn ông tên Dũng không rõ nhân thân điện thoại thuê vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu từ xã B, huyện H về tỉnh Tiền Giang bằng xe ô tô với tiền công 1.400.000đ, M đồng ý. Khoảng 11 giờ cùng ngày, M đến Ấp 3, xã B nhận xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, biển số 62A – 204.40 trên xe có sẵn thuốc lá điếu nhập lậu. Sau đó, M điều khiển xe 62A – 204.40 theo Đường tỉnh 818 hướng về Thủ Thừa để ra Quốc lộ 1. Đến 11 giờ 40 phút cùng ngày, khi đến Khu phố 3 Nhà Thương, thị trấn T, huyện T, M bị lực lượng Công an huyện Thủ Thừa bắt quả tang. Qua kiểm tra, trên xe 62A – 204.40 chở 4000 bao thuốc lá điếu nhập lậu. Trong đó, có 2.500 bao nhãn hiệu JET và 1.500 bao nhãn hiệu HERO. Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa, Trần Văn M đã khai nhận hành vi phạm tội.

Tại Bản cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 28/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa đã truy tố bị cáo Trần Văn M về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Văn M về tội “Vận chuyển hàng cấm”

Trong phần luận tội đã phân tích đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 của Bộ luật hình sự xử phạt Trần Văn M từ 02 năm đến 03 năm tù.

Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy 4.000 bao thuốc lá điếu nhập lậu gồm 2.500 bao nhãn hiệu JET, 1.500 bao nhãn hiệu HERO. Tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh đen bị vỡ màn hình cảm ứng; tiêu hủy01 sim điện thoại Viettel 4G có dãy số 8984048000338688439 gắn trong điện thoại nêu trên.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đã nêu, bị cáo không tranh luận mà xin giảm hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Căn cứ vào điểm e khoản 2 Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố vụ án thì hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và kiểm sát viên tiến hành đúng theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu và các chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án nên đã đủ cơ sở khẳng định: Ngày 18/9/2022, Trần Văn M điều khiển xe ô tô biển số 62A – 204.40 chở 4.000 bao thuốc lá điếu nhập lậu từ huyện Đức Huệ về tỉnh Tiền Giang để nhận tiền công 1.400.000đ. Khoảng 11 giờ 40 phút cùng ngày, khi đến Ấp 3 Nhà Thương, thị trấn Thủ Thừa, huyện Thủ Thừa thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, tạm giữ phương tiện, tang vật liên quan. Hành vi vận chuyển 4.000 bao thuốc lá ngoại nhập lậu của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Vận chuyển hàng cấm" theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 191 Bộ luật Hình sự. Do đó Bản cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 28/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa đã truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó không chỉ trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, sản xuất, kinh doanh một số loại hàng cấm mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương nên cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ như: đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có ông ngoại tên Lê Văn Bi và bác ruột tên Trần Văn Chó là Liệt sĩ.

Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an huyện Thủ Thừa có thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh đen bị vỡ màn hình cảm ứng, 01 sim điện thoại Viettel 4G có dãy số 8984048000338688439; 4.000 bao thuốc lá điếu nhập lậu gồm 2.500 bao nhãn hiệu JET, 1.500 bao nhãn hiệu HERO. Xét thấy:

Một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh đen bị vỡ màn hình cảm ứng là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước; Tiêu hủy 01 sim điện thoại Viettel 4G có dãy số 8984048000338688439 gắn trong điện thoại nêu trên.

Đối với 4.000 bao thuốc lá cần tịch thu tiêu hủy;

Ngoài ra Cơ quan điều tra Công an huyện Thủ Thừa còn thu giữ một xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, số loại CORONA, biển số 62A – 204.40. Qua điều tra xác M, chủ sở hữu là ông Nguyễn Bá Tòng, sinh năm 1979; HKTT: Ấp 4, xã Mỹ Bình, huyện Đức Huệ ủy quyền (đã bán) cho ông Huỳnh Văn Đ, sinh năm 1987; HKTT: Ấp 2, xã Mỹ Quý Tây, huyện Đức Huệ được toàn quyền sở hữu. Ngày 28/12/2021, ông Đông cho bà Trịnh Thị Ngọc Â, sinh năm 1983. HKTT: Ấp 3, xã B, huyện H, thuê xe. Đến ngày 18/9/2022, bà Â cho một người quen tên Dũng không rõ nhân thân mượn xe. Bà Â, ông Đông không biết việc M sử dụng xe ô tô nói trên để vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu. Do đó Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa không xử lý đối với ông Đông và bà Â đồng thời trả xe ô tô 62A – 204.40 cho ông Huỳnh Văn Đ là có căn cứ pháp luật.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo: Trần Văn M phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn M 02 (hai) năm tù. Thời gian tù tính từ ngày bị cáo thi hành án phạt tù nhưng được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/9/2022 đến ngày 07/12/2022.

Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 4.000 bao thuốc lá điếu gồm 2.500 bao nhãn hiệu JET, 1.500 bao nhãn hiệu HERO; tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh đen bị vỡ màn hình cảm ứng. Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại Viettel 4G có dãy số 8984048000338688439 gắn trong điện thoại nêu trên.

(Tất cả vật chứng nêu trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủ Thừa quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 02/QĐ-VKS ngày 28/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự: Buộc bị cáo Trần Văn M phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung Ngân sách Nhà nước.

Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo biết có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 10/3/2023). Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.