Bản án 06/2023/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa phúc

thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 10 phút ngày 10/12/2019, Nguyễn Văn H, Nguyễn

Đức Hòa, Vũ Văn Hoàn, Nguyễn Ngọc Thái, Đặng Văn Kiên, Nguyễn Văn Bằng và Nguyễn Thị Hoa (vợ Bằng) ăn uống tại bàn 204, quán Hải Âu Xanh, địa chỉ: 1359 Huỳnh Tấn Phát, khu phố 4, phường Phú Thuận, Quận 7. Trong quán còn có nhóm của ông Nguyễn Quốc C ngồi cùng bạn ăn uống tại bàn vuông 1. Trong lúc Nguyễn Đức Hòa đi vệ sinh xảy ra mâu thuẫn dẫn đến đánh nhau với ông Nguyễn Quốc C. Hòa nói với H vừa xảy ra xô xát với một nam thanh niên trong nhà vệ sinh. H, Thái và Hòa đi vào nhà vệ sinh thì gặp ông C. H và Thái xông vào dùng tay đánh ông C, còn Hòa thì cầm ghế inox đánh vào người ông C. Mọi người thấy xô xát nên can ngăn. Ông C đi về bàn của mình và cùng những người bạn cùng bàn dùng ly thủy tinh và vỏ chai bia ném về phía H, Thái và Hòa. Nhóm H, Thái và Hòa cùng dùng ghế inox, vỏ chai bia ném lại nhóm của C, nhưng không bên nào ném trúng người. Ông C chạy ra trước cửa quán Hải Âu Xanh. Thái cầm ly thủy tinh và vỏ chai bia chạy ra trước quán ném về phía của ông C nhưng không trúng, Thái tiếp tục chạy vào trong quán lấy 01 cái ghế inox và vỏ chai bia bằng thủy tinh chạy ra trước quán. H cầm 03 ly thủy tinh chạy ra trước quán, thấy C cầm vỏ chai bia định ném, nên H cầm ly thủy tinh ném trúng vào mặt của ông C. H kêu Thái lấy xe đi về, trên đường về H nói cho Thái biết là đã dùng ly thủy tinh ném trúng ông C gây thương tích. Ông C được bạn chở đi cấp cứu. Trong lúc nhóm của H dùng ghế và vỏ chi bia ném nhóm ông C thì Bằng, Hoa, Kiên và Hoàn bỏ về trước. Khi mà H và Thái cầm hung khí chạy ra trước quán thì Hòa bỏ về trước. Đến ngày 13/12/2019, ông Nguyễn Văn Tính (là cha của ông C) đến Công an phường Phú Thuận trình báo vụ việc và gửi đơn yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự.

Ngày 31/01/2020, tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số

64/TgT.20 đối với ông Nguyễn Quốc C của Trung tâm pháp y-Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

- Chấn thương vùng đầu mặt gây sây sát da vùng trán, gãy thành trước

xoang trán phải; sưng bầm mi mắt, rách giác mạc, củng mạc, phòi tổ chức nội nhãn, xẹp tiền phòng và vỡ thủy tinh thể mắt trái; rách đứt da và sưng bầm vùng mũi má phải, gãy xương mũi, gãy thành trước xoang hàm phải, gãy thành xoang sàng; rách đứt da vùng môi trên bên trái; đã được điều trị khâu giác mạc, củng mạc, bơm hơi tái tạo tiền phòng, hiện còn:

+ Một vết tăng sắc tố vùng trán phải kích thước 4,3x(0,1-0,2) cm.

+ Không còn dấu vết thương tích tại mi mắt.

+ Sẹo khâu giác mạc và củng mạc.

+ Thị lực mắt trái sang tối (+).

+ Hai sẹo tại vùng mũi có kích thước 2,3x(0,2-0,3) cm và 2x(0,1-0,3) cm.

+ Một sẹo tại môi trên bên trái kích thước 2x0,1 cm.

- Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 58% (năm

mươi tám phần trăm).

- Các thương tích do vật tày có cạnh tác động gây ra. Các thương tích trên

không gây nguy hiểm tính mạng.

Tại bản án số 153/2022/HSST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân

Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh:

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h

khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 06 (sáu) năm tù về tội “Cố ý gây thương

tích”.

Thời hạn tù tính ngày 28/5/2020.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 03 tháng 10 năm 2022, bị hại Nguyễn Quốc C có đơn kháng cáo

với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn H.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Nguyễn Văn H có đơn xin được xét xử vắng mặt có nội dung

xin vắng mặt tại phiên tòa vì lý do sức khỏe.

- Bị hại có đơn xin được xét xử vắng mặt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu

quan điểm giải quyết vụ án như sau: Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ

vụ án Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cố ý

gây thương tích” và áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm

2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ pháp luật. Sau xét xử, bị hại có

đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đơn kháng cáo làm trong

thời hạn luật định, nên hợp lệ. Hồ sơ vụ án thể hiện, bị hại đã nhận được bồi

thường số tiền 50.000.000 đồng vào ngày 03/10/2022 sau ngày tuyên án sơ

thẩm 29/9/2022 nên xem xét đây là tình tiết mới giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

cho bị cáo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, trong vụ án

này bị hại cũng có 1 phần lỗi, gia đình bị cáo 04 con nhỏ cần người chăm sóc.

Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e

khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị hại,

sửa bản án sơ thẩm số 153/2022/HSST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân

Quận 7, thành phố Hồ Chí Minh, giảm hình phạt cho bị cáo từ 06 tháng đến 01 năm tù, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn H. Đơn kháng cáo của bị hại làm trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo có đơn xin được xét xử vắng mặt, bị

đơn có đơn xin được xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290, khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo và bị hại.

tòa phúc thẩm phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm, bản kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 18 giờ 10 phút ngày 10/12/2019, do mâu thuẫn lúc ăn nhậu tại quán Hải Âu Xanh địa chỉ phường Phú Thuận, Quận 7 giữa hai nhóm của bị cáo Nguyễn Văn H và bị hại Nguyễn Quốc C. Bị cáo Nguyễn Văn H đã cầm ly thủy tinh ném trúng vào mặt của ông C gây ra thương tích. Căn cứ vào Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 64/TgT.20 ngày 31/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là: 58%.

Với hành vi phạm tội như trên của bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử

các bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” và áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Nguyễn Văn H, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:

Tại phiên tòa phúc thẩm bị hại bổ sung giấy biên nhận tiền đã nhận đầy

đủ bồi thường số tiền 50.000.000 đồng đây được xem là tình tiết mới là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b khoản 1 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét chấp nhận đơn kháng cáo của bị hại, sửa bản án sơ thẩm số 153/2022/HSST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.

Trên đây là toàn bộ lập luận cũng là cơ sở để Hội đồng xét xử chấp

nhận quan điểm đề nghị giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật

Tố tụng hình sự năm 2015. Chấp nhận kháng cáo của bị hại Nguyễn Quốc C.

Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 153/2022/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2022

của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h

khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố

ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày 28/5/2020.

3. Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Căn cứ Nghị

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc

hội quy định về án, lệ phí Tòa án:

Bị hại Nguyễn Quốc C không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các nội dung khác của Bản án hình sự sơ thẩm do không bị kháng cáo,

kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo,

kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM