Bản án 06/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng 25/8/2022, Hồ Dương L rủ Nguyễn Phước C uống cà phê tại quận Ninh K , thành phố Cần Thơ. Trong lúc uống cà phê L cùng C bàn bạc thống nhất với nhau đi qua các khu dân cư trên địa bàn quận Cái Răng, thành phố cần Thơ để trộm cấp tài sản, được L đồng ý, nên khoảng 07 giờ cùng ngày, Long điều khiển xe mô tô hiệu Honda future II màu xanh gắn biển kiểm soát 65B1 – x chở C ngồi phía sau từ quận Ninh Kiều sang địa bàn quận Cái Răng di chuyển về hướng cảng Cái Cui, khi qua bệnh viện Hoàn Mỹ Cửu Long. Long điều khiển xe rẽ phải vào khu dân cư Long Thịnh. Lúc này Long và Cường phát hiện nhà số x đường số 10, khu dân cư Long T , thuộc khu vực Thạnh Lợi, phường Phú Thứ, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ, cửa chính tầng trệt bằng kính khép hờ không khóa nên L dừng xe đậu cặp nhà, Cường thì ngồi trên xe đợi cảnh giới, L trực tiếp đi đến dùng tay mở cửa đi ngang phòng khách lấy trộm một điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh, một điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu đen, một túi xách nữ màu đen và 01 latop hiệu HP, một laptop hiệu Dell, rồi mang tất cả tài sản vừa trộm được ra xe và cùng C điều khiển xe chạy về nhà của Cường tại số x, khu vực Bình Nh phường Long H , quận Bình Th , thành phố Cần Thơ cất giấu. Tại đây L và C kiểm tra túi xách màu đen và lấy các tài sản gồm: 01 bóp nữ nhỏ bên trong có 04 thẻ ATM; 01 đôi bông tai; 01 đồng hồ đeo tay; 01 chiếc nhẫn; 01 miếng vàng SJC hình thần tài; một số giấy tờ cá nhân.

Sau đó L và C đem 01 đôi bông tai, 01 chiếc nhẫn, 01 miếng vàng SJC bán tại tiệm vàng Kim T tại đường Trần Việt Ch , phường A , quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ được số tiền 17.000.000 đồng và bán 01 điện thoại di động hiệu IPhone 11 tại cửa hàng A trên đường Mậu Thân, quận Ninh Kiều, thành phố cần Thơ được số tiền 3.800.000 đồng, cả hai chia nhau tiêu xài cá nhân hết. Đến 26/8/2022 L và C bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ tạm giữ cùng tài sản là tang vật trong vụ trộm cấp trên

Vật chứng thu giữ:

+ 01 điện thoại di động hiệu OPPO;

+ 01 túi xách bên trong có 04 thẻ ATM;

+ 01 đồng hồ đeo tay;

+ 01 laptop hiệu Dell;

+ 01 laptop hiệu HP;

+ 01 điện thoại di động hiệu iPhone 11 thu giữ tại cửa hàng An Tâm trên đường Mậu Thân, quận Ninh Kiều thành phố cần Thơ;

+ 01 nón bảo hiểm màu đen;

+ 01 nón bảo hiểm màu trắng;

+ 01 nón kết Jean màu trắng xanh;

+ 01 nón kết màu đen;

+ 01 áo khoác dài tay màu đen;

+ 01 áo khoác Jean dài tay màu đen,

+ 01 xe mô tô hiệu future II màu xanh gắn biển kiểm soát 65B1 – x

Tại bản kết luận định giá số x/TCKH-HĐĐG, ngày 29/8/2x của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cái Răng kết luận:

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 11 mua năm 2021 đã qua sử dụng có giá trị là 7.500.000 đồng;

+ 01 laptop hiệu HP Intel Core i3 màu trắng bạc, mua năm 2022 đã qua sử dụng có giá trị là 8.700.000 đồng;

+ 01 laptop hiệu Dell Intel Core i5 màu trắng bạc mua năm 2021 đã qua sử dụng có giá trị 10.500.000 đồng;

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno2 F màu xanh nhớt mua năm 2018 đã qua sử dụng có giá trị 3.000.000 đồng;

+ 01 túi xách màu đen đã qua sử dụng có giá trị 300.000 đồng;

+ 01 đồng hồ đeo tay loại nữ hiệu Daniel Wellington dây bằng kim loại màu vàng, mua năm 2018 đã qua sử dụng có giá trị 650.000 đồng.

Như vậy giá trị định giá được là 30.650.000 đồng.

Tại bản kết luận định giá số 70/TCKH-HĐĐG, ngày 25.10.2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cái Răng kết luận:

+ 01 chiếc nhẫn nam có hột màu trắng bằng vàng 18k đủ tuổi có trọng lượng 03 (ba) chỉ có giá trị là 9.300.000 đồng;

+ 01 đôi bông tai nữ hình trái tim bằng vàng 18k đủ tuổi trọng lượng 0,5 chỉ có giá trị 1.550.000 đồng;

+ 01 miếng vàng hình ông thần tài vàng 24k loại 9999 trọng lượng 01 (một) chỉ có giá trị 5.120.000 đồng.

Như vậy giá trị định giá được là 15.970.000 đồng

Tổng giá trị tài sản mà Long và Cường chiếm đoạt là 46.620.000 đồng.

Tiến hành làm việc với anh Trần Văn M là chủ tiệm vàng Kim T có mua tài sản là 01 chiếc nhẫn nam có hộp màu trắng bằng vàng 18k có trọng lượng 03 (ba) chỉ; một đôi bông tai nữ hình trái tim bằng vàng 18k có trọng lượng 0,5 chỉ và một miếng vàng SJC hình ông thần tài vàng 24k loại 9999 trọng lượng 01 (một) chỉ với số tiền 17.000.000 đồng. Sau khi mua đã nấu thành phẩm nên không giao nộp được cho cơ quan Cảnh sát điều tra; làm việc với Lê Thị Mộng Th chủ cửa hàng điện thoại A số tiền là 3.800.000 đồng khi cơ quan cảnh sát điều tra mời làm việc đã giao nộp lại tài sản. Anh M và chị Th không biết mua tài sản do Long, Cường phạm tội mà có nên không đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cái Răng đã ra quyết định xử lý vật chứng số 31/QĐ-CQCSĐR, ngày 13/9/2022:

+ Trả lại cho chủ sở hữu anh Hoàng T tài sản gồm: một laptop hiệu HP Intel Core i3 màu trắng đã qua sử dụng; một laptop hiệu Dell Intel Core i5 màu trắng đã qua sử dụng; một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno2 F màu xanh nhớt đã qua sử dụng; một túi xách màu đen đã qua sử dụng; 1 đồng hồ đeo tay loại nữ hiệu Daniel Wellington bằng kim loại màu vàng đã qua sử dụng 04 thẻ ATM

+Trả lại cho chủ sở hữu chị Trần Hà Vạn H tài sản gồm: một điện thoại di động hiệu iPhone 11 số imei trên khe sim 359245675737587 đã qua sử dụng

Về trách nhiệm dân sự:

+ Bị hại Trần Hà Vạn H sau khi nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường thêm chi phí nào khác.

+ Bị hại Hoàng T sau khi nhận lại tài sản thì yêu cầu Hồ Dương L và Nguyễn Phước C bồi thường 17.000.000 đồng, gia đình Nguyễn Phước C đã thỏa thuận bồi thường cho anh Tuấn số tiền 8.500.000 đồng còn lại 8.500.000 đồng thì anh T yêu cầu Hồ Dương L tiếp tục bồi thường. Tuy nhiên đến nay Long chưa khắc phục số tiền trên;

+Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: chị Lê Thị Mộng Th yêu cầu L và C bồi thường số tiền 3.800.000 đồng gia đình Nguyễn Phước c đã thỏa thuận bồi thường cho chị Thúy số tiền 1.500.000 đồng. Hiện nay chị Th không yêu cầu C và L bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số: 59/CT-VKS ngày 21.11.2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng đã truy tố bị cáo Hồ Dương L , bị cáo Nguyễn Phước C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Hồ Dương Long, bị cáo Nguyễn Phước Cường đã khai nhận hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Bị Cáo Long đồng ý bồi thường cho bị hại Tuấn số tiền 8.500.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo Hồ Dương L , bị cáo Nguyễn Phước C về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Về trách nhiệm hình sự:

+ Áp dụng Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Dương L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù giam

+ Áp dụng Điều 38, điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Phước C từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù

Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Cá Răng đã ra Quyết định xử lý vật chứng số: 31/QĐ-CQCSĐR, ngày 13/9/2022

+ Đối với xe honda Future II màu xanh gắn biển số 65B1-989.10 qua xác minh chủ sở hữu là ông Nguyễn Thanh Hiếu xe Honda Future II màu xanh được đăng ký với biển số 95H1-x, ông H khai mất trộm nhưng không trình báo. Hiện cơ quan cảnh sát điều tra công an quân Cái Răng thành phố Cần Thơ phối hợp với Công an huyện Châu Thành A để diều tra xử lý theo quy định.

+ Tịch thu tiêu hủy biển số xe 65B1-989.10 được thu giữ trong vụ án; một nón bảo hiểm màu đen; một nón bảo hiểm màu trắng; một nón kết Jean màu trắng xanh; một nón kết màu đen; một áo khoác dài tay màu đen; một áo khoác Jean dài tay màu đen,

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo Cường và gia đình đã khắc phục bồi thường cho bị hại Tuấn 8.500.000 đồng, bồi thường cho bà Thúy 1.500.000 đồng.

Ông Mười không yêu cầu các bị cáo bồi thường.

Bà Thúy không yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền còn lại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

+ Bị hại Trần Hà Vạn H không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết

+ Bị hại Hoàng T yêu cầu bị cáo Long bồi thường số tiền 8.500.000 đồng, bị cáo Long đồng ý bồi thường cho bị hại T số tiền 8.500.000 đồng

+ Ông M không yêu cầu các bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

+ Bà Th yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền 3.800.000 đồng. Sau khi bị cáo Cường bồi thường 1.500.000 đồng, số tiền còn lại bà Th không yêu cầu các bị cáo tiếp tục bồi thường, đây là sự tự nguyện của bà Thúy nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Cá Răng đã ra Quyết định xử lý vật chứng số: 31/QĐ-CQCSĐT, ngày 13/9/2022

- Đối với xe honda Future II màu xanh gắn biển số 65B1-9xqua xác minh chủ sở hữu là ông Nguyễn Thanh H xe Honda Future II màu xanh được đăng ký với biển số 95H1- , số máy JC35E003x, số khung RLHJC3507x, ông H khai mất trộm nhưng không trình báo. Hiện cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Cái Răng thành phố Cần Thơ phối hợp với Công an huyện Châu Th để diều tra xử lý theo quy định (vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cái Răng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan cảnh sát điều tra và Cơ quan thi hành án dân sự quận Cái Răng, ngày 23.11.2022) nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ Biển số xe 65B1-x được thu giữ trong vụ án.

+ 01 nón bảo hiểm màu đen; 01 nón bảo hiểm màu trắng; 01 nón kết Jean màu trắng xanh; 01 nón kết màu đen; một áo khoác dài tay màu đen; 01 áo khoác Jean dài tay màu đen do bị cáo C , bị cáo L không yêu cầu nhận lại và không còn giá trị sử dụng.

Đối với ông Trần Văn M và bà Lê Thị Mộng T không biết tài sản do các bị cáo L và C trộm cắp mà có nên không xử lý hình sự là có cơ sở.

+ Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định

+ Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo L phải chịu theo quy định

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ Bộ luật hình sự, Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự đối với bị cáo Hồ Dương L

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Phước C .

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hồ Dương L 02 (hai) năm tù giam. Thời hạn phạt tù được tính từ ngày 26.8.2022

Bị cáo Nguyễn Phước C 01 (một) năm tù giam. Thời hạn phạt tù được tính từ ngày 26.8.2022.

4] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy:

+ Biển số xe 65B1-x được thu giữ trong vụ án.

+ 01 nón bảo hiểm màu đen; 01 nón bảo hiểm màu trắng; một nón kết Jean màu trắng xanh; 01 nón kết màu đen; một áo khoác dài tay màu đen; 01 áo khoác Jean dài tay màu đen.

Các vật chứng hiện đang tạm giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ (biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan cảnh sát điều tra và Cơ quan thi hành án dân sự quận Cái Răng, ngày 23.11.2022)

+ Án phí hình sự sơ thẩm: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng.

+ Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo Hồ Dương L phải nộp 425.000 đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.