Bản án 06/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ sáng ngày 04/11/2022, tại bờ đê thuộc xóm MG 1, xã QB, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, sau khi ngủ dậy Hoàng Văn C trông thấy một chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS màu đen vàng, BKS 37L1-553.65 của anh Hồ Văn Th (sinh năm 1972, trú tại khối 7, phường QX, thị xã HM tỉnh Nghệ An) dựng trên bờ đê, gần nơi C ngủ, trên xe có cắm sẵn chìa khóa, không có ai trông coi nên C nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe này để làm phương tiện đi lại, nếu cần tiền tiêu xài sẽ bán. C tiếp cận xe mô tô mở khóa và điều khiển xe đi mua đồ ăn sáng rồi đến phường QP, thị xã HM, tỉnh Nghệ An để xin đi tàu đánh cá, còn xe để trên bờ biển. Đến ngày 15/11/2022, sau khi đánh cá về, C đi xe mô tô trộm cắp về nhà. Do lo sợ đi xe trộm cắp sẽ bị phát hiện nên C gọi điện thoại cho anh trai mình là Hoàng Văn H (sinh năm 1991, trú tại: Xóm MG 2, xã QB, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An) hỏi xem có biển số nào không dùng đến để lắp vào, thì được anh H chỉ đến nhà anh Lê L (sinh năm 1990, trú tại: Xóm MG 2, xã QB, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An) làm nghề thu mua sắt vụn. Tại nhà anh L, C nhìn thấy biển số xe 37L3-5193 và xin biển số này để lắp vào xe trộm cắp thì anh L đồng ý cho. C đem về thay biển số xe trộm cắp từ số 37L1-553.65, thành biển số 37L3-5193, còn biển số xe 37L1- 553.65 thì cất dấu ở nhà. Đến ngày 21/11/2022, trên đường điều khiển chiếc xe mô tô trộm cắp ra phường QP, thị xã HM, tỉnh Nghệ An để đi đánh cá thì hết xăng. C đưa xe trộm cắp đến Cơ sở sản xuất đá lạnh Hiền Thọ, thuộc khối Hồng Hải, phường QP, thị xã HM, tỉnh Nghệ An, gặp người bạn cùng quê là anh Hoàng Ng (sinh năm 1998, trú tại: Xóm MG 2, xã QB, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An) để gửi và nhờ anh Ngọc trông coi hộ rồi đi đánh cá. Đến ngày 28/11/2022, sau khi đánh cá trở về nhà, biết tin anh Th đã trình báo về việc bị mất trộm xe nên C đã đến Cơ quan Công an đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Ngày 28/11/2022, anh Hoàng Ngọc sau khi biết chiếc xe C gửi là tài sản do trộm cắp mà có nên đã giao nộp cho Cơ quan Công an.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 782/KLĐGTS ngày 02/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Sirus, sơn màu đen vàng, số máy l FC 3091666; số khung FC 300EY091648 đã qua sử dụng, bị chiếm đoạt ngày 04/11/2022, có giá trị 10.500.000đ (mười triệu năm trăm nghìn đồng).

* Vật chứng:

- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Sirus, sơn màu đen vàng, có số máy l FC 3091666; số khung FC 300EY091648 đã qua sử dụng;

- 01 biển số xe 37L1- 553.65, đã qua sử dụng;

- 01 biển số 37L3-5193, đã qua sử dụng;

* Xử lý vật chứng: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Sirus, sơn màu đen vàng, số máy l FC 3091666; số khung FC 300EY091648 và biển số xe 37L1-553.65, ngày 12/12/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã trả lại cho chủ sở hữu anh Hồ Văn Th. Còn biển số 37L3-5193 hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu.

* Về dân sự: Anh Hồ Văn Th đã nhận lại tài sản bị mất, nay không yêu cầu gì thêm.

Cáo trạng số 04/CT-VKS-QL, ngày 15/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố bị cáo Hoàng Văn C, về tội: "Trộm cắp tài sản", theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn C từ 06 đến 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo; tời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng. Không phạt tiền bổ sung bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 biển số 37L3-5193, vì không còn giá trị sử dụng.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Hồ Văn Th đã nhận lại tài sản; nay không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên miễn xét;

* Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Hoàng Văn C phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Hoàng Văn C ăn năn hối cải và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Nhận thấy: Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ; bị cáo chiếm đoạt tài sản của người khác để sử dụng; làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương; gây tâm lý hoang mang trong nhân dân nên cần xử lý nghiêm minh. Tuy nhiên, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo do nhất thời phạm tội; trước khi phạm tội có nhân thân tốt; có nơi cư trú rõ ràng, ổn định. Vì vậy, cho bị cáo được hưởng án treo, giáo dục, cải tạo tại địa phương nơi cư trú cũng có tác dụng đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

- Tịch thu tiêu hủy 01 biển số 37L3-5193, vì không còn giá trị sử dụng.

- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Sirus, sơn màu đen vàng, số máy l FC 3091666; số khung FC 300EY091648; BKS 37L1- 553.65; Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã giao trả cho chủ sở hữu anh Hồ Văn Th đúng pháp luật. Nay bị hại không yêu cầu, khiếu nại gì nên miễn xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015;

2. Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn C 07 (bảy) tháng tù; nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 14 (mười bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; về tội “Trộm cắp tài sản”.

Giao bị cáo Hoàng Văn C cho UBND xã QB, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương và người được phân công trong việc giám sát, giáo dục bị cáo; thông báo kết quả chấp hành án của bị cáo với chính quyền địa phương khi có yêu cầu.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

3. Biện pháp tư pháp: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 biển số 37L3-5193 (đặc điểm, chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng được lập vào hồi 10 giờ 00 phút ngày 15/12/2022, giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An).

4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hoàng Văn C phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cáo; Bị hại;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Công an H. Quỳnh Lưu;

- VKSND H. Quỳnh Lưu;

- Chi cục THADS H. Quỳnh Lưu;

- VKSND tỉnh Nghệ An;

- TAND tỉnh Nghệ An;

- UBND xã QB;

- Lưu hồ sơ, VPTA.

Hồ Đạt Nghiệm

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phạm Văn Tình

Hồ Thị Huệ

Hồ Đạt Nghiệm Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cáo; Bị hại;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Công an H. Quỳnh Lưu;

- VKSND H. Quỳnh Lưu;

- Chi cục THADS H. Quỳnh Lưu;

- VKSND tỉnh Nghệ An;

- TAND tỉnh Nghệ An;

- UBND xã QB;

- Lưu hồ sơ, VPTA.

Hồ Đạt Nghiệm

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phạm Văn Tình

Nguyễn Thị Hồng Thu

Hồ Đạt Nghiệm Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cáo; Bị hại;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Công an H. Quỳnh Lưu;

- VKSND H. Quỳnh Lưu;

- CCTHADS H. Quỳnh Lưu;

- VKSND tỉnh Nghệ An;

- TAND tỉnh Nghệ An;

- UBND xã Quỳnh Yên;

- Lưu hồ sơ, VPTA.

Hồ Đạt Nghiệm

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Minh Hiến

Hoàng Hương Thảo

Hồ Đạt Nghiệm Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cáo; Bị hại;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Công an huyện Quỳnh Lưu;

- VKSND huyện Quỳnh Lưu;

- CCTHADS huyện Quỳnh Lưu;

- VKSND tỉnh Nghệ An;

- TAND tỉnh Nghệ An;

- UBND xã Quỳnh Hậu;

- Lưu hồ sơ, VPTA.

Hồ Đạt Nghiệm

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Hồ Hữu Thỏa

Hồ Đức Vĩ

Hồ Đạt Nghiệm Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cáo; Bị hại;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Công an huyện Quỳnh Lưu;

- VKSND huyện Quỳnh Lưu;

- CCTHADS huyện Quỳnh Lưu;

- VKSND tỉnh Nghệ An;

- TAND tỉnh Nghệ An;

- UBND xã Quỳnh Hậu;

- Lưu hồ sơ, VPTA.

Hồ Đạt Nghiệm

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

[[ ơ Hồ Hữu Thỏa

Hồ Đức Vi

Hồ Đạt Nghiệm