Bản án 06/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 26/8/2022, Lãnh Quốc H, Huỳnh Trung Ph, Hứa Thanh H sinh ngày 08/7/2006 đến ngôi nhà do Đỗ Huy L thuê tại khu 17 ha, thuộc khu phố Bàu Ké, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước chơi. Tại đây, H, H và Ph được một người thanh niên (không rõ lai lịch) cho sử dụng ma túy. Đến khoảng 18 giờ ngày 29/8/2022, H rủ H mua 3.500.000 đồng ma túy dạng Ketamine để sử dụng chung thì H đồng ý. Sau đó, H, H và Ph đón xe taxi đi lên thành phố Đồng Xoài chơi.

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 29/8/2022, có 01 người đàn ông (không rõ lai lịch) gọi điện thoại cho Lục Mạnh H nói H mua giùm 05 viên ma túy dạng thuốc lắc và người này trả công cho H 300.000 đồng. Lúc này, H gọi điện thoại cho Lãnh Quốc H nhờ mua giùm 05 viên ma túy dạng thuốc lắc thì H đồng ý. Sau khi được H nhờ, H đang ở tại thành phố Đồng Xoài gọi điện thoại cho Đỗ Huy L hỏi mua 05 viên ma túy dạng thuốc lắc và 3.500.000 đồng ma túy dạng Ketamine rồi H trả tiền sau thì L đồng ý bán và nói giao 02 loại ma túy bên hông căn nhà L thuê tại khu 17 ha. Đến khoảng 01 giờ ngày 30/8/2022, H, H và Ph đón xe taxi về đến ngôi nhà L thuê tại khu 17 ha thì thấy H đang đứng chờ trước nhà để lấy ma túy. Lúc này, H ra bên hông nhà thấy 01 gói nylon chứa 05 viên ma túy dạng thuốc lắc và 01 gói nylon chứa ma túy dạng Ketamine nên H lấy 02 gói ma túy đưa cho H. H nói H đưa gói nylon chứa 05 viên thuốc lắc cho H còn gói nylon chứa ma túy Ketamine thì H cất để H, H cùng sử dụng sau.

Vào lúc 01 giờ 30 phút cùng ngày, Công an huyện Đồng Phú phối hợp Công an thị trấn Tân Phú tiến hành kiểm tra hành chính ngôi nhà tại khu 17 ha, thuộc khu phố Bàu Ké, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước. Khi thấy lực lượng Công an kiểm tra H, Hiền ném 02 gói nylon chứa ma túy xuống nền nhà thì bị lực lượng Công an phát hiện, lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với Lãnh Quốc H, Lục Mạnh H và Hứa Thanh H.

Theo Kết luận giám định số 194/KL(MT)-KTHS ngày 06/9/2022, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước, kết luận:

- 05 viên nén tròn màu xám in hình vương miện (ký hiệu M1) có trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là Ma túy, loại MDMA, có khối lượng là 1,8257 gam.

- Tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) có trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là Ma túy, loại Ketamine, có khối lượng là 1,7453 gam.

Tại Bản cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 29/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố các bị cáo Lãnh Quốc H, Hứa Thanh H về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy; Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 và điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật hình sự); truy tố bị cáo Lục Mạnh H về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 250 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249, điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 38, 50, 58 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo Lãnh Quốc H mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249, điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 38, 50, 58, 90, 91, 101 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo Hứa Thanh H mức án từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; căn cứ điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 17, 38, 50, 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lục Mạnh H mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; không áp dụng hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, các vấn đề khác theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Hứa Thanh H đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ văn hóa thấp, trình độ nhận thức pháp luật còn hạn chế để xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp hơn đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát đã trình bày tại phiên tòa.

Trong phần tranh luận, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước trình bày lời luận tội đối với các bị cáo và kết luận đối với vụ án, các bị cáo Lãnh Quốc H, Hứa Thanh H, Lục Mạnh H không có ý kiến tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo Lãnh Quốc H, Hứa Thanh H, Lục Mạnh H là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án và được Hội đồng xét xử thẩm tra công khai tại phiên toà. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 30/8/2022, sau khi được một người đàn ông (không rõ lai lịch) nhờ mua ma túy, bị cáo Lục Mạnh H nhờ bị cáo Lãnh Quốc H mua 1,8257 gam Ma túy, loại MDMA để bị cáo Hiền đi giao cho người đàn ông không rõ lai lịch nói trên. Sau khi lấy ma túy, bị cáo Lãnh Quốc H đưa cho bị cáo Hứa Thanh H (16 tuổi 01 tháng 22 ngày) giao cho bị cáo Hiền tại khu phố Bàu Ké, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước thì bị bắt quả tang. Hành vi này của các bị cáo Lãnh Quốc H, Hứa Thanh H, Lục Mạnh H đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự.

Ngoài ra, các bị cáo Lãnh Quốc H và Hứa Thanh H còn có hành vi tàng trữ 1,7453 gam Ma túy, loại Ketamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu phố Bàu Ké, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước. Hành vi của các bị cáo Lãnh Quốc H, Hứa Thanh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi mà các bị cáo Lãnh Quốc H, Hứa Thanh H, Lục Mạnh H đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước trong việc cất giữ, bảo quản và tàng trữ các chất ma túy, một khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự tại địa Ph, ảnh hưởng đến lối sống lành mạnh của cộng đồng dân cư.

Bị cáo Hứa Thanh H là người chưa thành niên phạm tội nên cần áp dụng các quy định tại Chương XII Bộ luật hình sự về các quy định áp dụng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội khi quyết định hình phạt.

Tuy nhiên, bị cáo Hứa Thanh H là người chưa thành niên phạm tội, bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số, phạm tội lần đầu, tuổi đời còn trẻ ảnh hưởng đến khả năng nhận thức pháp luật nên cần xử giảm nhẹ cho bị cáo Hứa Thanh H một phần hình phạt.

Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo Hứa Thanh H trình bày tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, cần ghi nhận và giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exiter, biển số 93P2 - 602.07 đã được cơ quan điều tra xử lý trả lại cho người chủ sở hữu hợp pháp nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý lại.

Đối với 01 gói nylon miệng kéo miết (4x7) cm bên trong chứa 05 viên nén màu xám có hình vương miện được niêm phong (có trọng L 1,3649 gam chất ma túy MDMA còn lại sau giám định) và 01 gói nylon màu trắng, miệng kéo miết kích thước (3x3) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng được niêm phong (là 0,7396 gam chất ma túy Ketamine còn lại sau giám định), đây là chất cấm sử dụng và tang vật của vụ án, không có giá trị sử dụng nên cần áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu IPHONE có mặt lưng màu vàng; 01 điện thoại di động hiệu IPHONE có mặt lưng màu đen, 01 điện thoại di động hiệu OPPO có mặt lưng màu đỏ đã qua sử dụng là Ph tiện các bị cáo dùng liên lạc để mua ma túy nên cần áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuy tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với ông Đỗ Văn Nam là người quản lý ngôi nhà tại khu 17ha, khu phố Bàu Ké, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng và cho Đỗ Huy L thuê nhà ông N không biết L và các bị cáo sử dụng làm địa điểm mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.

Đối với Đỗ Huy L theo lời khai của Lãnh Quốc H là người bán ma túy cho H và cho Lãnh Quốc H, Hứa Thanh H, Huỳnh Trung Ph sử dụng ngôi nhà L thuê làm địa điểm sử dụng trái phép chất ma túy từ ngày 26/8/2022 đến ngày 28/8/2022 nhà Cơ quan điều tra chưa làm việc được L, tách ra xác minh xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý trong vụ án.

Đối với người thanh niên tên Cương cho Lãnh Quốc H và Hứa Thanh H sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 29/8/2022 tại thành phố Đồng Xoài nhà Cơ quan điều tra chưa xác minh được nhân thân lại lịch, tách ra xác minh xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý trong vụ án.

Đối với người đàn ông nhờ Lục Mạnh H mua ma túy ngày 29/8/2022, Cơ quan điều tra chưa xác minh được nhân thân lại lịch, tách ra xác minh xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý trong vụ án.

Đối với người thanh niên cho Lãnh Quốc H, Hứa Thanh H, Huỳnh Trung Ph sử dụng trái phép chất ma túy từ ngày 26/8/2022 đến ngày 28/8/2022 tại ngôi nhà mà Đỗ Huy L thuê của ông Đỗ Văn N, quan điều tra chưa xác minh được nhân thân lại lịch, tách ra xác minh xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.

Đối với bà Thẩm Thị Ng cho Lục Mạnh H mượn xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exiter, biển số 93P2 - 602.07 nH bà Nguyện không biết Hiền sử dụng xe mô tô để đi mua ma túy nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lãnh Quốc H, Hứa Thanh H, Lục Mạnh H, Huỳnh Trung Ph, Công an huyện Đông Phú đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lãnh Quốc H, Hứa Thanh H phạm các tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tuyên bố bị cáo Lục Mạnh H phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249, điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1, Điều 51; các Điều 17, 38, 50, 58 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lãnh Quốc H 03 (ba) năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” và 02 năm về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội, buộc bị cáo Lãnh Quốc H phải chấp hành hình phạt chung là 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để tạm giữ, tạm giam là ngày 30/8/2022.

Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249, điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 17, 38, 50, 58; các Điều 90, 91, 101 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Hứa Thanh H 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 02 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Áp dụng các Điều 55, 103 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội, buộc bị cáo Hứa Thanh H phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để tạm giữ, tạm giam là ngày 30/8/2022.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 50, 58 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lục Mạnh H 03 (ba) năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để tạm giữ, tạm giam là ngày 30/8/2022.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lãnh Quốc H, Hứa Thanh H, Lục Mạnh H.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 gói nylon miệng kéo miết (4x7) cm bên trong chứa 05 viên nén màu xám có hình vương miện được niêm phong (có trọng L 1,3649 gam chất ma túy MDMA còn lại sau giám định) và 01 gói nylon màu trắng, miệng kéo miết kích thước (3x3) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng được niêm phong (là 0,7396 gam chất ma túy Ketamine còn lại sau giám định); tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu IPHONE có mặt lưng màu vàng; 01 điện thoại di động hiệu IPHONE có mặt lưng màu đen, 01 điện thoại di động hiệu OPPO có mặt lưng màu đỏ đã qua sử dụng.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lãnh Quốc H, Hứa Thanh H, Lục Mạnh H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng.

Bị cáo Lãnh Quốc H, Hứa Thanh H, Lục Mạnh H, người đại diện hợp pháp và người bào chữa cho bị cáo Hứa Thanh H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Quốc N có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.