Bản án 06/2023/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Cư M'Gar Đắk Lắk

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Minh P vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hoàng Minh P phạm tội “ Vận chuyển hàng cấm”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

HUYỆN CƯM’GAR
TỈNH ĐẮKLẮK
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 06/2023/HS-ST
Ngày: 31 – 3 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền Diệu

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Hà Thị Hương

2. Bà H Nuer Niê

- Thư ký phiên tòa: Ông Bế Văn Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện CưM’gar.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CưM’gar tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thu Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 3 năm 2023 tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện CưM’gar, tỉnh ĐắkLắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Minh P. Sinh ngày 18 tháng 5 năm 1992 tại tỉnh Đắk Lắk;

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi phạm tội: thôn 6, xã E, huyện M tỉnh ĐắkLắk.

Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Trọng B, sinh năm 1958 và con bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1948

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo đang tại ngoại thôn 6, xã E, huyện M, tỉnh ĐắkLắk, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong quá trình chạy xe tải, Hoàng Minh P có quen một thanh niên tên “K” (không biết nhân thân, lai lịch). Đến ngày 21/12/2022 K hỏi P là "có biết ai bán pháo không mua giúp cho 04 (bốn) hộp loại 49 (bốn mươi chín) ống”, P trả lời "để tao hỏi xem có ai bán không thì tao mua giúp cho". Sau đó, đến ngày 24/12/2022 P đến khu vực bến xe thị trấn M'Drắk để tìm xem có ai bán pháo thì P mua giúp cho K, khi đến nơi P gặp một người đàn ông (không biết nhân thân, lai lịch) và P hỏi người đàn ông này là "có biết ai bán pháo hoa không", người đàn ông này hỏi lại P là "mua nhiều không, mua loại pháo hoa gì", P nói là "mua 04 (bốn) bệ pháo hoa loại 49 (bốn mươi chín) ống”, người đàn ông này nói là có và nói giá tiền là 1.400.000đ/01 bệ. Lúc này, P gọi điện thoại cho K và nói với K là đã hỏi mua được pháo cho K rồi, giá là 1.400.000 đồng/01 bệ, K đồng ý và nói P mua giúp K 04 (bốn) bệ, P bảo K đi làm ngang qua thị trấn M'Drắk thì gọi điện cho P để lấy pháo, K nói với P là khi nào rảnh thì mang lên thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk giúp và K sẽ trả lại tiền mua pháo cho P, trả thêm tiền công cho P là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) và P đồng ý. Đến khoảng 14 giờ 00 phút ngày 24/12/2022, P ra đón xe khách chạy tuyến M'Drắk – Buôn Ma Thuột đi lên thành phố Buôn Ma Thuột để đi công việc nên tiện thể P mua và mang pháo lên thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk để đưa cho K, khi xe đi đến khu vực Km5 thành phố Buôn Ma Thuột thì P gọi điện thoại cho K (số điện thoại của K là 0945.241.247) để K ra lấy pháo thì K nói đang bận không ra lấy được và nói P mang pháo xuống cây xăng dầu Nhà nước thuộc xã Cư Suê, huyện Čư M’gar, tỉnh Đắk Lắk đưa pháo cho một người anh của K (không biết nhân thân, lai lịch) nhận giúp cho K. Sau đó, P đón xe buýt tuyến Buôn Ma Thuột - Čư M’gar để xuống đưa pháo cho người anh của K, khi xe buýt đi đến cây xăng dầu Nhà nước thuộc xã Cư Suê, huyện Čư M’gar thì P xuống xe để đưa pháo cho người anh của K. Trong lúc P đang ôm bịch pháo đứng chờ người ra nhận thì bị lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra. Tại thời điểm kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện P đang ôm trên tay 01 (một) gói ny lon màu đen được dán kín, ở bên trong gói ny lon này có 04 (bốn) khối hình hộp kích thước (17x17x10)cm bên ngoài có in hình hoa văn và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hình hộp này có 49 (bốn mươi chín) ống hình trụ tròn. Sau đó, lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với P về hành vi vận chuyển hàng cấm, tạm giữ và niêm phong tang vật theo đúng quy định của pháp luật.

Tại Kết luận giám định số: 44/KL-KTHS, ngày 28/12/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận: 04 (bốn) hộp giấy kín, bên ngoài đều dán giấy màu in chữ nước ngoài và chữ "KS4 – 4911 BILLION TIME G – 49 SHOTS", bên trong mỗi hộp đều có 49 (bốn mươi chín) vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau đựng trong 01 (một) thùng giấy các – tông chuyển đến giám định là Pháo hoa nổ, tổng khối lượng là 6,7kg.

Tại bản cáo trạng số 04/CT – VKS ngày 28 tháng 02 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện CưMgar, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Hoàng Minh P về tội “Vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Minh P đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CưM’gar đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và đưa ra các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm đối với bị cáo. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, khoản 1, 2,5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Minh P 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Các biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Đề nghị tịch thu, nộp vào ngân sách Ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO số imei 1: 865194058811196; imei 2: 865194058811188; thẻ sim số: 0845465253 là điện thoại của Hoàng Minh P dùng để liên lạc với “K” để mua, vận chuyển pháo nổ.

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 03 (ba) hộp giấy kín, bên ngoài đều dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ "KS4 - 4911 BILLION TIME G – 49 SHOTS", tổng khối lượng 5,1 kg. Được niêm phong trong 01 (một) thùng giấy các – tông có các dấu hình tròn nội dung "PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH GIA LAI" và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Minh T, Bùi Sĩ T1 và Nguyễn Văn D1 là hàng cấm; 01 (một) túi ny lon màu đen là vật không có giá trị sử dụng.

Bị cáo không ý kiến tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện CưM’gar, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện CưM’gar, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật, vì mục đích tư lợi cá nhân. Ngày 24/12/2022 tại bến xe thị trấn M'Drắk, huyện M'Drắk Hoàng Minh P mua giùm cho K (không rõ nhân thân, lai lịch) 6,7kg pháo hoa nổ với giá 5.600.000đ và vận chuyển số pháo này đến buôn Sut M’grư, xã CưSuê, huyện Čư M’gar, tỉnh Đắk Lắk để giao cho một người anh (không rõ nhân thân, lai lịch) của K, hưởng tiền công 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng). Khi P đang đứng đợi người đến để giao 6,7kg pháo hoa nổ thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang, xử lý theo quy định. Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo Hoàng Minh P đã phạm vào tội “vận chuyển hàng cấm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự 2015.

Tại khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

…

c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;

…"

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc vận chuyển trái phép pháp nổ là vi phạm pháp luật, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quy định độc quyền của nhà nước về vận chuyển pháo nổ. Hành vi của bị cáo có thể xâm phạm nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội nhưng vì ham lợi bất chính nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội nên cần xử lý nghiêm minh góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm, giữ gìn an ninh, chính trị tại địa P. Do vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình nên cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, ông nội của bị cáo được tặng huy chương kháng chiến hạng nhất trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, bị cáo được Ủy ban nhân dân xã EaLai, huyện MDrăk tặng giấy khen vì đã có thành tích trong truy bắt tội phạm quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, nhằm thể hiện chính sách khoan hồng nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

Với tính chất mức độ hành vi phạm tội và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như đã nhận định trên, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng chế định miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện để bị cáo cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát của chính quyền địa P và gia đình là phù hợp.

Đối với người đàn ông bán pháo hoa nổ cho P, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Čư M’gar đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nhưng vẫn chưa xác định được nhân thân lai lịch của người này; đối tượng tên K sử dụng số điện thoại 0945241247 nhờ P mua pháo hoa nổ và hứa trả công cho P số tiền 300.000đ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Čư M’gar đã điều tra, xác minh số điện thoại 0945241247 chủ thuê bao là anh Trần Đình K1 (sinh năm 1992, trú tại: xã H, thành phố B), qua làm việc với anh K1 kết quả: anh K1 không sử dụng số điện thoại 0945241247, ai đăng kí sử dụng thì anh K1 không biết, do vậy chưa xác định đối tượng nhờ P mua pháo hoa nổ vận chuyển đến huyện Čư M’gar là ai, làm gì, ở đâu? Từ những tài liệu có trong hồ sơ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Čư M’gar chưa có cơ sở để xử lý các đối tượng trên, nên có kế hoạch tiếp tục điều tra, xác minh đề xuất xử lý sau là phù hợp.

Về xử lý vật chứng: Đối với 03 (ba) hộp giấy kín, bên ngoài đều dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ "KS4 - 4911 BILLION TIME G – 49 SHOTS", tổng khối lượng 5,1 kg. Được niêm phong trong 01 (một) thùng giấy các – tông có các dấu hình tròn nội dung "PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH GIA LAI" và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Minh T, Bùi Sĩ T1 và Nguyễn Văn D1 là hàng cấm và 01 (một) túi ny lon màu đen là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO số imei 1: 865194058811196; imei 2: 865194058811188; thẻ sim số: 0845465253 là điện thoại của Hoàng Minh P dùng để liên lạc với “K” để mua, vận chuyển pháo nổ cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Minh P phạm tội “ Vận chuyển hàng cấm”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1, 2 điều 51, khoản 1, 2,5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Minh P 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Hoàng Minh P cho Ủy ban nhân dân xã Ea Lai, huyện M’Drăk, tỉnh Đắk Lắk nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục; gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa P trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy: 03 (ba) hộp giấy kín, bên ngoài đều dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ "KS4 - 4911 BILLION TIME G – 49 SHOTS", tổng khối lượng 5,1 kg. Được niêm phong trong 01 (một) thùng giấy các – tông có các dấu hình tròn nội dung "PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH GIA LAI" và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Minh T, Bùi Sĩ T1 và Nguyễn Văn D1 là hàng cấm; 01 (một) túi ny lon màu đen.

- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO số imei 1: 865194058811196; imei 2: 865194058811188; thẻ sim số: 0845465253.

(Tình trạng và đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 01 tháng 3 năm 2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện CưMgar, tỉnh Đắk Lắk và Chi cục Thi hành án dân sự huyện CưMgar, tỉnh Đắk Lắk)

Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Hoàng Minh P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.