Bản án 06/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bị Phan Thanh D, ĐKTT: ấp A, xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre nhiều lần gọi điện thoại đòi tiền thiếu nợ nên Lê Hoàng Duy T nảy sinh tâm lý bực tức Dũng muốn tìm D để nói chuyện giải quyết tiền bạc. Vào khoảng 20 giờ ngày 26/7/2022, Tâm đi tìm Phan Thanh D thì phát hiện D đang ngồi uống cà phê tại quán nước “Trúc Mai” ở khu phố F, thị trấn C, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre, T tiến đến nói chuyện với D. Trong lúc nói chuyện, thì cả hai xảy ra cự cãi, T dùng tay phải đánh D té ngã xuống đất, rồi dùng kéo có kích thước dài 20 cm, mũi nhọn mang sẵn trong người đâm liên tiếp gây thương tích ở hai tay và hai chân của D. Được mọi người can ngăn D được đưa đi cấp cứu, Tâm bỏ ra về, trên đường về T đã vứt bỏ cây kéo vào bụi cây ven đường nên quá trình điều tra không thu hồi được.

Vật chứng tạm giữ: Số tiền 10.000.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định pháp y số 259-822/TgT ngày 31/08/2022 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bến Tre kết luận, Phan Thanh D bị thương tích như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Cẳng chân trái có 02 vết thương kích thước khoảng 01cm x 1,5cm, sâu khoảng 0,3cm; bờ mép gọn, lộ tổ chức dưới da. Hiện vết thứ nhất lành sẹo, kích thước 0,3 cm x 03 cm, vết thứ hai còn sưng nề, có mủ kích thước: 02 cm x 01 cm;

- Vết thương cẳng chân phải kích thước khoảng 01cm, sâu khoảng 0,3cm, lộ tổ chức dưới da, bờ mép gọn. Hiện lành sẹo kích thước 0,1cm x 0,1cm;

- Vết thương gối trái kích thước khoảng 1,5cm, sâu khoảng 0.3cm lộ tổ chức dưới da, bờ mép gọn. Hiện lành sẹo kích thước 03cm x 0,5cm;

- Bàn tay 2 bên vết thương kích thước 0,5cm x 3cm, sâu khoảng 0,3cm lộ tổ chức dưới da, bờ mép gọn. Hiện vết thương mặt lòng ngón 4 bàn tay phải lành sẹo kích thước 1,5cm x 0,1cm; Vết thương mô cái bàn tay trái lành sẹo kích thước 05cm x 0,3cm;

2. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích tại thời điểm giám định là 11%.

Tại bản kết luận giám định pháp y số 180/22/TgT ngày 30/09/2022 của Phân viện pháp y quốc gia tại TP. HCM kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Sẹo kích thước nhỏ vùng tay phải;

- Sẹo kích thước trung bình vùng bàn tay trái;

- Sẹo kích thước trung bình vùng cẳng chân phải;

- Sẹo kích thước trung bình vùng gối trái;

- Sẹo kích thước trung bình vùng 1/3 trên trước cẳng chân trái;

- Sẹo kích thước trung bình vùng 1/3 trên ngoài cẳng chân trái.

2. Kết luận: Căn cứ thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/08/2019 của Bộ trưởng Bộ y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây ra nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Phan Thanh D là 11% theo nguyên tắc cộng dồn tại Thông tư.

Cáo trạng số 04/CT-VKSCT ngày 09/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre truy tố bị cáo Lê Hoàng Duy T về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 (điểm a, i khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lê Hoàng Duy T từ 02 – 03 năm tù.

- Về trách nhiệm dân sự:

Tại phiên tòa, bị hại Phan Thanh D yêu cầu bị cáo Lê Hoàng Duy T bồi thường với tổng số tiền là 37.518.309 đồng (trong đó: chi phí khám chữa bệnh 4.318.309 đồng; tiền mất thu nhập là 12.000.000 đồng; tiền tổn thất tin thần là 15.000.000 đồng). Chị Võ Phương K yêu cầu bị cáo Lê Hoàng Duy T bồi thường tiền mất thu nhập trong thời gian chăm sóc bị hại Dũng với số tiền là 6.200.000 đồng.

Bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Do đó, buộc bị cáo bồi thường cho bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan số tiền 37.518.309 đồng.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 10.000.000 đồng mà bị cáo Lê Hoàng Duy T đã nộp để đảm bảo thi hành án.

Tại tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố đồng thời tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng công khai tại tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị hại Phan Thanh D yêu cầu bị cáo Lê Hoàng Duy T bồi thường với tổng số tiền là 37.518.309 đồng (trong đó tiền chi phí khám chữa bệnh là 4.318.309 đồng; tiền mất thu nhập là 12.000.000 đồng; tiền tổn thất tin thần là 15.000.000 đồng). Chị Võ Phương K yêu cầu bị cáo Lê Hoàng Duy T bồi thường tiền mất thu nhập trong thời gian chăm sóc anh Dũng với số tiền là 6.200.000 đồng.

Bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Do đó, buộc bị cáo Lê Hoàng Duy T có nghĩa vụ bồi thường tổng số tiền 37.518.309 đồng (gồm 4.318.309 đồng tiền chi phí điều trị + 15.000.000 đồng tiền tổn thất tinh thần + 12.000.000 đồng tiền mất thu nhập bồi thường cho anh Phan Thanh D và bồi thường cho chị Võ Phương K 6.200.000 đồng tiền mất thu nhập trong thời gian nuôi anh D điều trị thương tích).

Tuy nhiên, bị cáo Lê Hoàng Duy T đã bồi thường cho anh Phan Thanh D số tiền 10.000.000 đồng (Số tiền này đã được nộp cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre để đảm bảo thi hành án) nên cần buộc bị cáo có nghĩa vụ bồi thường tiếp cho anh Phan Thanh D và bồi thường cho chị Võ Phương K tổng số tiền 27.518.309 đồng (trong đó bồi thường cho anh Phan Thanh D số tiền là 21.318.309 đồng và bồi thường cho chị Võ Phương K số tiền 6.200.000 đồng).

Tiếp tục tạm giữ số tiền 10.000.000 đồng để bồi thường cho anh Phan Thanh D của bị cáo Lê Hoàng Duy T đã được nộp cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre để đảm bảo thi hành án.

- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí là 200.000 đồng.

- Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch với số tiền 1.375.915 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng Duy T phạm“Tội cố ý gây thương tích”.

[1] Áp dụng điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Lê Hoàng Duy T 02 (Hai) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

[2] Áp dụng vào Điều 48 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; các Điều 584, 585, 586, 591 khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015:

Buộc bị cáo Lê Hoàng Duy T bồi thường cho anh Phan Thanh D và bồi thường cho chị Võ Phương K số tiển 27.518.309 đồng (trong đó bồi thường cho anh Phan Thanh D số tiền là 21.318.309 đồng và bồi thường cho chị Võ Phương K số tiền 6.200.000 đồng).

Tiếp tục tạm giữ số tiền 10.000.000 đồng để bồi thường cho anh Phan Thanh D của bị cáo Lê Hoàng Duy T đã được nộp cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre để đảm bảo thi hành án.

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, đồng thời có đơn yêu cầu thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành xong.

[3] Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 23 và 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

- Án phí Hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Hoàng Duy T chịu án phí số tiền 200.000 đồng.

- Án phí Dân sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Hoàng Duy T chịu án phí số tiền 1.375.915 đồng.

[4] Căn cứ Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.