Bản án 06/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Gia đình ông Trần Văn L2 và gia đình ông Trần Văn T đều kinh doanh loại hàng hóa là cát, đá, sỏi tại xóm T, xã M, huyện G, tỉnh Ninh Bình. Quá trình kinh doanh buôn bán hai gia đình đã nảy sinh mâu thuẫn và đã từng cãi, chửi nhau. Khoảng 18 giờ ngày 22/6/2022, Trần Minh L1 (con ông L2) điều khiển xe công nông chở đá cho khách hàng, khi đi qua bãi đá trước nhà ông T, ông T liên tục chửi L1. Khoảng 18 giờ 30 phút sau khi điều khiển xe công nông về nhà vì bực tức ông T chửi, L1 đã lấy 01 con dao tự chế dài 61 cm, phần lưỡi dao dài 18 cm, mũi dao nhọn, cán dao làm bằng ống kim loại dạng hình hộp dài 43 cm, để ở dưới ghế lái công nông đến bãi đổ vật liệu xây dựng trước cửa nhà ông Tạ để tìm ông T nói chuyện. Trên đường đi, L1 nhặt 01 vỏ thùng bia 333 ở đường bọc phần lưỡi dao, để lộ ra phần cán dao. Khi đến bãi đổ vật liệu xây dựng trước cửa nhà ông T lúc này ông T đang ngồi điều khiển cẩu điện để múc đá, dọn vật liệu dưới khoang tàu, L1 bỏ vỏ thùng bia bọc lưỡi dao ra và gọi ông T “Xuống đây bảo”, ông T trả lời “Mày bảo cái gì, tao đéo có chuyện gì để nói với mày” đồng thời đi xuống. Khi ông T bước xuống đến bậc thang thứ nhất từ dưới lên, cách mặt đất 0,1 mét, L1 đứng đối diện ông T khoảng 1 mét, tay trái cầm dao bầu đâm thẳng 01 nhát trúng vào đùi bên phải ông T. Bị đâm trúng đùi, ông T quỵ xuống bậc thang nói “Mày đâm đứt đùi tao rồi”. Sau đó L1 đã cầm theo dao tự chế đi về nhà. Ông T được ông Trần Văn C và ông Trần Văn S đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình để cấp cứu, điều trị từ ngày 22/6/2022 đến ngày 02/7/2022 thì ra viện.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G, tỉnh Ninh Bình đã thu giữ tại nhà L1: 01 con dao tự chế dài 61 cm, có phần lưỡi dao dài 18 cm, phần rộng nhất của lưỡi dao rộng 5,5 cm; phần bé nhất của lưỡi dao rộng 0,5 cm, có gắn chuôi bằng kim loại hình chữ nhật dài 43 cm được quấn băng dính đen, phần lưỡi dao đã bị hoen gỉ. Thu tại hiện trường 01 vỏ thùng bia 333 và 01 đôi dép giả da màu nâu loại dép quai hậu, bề mặt quai bám dính chất dị vật màu đỏ. Ngày 06/10/2022, ông Trần Văn L1 (là bố đẻ của L1) đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G, tỉnh Ninh Bình số tiền 10.000.000 đồng để giải quyết việc bồi thường thiệt hại cho ông T.

Ngày 11/7/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định trưng cầu giám định số: 89/QĐ-CSĐT trưng cầu Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Ninh Bình giám định mức độ tổn thương cơ thể của ông Trần Văn T.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 59/2022/Th-GĐPY ngày 19/7/2022 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Ninh Bình kết luận:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo (vết thương + vết mổ) 1/3 dưới trước đùi trái. Sẹo vết mổ 1/3 dưới trong đùi phải, sẹo mổ dẫn lưu (1/3 dưới trong đùi phải, 1/3 dưới ngoài đùi phải;

Đứt gân cơ tứ đầu đùi phải đã khâu nối nhưng còn làm yếu chân

Đứt vỡ mặt trước xương đùi phải: Chưa có căn cứ xếp tỷ lệ do không có trong hồ sơ y tế. Đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G, tỉnh Ninh Bình cho đương sự giám định bổ sung sau khi xác minh

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 12%

3. Kết luận khác: cơ chế hình thành thương tích: tổn thương do vật sắc nhọn gây nên”.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G, tỉnh Ninh Bình đã thu thập bản sao Bệnh án (đã đính chính bổ sung kết quả chụp X-quang xương đùi phải) của ông T trong quá trình điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình từ ngày 22/6/2022 đến ngày 01/7/2022 và ra Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 04 ngày 16/9/2022 để xác định mức độ tổn thương cơ thể và cơ chế hình thành các vết thương của ông T nhưng ông T đã làm đơn từ chối giám định bổ sung.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 83/2022/HS-ST ngày 15 tháng 12 năm 2022 Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Ninh Bình đã xét xử và quyết định: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự); các điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Trần Minh L1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Trần Minh L1 24 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 28/7/2022.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự; xử lý vật chứng; quyền kháng cáo cho bị cáo, bị hại và án phí hình sự, dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ngày 27 tháng 12 năm 2022 bị cáo Trần Minh L1 có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa bị cáo Trần Minh L1 vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo với lý do mức hình phạt bản án sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo nặng, gia đình bị cáo đã bồi thường xong phần trách nhiệm dân sự cho bị hại theo quyết định của bản án sơ thẩm, hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình, con còn nhỏ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa phúc thẩm sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Minh L1; sửa bản án hình sự sơ thẩm số 83/2022/HS-ST ngày 15 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Ninh Bình.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự); các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Minh L1 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 28/7/2022.

Ghi nhận sự tự nguyện của gia đình bị cáo Trần Minh L1 đã nộp số tiền 18.900.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Ninh Bình.

Bị cáo Trần Minh L1 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Minh L1, sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 83/2022/HS-ST ngày 15 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Ninh Bình về phần hình phạt tù.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự); các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí.

Xử phạt bị cáo Trần Minh L1 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 28/7/2022.

Ghi nhận sự tự nguyện của gia đình bị cáo Trần Minh L1 đã nộp số tiền 18.900.000 đồng gồm số tiền bồi thường cho bị hại, tiền án phí sơ thẩm theo biên lai thu tiền số AA/2021/0001926 ngày 10/02/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Ninh Bình.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Minh L1 không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 24/02/2023.