Bản án 06/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện 11/08/2022, tờ tự khai (không ngày tháng năm) (BL20) và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trần Thị Kim V trình bày:

Về quan hệ hôn nhân và gia đình: Bà Trần Thị Kim V và ông Nguyễn Hoàng Kh tự quen biết, tìm hiểu sau đó tự nguyện đăng ký hết hôn và đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố L, tỉnh A, theo giấy trích lục kết hôn số 270/TLKH-BS ngày 17/9/2019 chứng nhận bà V và ông Kh là vợ chồng hợp pháp. Sau khi chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống vợ chồng. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà V yêu cầu Tòa án xem xét cho bà được ly hôn với ông Kh.

Về quan hệ con chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng giữa bà V và ông Kh có một con chung tên Nguyễn Trần Ngọc H, sinh ngày 08/10/2019, đang sống cùng ông Nguyễn Hoàng Kh, bà V đồng ý giao con chung cho ông Kh trực tiếp nuôi dưỡng, bà V không cấp dưỡng nuôi con chung, nếu ông Kh tranh chấp về nuôi dưỡng con chung sẽ yêu cầu Tòa án giải quyết sau.

Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Bà V yêu cầu tự thỏa thuận với ông Kh nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án ông Nguyễn Hoàng Kh vắng mặt, không có ý kiến trình bày, không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án xem xét, giải quyết theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Trần Thị Kim V có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn ông Nguyễn Hoàng Kh vắng mặt và không có văn bản trình bày ý kiến, tài liệu, chứng cứ cung cấp cho Tòa án xem xét, giải quyết theo quy định pháp luật.

Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh A:

Về thủ tục tố tụng: Việc chấp hành pháp luật của thẩm phán, Hội đồng xét xử là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh A thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, xác định đúng tư cách đương sự, quan hệ pháp luật tranh chấp. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm như: Nguyên tắc xét xử, thư ký phiên tòa, sự có mặt của đương sự tại phiên tòa, sự vắng mặt của đương sự tại phiên tòa. Đối với nguyên đơn bà V có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Riêng bị đơn ông Kh vắng mặt không đến Tòa án giải quyết là không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của ông và phải chịu hậu quả theo quy định pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của đương sự có trong hồ sơ vụ án xét thấy:

Về hôn nhân và gia đình: Bà Trần Thị Kim V và ông Nguyễn Hoàng Kh thông qua tìm hiểu tự nguyện tiến đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đông Xuyên vào ngày 17/09/2019, trong thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc và có 01 con chung tên Nguyễn Trần Ngọc H, sinh ngày 08/10/2019. Tuy nhiên, sau đó phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Nhận thấy. Mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn nên bà V yêu cầu ly hôn với ông Kh.

Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù được Tòa án tạo điều kiện hòa giải nhưng bà V vẫn kiên quyết xin ly hôn, riêng đối với ông Kh mặc dù biết bà V xin ly hôn sau khi đã được tống đạt các văn bản tố tụng tại nhà nhưng không có ý kiến đối với yêu cầu của bà V, cho thấy ông Kh không có quan tâm đến việc hàn gắn gia đình với bà V. Xét thấy, hiện tại mục đích của hôn nhân giữa bà V, ông Kh là không đạt được, không thể tiếp tục thực hiện tình nghĩa vợ chồng theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Do đó, bà V yêu cầu ly hôn với ông Kh là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Về con chung: Hiện tại một con chung đang sống với cha là ông Nguyễn Hoàng Kh. Trong quá trình giải quyết vụ án bà V có ý kiến đồng ý giao cháu Hân cho ông Kh chăm sóc, nuôi dưỡng; ông Kh không có ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án. Trường hợp các đương sự tranh chấp nuôi dưỡng con chung chưa thành niên sẽ giải quyết trong một vụ án khác (nếu có). Xét thấy, hiện nay Hân đang sống với ông Kh nên cần thiết giao cháu Hân cho ông Kh trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng để đảm bảo ổn định về tinh thần và đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho cháu.

Về cấp dưỡng: Bà V không cấp dưỡng nuôi con chung hoặc ông Kh có yêu cầu thì sẽ giải quyết

Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ co trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Điều 8, 9, 19, Khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 179; 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, 273, 278, 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Điều 2, 6, 7, 9, 30 Luật thi hành án dân sự.

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Kim V được ly hôn với ông Nguyễn Hoàng Kh.

Về quan hệ con chung: Bà Trần Thị Kim V và ông Nguyễn Hoàng Kh có một con chung tên Nguyễn Trần Ngọc H, sinh ngày 08/10/2019. Ông Nguyễn Hoàng Kh trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Trần Ngọc Hân, sinh ngày 08/10/2019. Bà V không cấp dưỡng nuôi các con chung do ông Kh không yêu cầu, ông Kh phải tạo điều kiện thuận lợi cho bà V trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung, việc nuôi con chung không cố định.

Về quan hệ tài sản chung: Bà Trần Thị Kim V và ông Nguyễn Hoàng Kh tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị Kim V nộp số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), trừ vào 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000811 ngày 03/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố L, tỉnh A.

Bà Trần Thị Kim V, ông Nguyễn Hoàng Kh được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú của bà V, ông Kh.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

(Đã giải thích Điều 26 Luật thi hành án)