Bản án 06/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn chị Trịnh Thị Thùy C trình bày: Chị và anh Trần Như Y tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn năm 2013 tại UBND xã L, huyện V, tỉnh Nam Định. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì anh Y đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản, thời gian đầu anh Y vẫn thường xuyên liên lạc về hỏi thăm tình hình sức khỏe vợ con và gia đình. Đến tháng 2/2020, do biết tin anh Y không tập trung làm ăn mà chơi bời bên Nhật nên chị đã quyết định xuất khẩu lao động qua Nhật để quản lý cũng như ở gần chồng, động viên chồng làm ăn để có tiền trang trải cho cuộc sống. Tuy nhiên, do chỗ chị làm việc cách xa chỗ anh Y nên chị không thể quán xuyến cũng như ở gần bên chồng nhưng anh chị vẫn thường xuyên nhắn tin qua điện thoại. Đến tháng 5/2021 anh Y chặn hết các đầu mối liên lạc giữa chị và anh Y. Cuối tháng 2/2023, anh Y có liên lạc với chị để nói việc giải quyết ly hôn nhưng vì lý do chị bận công việc của công ty nên không thể về để giải quyết được. Cho đến tháng 06/2023, chị chủ động liên lạc với anh Y đề nghị cung cấp giấy tờ cần thiết cho chị hoàn thiện hồ sơ ly hôn nhưng anh Y không cung cấp. Từ tháng 07/2023 cho đến nay anh chị không còn liên lạc với nhau. Nay chị xác định cuộc sống hôn nhân đã mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn được nữa, nên đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định giải quyết cho chị ly hôn với anh Trần Như Y.

Về con chung: Vợ chồng chị có 02 con chung là Trần Viết Minh Q, sinh ngày 03/06/2014, hiện tại cháu đang sống cùng bà Nguyễn Thị H (mẹ đẻ của anh Y) tại địa chỉ: xóm 7, thôn C, xã L, huyện V, tỉnh Nam Định. Cháu Trần Nhật H, sinh ngày 11/05/2016, hiện tại cháu đang sống cùng chị và ông Trịnh Xuân Th, sinh năm 1958; bà Lê Thị L, sinh năm 1958 (bố mẹ đẻ của chị) tại địa chỉ: thôn L, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam. Ly hôn chị đề nghị Tòa án giao cháu Trần Nhật H cho chị trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng vì hiện tại cháu đang sống cùng chị và ông bà ngoại của cháu. Còn cháu Trần Viết Minh Q chị cũng rất muốn Tòa án giao cháu cho chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng nhưng do cháu đã đủ 07 tuổi nên chị tôn trọng quyết định của cháu khi lựa chọn ở với ai. Chị không yêu cầu anh Y cấp dưỡng nuôi con.

Tuy nhiên sau đó chị C thay đổi quan điểm: Hiện nay chị lại đi xuất khẩu lao động tại Nhật, còn anh Y đã về nước và đón cháu H về ở cùng với anh và bà nội tại thôn C, xã L, huyện V, tỉnh Nam Định. Vì vậy chị đề nghị Tòa án giao hai cháu cho anh Y nuôi dưỡng và chị không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

* Tại bản tự khai bị đơn anh Trần Như Y trình bày: Về thời gian và điều kiện kết hôn như chị C trình bày là đúng. Sau khi anh đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản thì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nay anh xác định vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn nên anh nhất trí ly hôn với chị C.

Về con chung: Anh chị có hai con như chị C trình bày là đúng. Tuy nhiên hiện nay chị C lại đi xuất khẩu lao động tại Nhật, còn anh đã về nước và đón cháu Nhật về ở cùng với anh và bà nội tại thôn C, xã L, huyện V, tỉnh Nam Định; hai cháu đều có nguyện vọng ở cùng với bố và bà nội. Vì vậy đề nghị Tòa án giao hai cháu cho anh nuôi dưỡng, anh không yêu cầu chị C cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

* Cháu Trần Viết Minh Q và cháu Trần Nhật H đều có đơn trình bày: Nếu bố mẹ ly hôn, hai cháu có nguyện vọng ở cùng với bố và bà nội.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân theo các quy định pháp luật tố tụng dân sự. Các đương sự đã chấp hành và thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về đường lối giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình 2014, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị xử ly hôn giữa chị Trịnh Thị Thùy C và anh Trần Như Y. Giao 2 con chung cho anh Trần Như Y nuôi dưỡng và chị C không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về án phí: Các đương sự phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Xử ly hôn giữa chị Trịnh Thị Thùy C và anh Trần Như Y.

2. Về con chung: Giao cháu Trần Viết Minh Q, sinh ngày 03/06/2014 và cháu Trần Nhật H, sinh ngày 11/05/2016 cho anh Trần Như Y trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi hai cháu trưởng thành lao động tự lập được. Chị Trịnh Thị Thùy C không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con của người trực tiếp nuôi con.

3. Án phí: Chị Trịnh Thị Thùy C phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai số 0004321 ngày 03/10/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nam Định. Chị Trịnh Thị Thùy C đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Anh Y vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ; chị C vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM