Bản án 06/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện, các tài liệu trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn anh Nguyễn Văn Phong trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn P và chị Trần Thị H kết hôn vào ngày 21/9/2020 tại UBND xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống được một thời gian thì chị Trần Thị H đi nước ngoài làm ăn. Do không có sự tin tưởng và thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nên anh Nguyễn Văn P và Chị Trần Thị H ly thân từ cuối năm 2020 đến nay. Hiện tại, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể hàn gắn, mục đ ch hôn nhân không đạt được. Vì vậy, anh Nguyễn Văn P làm đơn yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với chị Trần Thị H.

Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống, vợ chồng anh Nguyễn Văn P và chị Trần Thị H không có con chung.

Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn chị Trần Thị H: Quá trình giải quyết vụ án, ngay từ khi thụ lý Tòa án đã thực hiện việc tống đạt thông báo thụ lý vụ án, các văn bản tố tụng cho người thân của chị H và niêm yết theo quy định pháp luật nhưng chị Trần Thị H vẫn vắng mặt và không có ý kiến gì. Mặt khác, nguyên đơn là anh Nguyễn Văn P không cung cấp được địa chỉ cụ thể của chị Hồng ở nước ngoài mà anh chỉ biết chị đang lao động tự do ở Myanmar. Vì vậy, Tòa án đã xác minh và yêu cầu ông Trần Quang C là bố ruột của chị Trần Thị H cung cấp địa chỉ của chị H cũng như yêu cầu ông thông báo cho chị Trần Thị H biết về các nội dung yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn P để chị H gửi lời khai về cho Tòa án. Qua các lần xác minh, ông C cho biết hiện chị Trần Thị H đang lao động tự do ở nước ngoài và thỉnh thoảng có liên lạc với gia đình qua điện thoại nhưng địa chỉ cụ thể của chị H ở nước ngoài như thế nào thì ông không rõ, việc Tòa án thụ lý vụ án ly hôn theo yêu cầu khởi kiện của anh P thì chị Trần Thị H đã nắm được thông tin nhưng không trao đổi lại ý kiến gì về các nội dung liên quan đến việc ly hôn cho ông C hay gia đình được biết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi nhận xét việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Thư ký và các đương sự, phân t ch nội dung vụ án, đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 123, 127 Luật Hôn nhân gia đình 2014, cụ thể:

Về tình cảm: Cho anh Nguyễn Văn P được ly hôn với chị Trần Thị H.

Về con chung: Vợ chồng chưa có con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết nên miễn xét.

Về án ph : Anh Nguyễn Văn P phải chịu án ph giải quyết vụ án ly hôn sơ thẩm.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống được một thời gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn. Năm 2020, chị H đi làm ăn tại nước ngoài, kể từ thời điểm đó đến nay anh chị t liên lạc với nhau và anh P cũng không biết địa chỉ cụ thể của chị H ở đâu. Theo anh P thì tình cảm vợ chồng không còn, anh chị đã lâu không liên lạc, không yêu thương, quan tâm và chia sẻ với nhau. Nay anh P nhận thấy không còn tình cảm và không thể hàn gắn nên anh yêu cầu được ly hôn với chị H.

Xét thấy mục đ ch của hôn nhân là xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc, các thành viên gia đình có nghĩa vụ tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau nhưng hôn nhân giữa anh P và chị H không đạt được mục đ ch đó. Chị H biết

được

việc

anh

P

yêu

cầu

ly

hôn

và Tòa án đã thụ lý vụ án nhưng chị không có văn bản nêu ý kiến cũng như không trình bày quan điểm trực tiếp với Tòa án và không chấp hành yêu cầu của Tòa án. Căn cứ quy định tại Điều 51 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 thì “Vợ, chồng hoặc cả hai người có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn”. Vì vậy, nguyện vọng của anh Phong là ch nh đáng, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Văn P, xử cho anh Nguyễn Văn P được ly hôn chị Trần Thị H để mỗi người tự xây dựng cuộc sống mới tốt đẹp hơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83,123, 127 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Khoản 3 Điều 2, Điều 19, Điều 28, Điều 37, khoản 4 Điều 147, Điều 149 Điều 227, Điều 273; khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Công văn số 253/TANDTCPC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao về giải quyết vụ án Ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ; đoạn 2 điểm b tiểu mục 2.1, mục 2 phần II Nghị quyết 01/2003/NQ-HĐTP ngày 16/4/2003 của Hội đồng thẩm phán TANDTC; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn P được ly hôn với chị Trần Thị H.

2. Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng không có con chung nên miễn xét.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.

4. Về án phí: Buộc anh Nguyễn Văn P phải nộp 300.000đ án ph ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án ph đã nộp theo biên lai số 0000408 ngày 24/11/2022 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.