Bản án 06/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và biên bản lấy lời khai cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ, nguyên đơn là chị Lương Thị H trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn N kết hôn với nhau là tự nguyện, được UBND xã Hà Thanh, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tổ chức đăng ký và cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 22/8/2008. Sau khi kết hôn anh chị sống tại quê Hà Thanh cùng với bố mẹ chồng, cuộc sống vợ chồng vui vẻ hạnh phúc đến năm 2019 thì mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, anh N bỏ nhà đi không có tin tức gì, không quan tâm chăm lo gì đến gia đình. Do không có tin tức gì của anh N nên tháng 7/2021 chị đã cho hai con về quê ngoại sinh sống, từ thời gian đó đến nay anh chị sống ly thân không còn quan tâm đến nhau. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị làm đơn khởi kiện xin ly hôn với anh N.

Về con chung: Chị và anh N có hai con chung là Nguyễn Khánh D, sinh ngày 27/01/2010 và Nguyễn Khánh D, sinh ngày 02/5/2015. Hiện nay cả hai con đang ở với chị. Vợ chồng ly hôn chị đề nghị được nuôi cả hai con và không yêu cầu anh N phải thực hiện việc cấp dưỡng cho các con.

Về tài sản chung, công nợ: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai bị đơn Nguyễn Văn N trình bày: Anh và chị Lương Thị H kết hôn với nhau là tự nguyện, được UBND xã Hà Thanh, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tổ chức đăng ký và cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 22/8/2008. Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được một thời gian ngắn thì do anh có sự cố trong cuộc sống, anh không thể nói cùng ai được nên vợ chồng không ở gần nhau, anh xác định vợ chồng sống ly thân từ năm 2019 đến nay. Năm 2021 chị H đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở, không quan tâm hay trách nhiệm gì với gia đình nhà chồng, vợ chồng không ai quan tâm đến ai. Khi anh về quê anh có gọi cho chị H nhiều lần khuyên bảo về đoàn tụ nhưng chị không về. Nay anh xác định vợ chồng không có mâu thuẫn gì, chỉ vì lý do cá nhân mà anh không về nhà và cũng không liên lạc gì với gia đình trong thời gian qua. Mặc dù anh chị đã sống ly thân 03 năm nay nhưng anh vẫn mong muốn chị suy nghĩ lại để vợ chồng về đoàn tụ. Nay anh xác định anh vẫn còn tình cảm với chị và mong muốn vợ chồng về đoàn tụ để nuôi dạy con cái, nếu chị vẫn kiên quyết ly hôn, anh nhất trí với điều kiện chị phải để anh nuôi cả hai con.

Về con chung: Anh và chị H có hai con chung là Nguyễn Khánh D, sinh ngày 27/01/2010 và Nguyễn Khánh D, sinh ngày 02/5/2015. Hiện nay cả hai con đang ở với chị H. Nếu chị H kiên quyết xin ly hôn, anh đồng ý với điều kiện để anh nuôi cả hai con và anh tự nguyện không yêu cầu chị phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho các con.

Về tài sản chung, công nợ: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai ông Nguyễn Thanh Bình trình bày: Ông là bố đẻ của anh N, sau khi anh N, chị H kết hôn với nhau, anh chị sống cùng nhà với ông. Năm 2019 ông không biết lý do gì anh N đã bỏ nhà đi không nói gì với gia đình và không một lần nào gọi điện hay thông tin gì về cho gia đình, ông cũng không biết lý do. Tháng 7/2021 do không có tin tức gì của anh N nên chị H đã đưa con về quê Hải Phòng sinh sống. Tháng 7/2022 anh N về có gặp chị H để nói chuyện nhưng chị H không chấp nhận và làm đơn ly hôn. Theo quan điểm của ông mặc dù anh N đã bỏ đi thời gian dài không quan tâm gì đến vợ con nhưng ông vẫn mong muốn anh chị về đoàn tụ để nuôi các con.

Kết quả xác minh tại Uỷ ban nhân dân xã Hà Thanh, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xác định: Anh N và chị H kết hôn với nhau vào năm 2008, được UBND xã Hà Thanh cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 22/8/2008. Sau khi kết hôn anh chị đã có thời gian sinh sống tại địa phương, được một thời gian anh N đã bỏ nhà đi khỏi địa phương không có tin tức gì, sau khi anh N bỏ đi được một thời gian chị H đã đưa hai con về quê ngoại sinh sống và từ đó đến nay anh chị sống ly thân. Theo quan điểm của địa phương nếu chị H, anh N ly hôn, đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật để anh chị sớm ổn định cuộc sống và ổn định việc học tập cho các con.

Tại phiên tòa: Chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và giữ nguyên quan điểm như đã trình bày. Anh N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình. Đề nghị HĐXX áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị Quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lương Thị H, đề nghị xử cho chị Lương Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn N; Về con chung: Giao cho chị Lương Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con là Nguyễn Khánh D, sinh ngày 27/01/2010 và Nguyễn Khánh D, sinh ngày 02/5/2015 đến khi các con đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh N phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Về án phí: Chị H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên toà, Hội đồng xét xử thấy:

[1] Về tố tụng: Chị Lương Thị H khởi kiện ly hôn anh Nguyễn Văn N; nơi cư trú tại xã Hà Thanh, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền.

Trong quá trình giải quyết anh N đã được Tòa án giao thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng anh N vắng mặt, nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Tại phiên tòa nguyên đơn, bị đơn, đã được triệu tập hợp lệ, chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh N vắng mặt lần thứ 2 không lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều: 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lương Thị H ly hôn anh Nguyễn Văn N.

2. Về con chung: Giao cho chị Lương Thị H tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con là Nguyễn Khánh D, sinh ngày 27/01/2010 và Nguyễn Khánh D, sinh ngày 02/5/2015 cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị H, không yêu cầu anh N phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.

Anh Nguyễn Văn N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Lương Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sơ thẩm (Hôn nhân gia đình) được đối trừ số tiền chị đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số AA/2021/0000776 ngày 04/11/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. Chị H đã thực hiện xong nghĩa vụ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được giao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết./.