Bản án 06/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai đề ngày 20/02/2023 và lời khai tại phiên tòa, nguyên đơn chị Hà Thị H trình bày như sau:

Chị Hà Thị H và anh Lường Văn D kết hôn với nhau ngày 04 tháng 7 năm 2014 tại Uỷ ban nhân dân xã MC, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Khi kết hôn hai anh, chị đã đủ tuổi kết hôn theo quy định của pháp luật, việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, không thuộc các trường hợp cấm kết hôn. Cuộc sống chung của vợ chồng hoà thuận, hạnh phúc đến tháng 9 năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh chị bất đồng quan điểm sống, anh Lường Văn D có những lời lẽ xúc phạm chị Hà Thị H, vợ chồng không tôn trọng nhau. Mâu thuẫn của vợ chồng đã được gia đình hai bên hoà giải nhiều lần nhưng không thành. Hai anh, chị đã sống ly thân từ ngày 30 tháng 9 năm 2019 cho đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn chị Hà Thị H làm đơn đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lường Văn D.

Về con chung: Hai anh chị có 02 con chung, con thứ nhất là cháu Lường Hà Kim N, sinh ngày 05 tháng 3 năm 2015, con thứ hai là cháu Lường Kim H, sinh ngày 24 tháng 12 năm 2017. Nếu ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lường Hà Kim N đến khi cháu thành niên (đủ 18 tuổi), có khả năng lao động và nhường quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lường Kim H cho anh Lường Văn D. Về cấp dưỡng, chị Hà Thị H không yêu cầu anh Lường Văn D cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, tài sản riêng: Chị và anh tự thỏa thuận phân chia, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Chị và anh tự thỏa thuận phân chia, thanh toán, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về án phí: Chị Hà Thị H xin chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.

Tại Biên bản Thỏa thuận về thuận tình ly hôn lập ngày 18/02/2023, biên bản xác minh lập ngày 19/4/2023 với chính quyền địa phương và biên bản làm việc lập ngày 19/5/2023 với đại diện gia đình anh Lường Văn D được biết:

Về điều kiện kết hôn, thời gian kết hôn và nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng đúng như ý kiến của chị Hà Thị H trình bày. Trong quá trình chung sống đến tháng 9 năm 2019 vợ chồng anh, chị phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh chị bất đồng quan điểm sống, anh Lường Văn D có những lời lẽ xúc phạm chị Hà Thị H, vợ chồng không tôn trọng nhau. Mâu thuẫn của vợ chồng đã được gia đình hai bên hoà giải nhiều lần nhưng không thành. Hai anh, chị đã sống ly thân từ ngày 30 tháng 9 năm 2019 cho đến nay. Chị Hà Thị H có nguyện vọng xin ly hôn với anh Lường Văn D đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Hai anh chị có 02 con chung, con thứ nhất là cháu Lường Hà Kim N, sinh ngày 05 tháng 3 năm 2015, con thứ hai là cháu Lường Kim H, sinh ngày 24 tháng 12 năm 2017 như chị Hà Thị H khai. Nếu ly hôn đề nghị Toà án xem xét điều kiện thực tế của chị H và anh D bên nào đảm bảo cho sự phát triển của cháu, thì giao cho bên đó được trực tiếp nuôi dưỡng.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Chị Hà Thị H có nguyện vọng tự thỏa thuận phân chia, thanh toán, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Trong cả quá trình thụ lý, giải quyết vụ án bị đơn anh Lường Văn D, có mặt tại bản TH, xã MC, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, đã nhận được bản phô tô Đơn khởi kiện, Bản tự khai, Giấy chứng nhận kết hôn, Giấy khai sinh của con, bản tự khai của cháu Lường Hà Kim N, đã nhận được Thông báo thụ lý vụ án số 59/2023/TB-TA ngày 04 tháng 4 năm 2023 của Toà án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng cố tình vắng mặt.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên như sau:

+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký Tòa án: Từ khi thụ lý vụ án đến trước khi xét xử, nghị án Thẩm phán và Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên toà sơ thẩm.

+ Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng:

Đối với nguyên đơn, từ khi thụ lý vụ án đến phiên toà ngày hôm nay nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình.

Đối với bị đơn, sau khi thụ lý vụ án bị đơn đã được Toà án thông báo về việc thụ lý vụ án cho bị đơn biết về việc khởi kiện của nguyên đơn, đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Toà án và được Toà án triệu tập lần thứ hai mà vẫn cố tình vắng mặt. Toà án áp dụng khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án là đúng với quy định của pháp luật.

- Về việc giải quyết vụ án như sau: Căn cứ Điều 56, 58, 59, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147; Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xử cho Chị Hà Thị H được ly hôn với anh Lường Văn D.

- Về con chung: Giao cháu Lường Hà Kim N, sinh ngày 05 tháng 3 năm 2015 cho Chị Hà Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi thành niên (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động.

Giao cháu Lường Kim H, sinh ngày 24 tháng 12 năm 2017 cho Anh Lường Văn D trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi thành niên (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động.

Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với Chị Hà Thị H và Lường Văn D. Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.

- Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Anh, chị tự thỏa thuận phân chia, không đề nghị Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Chị Hà Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn anh Lường Văn D đã được Toà án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Toà án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình giải quyết vụ án về phía bị đơn anh Lường Văn D đã cố tình trốn tránh không chấp hành giấy triệu tập của Toà án. Ngày 09 tháng 5 năm 2023 Toà án đã tiến hành xác minh với chính quyền địa phương được biết. Việc Toà án tiến hành triệu tập đối với anh Lường Văn D, anh Lường Văn D và gia đình có nhận được giấy triệu tập của Toà án, gia đình, trưởng bản đã thông báo, đã giải thích, động viên, thuyết phục để anh Lường Văn D chấp hành pháp luật nhưng anh Lường Văn D cố tình không chấp hành theo giấy triệu tập của Toà án.

Cuộc sống chung của vợ chồng hoà thuận, hạnh phúc đến tháng 9 năm 2019 vợ chồng anh, chị phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh chị bất đồng quan điểm sống, anh Lường Văn D có những lời lẽ xúc phạm chị Hà Thị H, vợ chồng không tôn trọng nhau. Mâu thuẫn của vợ chồng đã được gia đình hai bên hoà giải nhiều lần nhưng không thành. Hai anh, chị đã sống ly thân từ ngày 30 tháng 9 năm 2019 cho đến nay, không bên nào chăm lo đến cuộc sống chung của gia đình. Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa chị Hà Thị H và anh Lường Văn D đã lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Cần áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, xử cho Chị Hà Thị H được ly hôn anh Lường Văn D.

Xét thấy, Cháu Lường Hà Kim N có nguyện vọng được sống cùng chị Hà Thị H. Cháu Lường Kim H, sinh ngày 24 tháng 12 năm 2017 đang sống cùng anh Lường Văn D từ nhỏ cho đến nay. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung cần giao cháu Cháu Lường Hà Kim N cho chị Hà Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi thành niên (đủ 18 tuổi), có khả năng lao động. Giao cháu Lường Kim H cho anh Lường Văn D trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi thành niên (đủ 18 tuổi), có khả năng lao động là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng: Do cả hai anh, chị đều trực tiếp nuôi dưỡng con chung và chưa có yêu cầu đề nghị gì do đó cần tạm hoãn việc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung đối với Chị Hà Thị H và anh Lường Văn D.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, Khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Xử cho chị Hà Thị H được ly hôn anh Lường Văn D.

2. Về con chung: Giao cháu Lường Hà Kim N, sinh ngày 05 tháng 3 năm 2015 cho chị Hà Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu Lường Hà Kim N thành niên, (đủ 18 tuổi), có khả năng lao động.

Giao cháu Lường Kim H, sinh ngày 24 tháng 12 năm 2017 cho anh Lường Văn D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu Lường Kim H thành niên, (đủ 18 tuổi), có khả năng lao động.

Về cấp dưỡng: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với Chị Hà Thị H và anh Lường Văn D.

Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.

3. Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Anh, chị tự thỏa thuận phân chia, thanh toán không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Hà Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La theo biên lai thu tiền số: AA/2021/00002797 ngày 04 tháng 4 năm 2023.

5. Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (Ngày 16/6/2023).

Bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.