Bản án 06/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 23-8-2022 và những lời trình bày của nguyên đơn thể hiện:

Về quan hệ hôn nhân: Chị T và anh B chung sống với nhau từ năm 2012 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thanh Xuân, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Việc chung sống là hoàn toàn tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và được sự đồng ý của hai bên gia đình. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân chính của mâu thuẫn là hai người bất đồng nhau về quan điểm sống, tình cảm, kinh tế. Tình cảm vợ chồng không còn nên đã sống ly thân nhau không quan tâm chăm sóc nhau, do vậy chị T xin được ly hôn với anh B

Về con chung: Quá trình chung sống chị T và anh B có 02 người con chung tên là Đinh Vi Gia L – Sinh ngày 23/11/2012 và Đinh Nhật H – Sinh ngày 02/6/2016, ly hôn chị T đồng ý giao 02 con chung là cháu L và cháu H cho anh B nuôi dưỡng đến khi cháu L và cháu H đủ 18 tuổi. Anh B không yêu cầu chị cấp dưỡng nuôi con nên chị không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Quá trình chung sống chị T và anh B không tạo lập được tài sản chung nào và cũng không vay nợ chung ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến anh B :

Về quan hệ hôn nhân: Anh B thống nhất với lời trình bày trên của chị T và đồng ý ly hôn với chị T.

Về con chung: Quá trình chung sống anh B và chị T có 02 người con chung tên là Đinh Vi Gia L – Sinh ngày 23/11/2012 và Đinh Nhật H – Sinh ngày 02/6/2016, ly hôn anh B yêu cầu được nhận nuôi 02 con chung là cháu L và cháu H cho đến khi cháu L và cháu H đủ 18 tuổi . Anh B không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con và không đồng ý cho chị T thăm nuôi gặp gỡ con.

Về tài sản chung, nợ chung: Quá trình chung sống anh B và chị T không tạo lập được tài sản chung nào và cũng không vay nợ chung ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án anh B có đơn đề nghị được vắng mặt trong các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử của Tòa án, chị T có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải vụ án và có đơn đề nghị xét xử văng mặt.

Sau khi Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vi Thị T về việc “ xin ly hôn ” với anh Đinh Thế B . Xử cho chị Vi Thị T và anh Đinh Thế B được ly hôn với nhau.

Về con chung: Giao con chung là Đinh Vi Gia L – Sinh ngày 23/11/2012 và Đinh Nhật H – Sinh ngày 02/6/2016 cho anh B nuôi dưỡng đến khi cháu L và cháu H tròn 18 tuổi.

Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.

Về án phí : Đề nghị Hội đồng xét xử buộc chị T phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm xin ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

Do anh B không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con nên chị T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Anh B không đồng ý cho chị T thăm nuôi, chăm sóc gặp gỡ con là không có cơ sở chấp nhận vì việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau ly hôn, nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không trược tiếp nuôi con sau khi ly hôn và nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ trực tiếp nuôi con đối với người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được quy định tại các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 207; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014

1/ Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vi Thị T về việc “ xin ly hôn ” với anh Đinh Thế B . Xử cho chị Vi Thị T và anh Đinh Thế B được ly hôn với nhau.

2/ Về con chung: Giao con chung là Đinh Vi Gia L – Sinh ngày 23/11/2012 và Đinh Nhật H – Sinh ngày 02/6/2016 cho anh B nuôi dưỡng đến khi cháu L và cháu H tròn 18 tuổi, chị T không phải cấp dưỡng nuôi con.

“Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn cũng như việc thăm nom, chăm sóc con theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình”.

3/Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc chị Vị Thị T phải nộp 300.000đ án phí Dân sự sơ thẩm xin ly hôn. Được trừ vào số tiền 300.000đ chị T đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0009563 ngày 05/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.

Báo cho các đương sự vắng mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án (Hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự ), để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

“T hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.”.