Bản án 06/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện gửi đến Tòa án, quá trình tham gia tố tụng và tại phiên toà, nguyên đơn là bà Võ Thị Thanh V trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Thanh V và ông Nguyễn Minh H kết hôn với nhau năm 2019, có đăng ký kết hôn tại UBND phường An Khê, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, hôn nhân hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại địa chỉ Số NPN, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống, ông H có hành vi bạo lực gia đình. Nay bà V xác định không còn tình cảm với ông H, vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2022 đến nay, không còn quan tâm, lo lắng, chăm sóc cho nhau. Do mâu thuẫn đã quá trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà V yêu cầu Toà án giải quyết cho ông được ly hôn với ông Nguyễn Minh H.

- Về con chung: Trong quá trình chung sống bà Võ Thị Thanh V và ông Nguyễn Minh H có 02 con chung Nguyễn Minh Th- sinh ngày 22/10/2019 và Nguyễn Võ Thiên K- sinh ngày 01/07/2022.

Ly hôn bà V có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Minh Th và Nguyễn Võ Thiên K và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

* Bị đơn là ông Nguyễn Minh H không đến Tòa án để trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Thanh V cũng như không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 09/12/2022 và ngày 05/01/2023 mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.

* Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê:

Về thủ tục tố tụng: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê thống nhất về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn đã được đảm bảo thực hiện đúng, đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; riêng bị đơn là ông Nguyễn Minh H vắng mặt không có lý do trong suốt quá trình tố tụng mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nên phải chịu hậu quả pháp lý về sự vắng mặt của mình.

Về nội dung:

- Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56 luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của bà Võ Thị Thanh V xin ly hôn với ông Nguyễn Minh H.

- Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của bà Võ Thị Thanh V, giao con chung Nguyễn Minh Th- sinh ngày 22/10/2019 và Nguyễn Võ Thiên K- sinh ngày 01/07/2022 cho bà V nuôi dưỡng, ông Nguyễn Minh H không cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Võ Thị Thanh V xác nhận không có nên Viện kiểm sát không đề cập đến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

Bà Võ Thị Thanh V khởi kiện “Ly hôn” đối với bị đơn là ông Nguyễn Minh H có địa chỉ cư trú tại phường An Khê, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định tại các Điều 208; 209; 210; 211 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, nguyên đơn không xuất trình thêm chứng cứ mới.

Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, bị đơn ông Nguyễn Minh H vắng mặt tại phiên toà không có lý do mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa. Vì vậy, Toà án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Thanh V và ông Nguyễn Minh H có thời gian tìm hiểu và tự nguyện kết hôn vào năm 2019, có đăng ký kết hôn tại UBND phường An Khê, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Việc kết hôn giữa bà V và ông H là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc, lừa dối và không trái với quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa bà Võ Thị Thanh V và ông Nguyễn Minh H là hợp pháp.

Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, bà Võ Thị Thanh V xác nhận trong quá trình chung sống giữa hai vợ chồng có phát sinh nhiều mâu thuẫn. Theo bà V thì nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau, vợ chồng bất đồng quan điểm sống. Ông H có hành vi bạo lực gia đình và không quan tâm, lo lắng chăm sóc cho vợ con. Hiện nay vợ chồng đang sống ly thân. Tại phiên tòa, bà V khẳng định đã hết tình cảm với ông Nguyễn Minh H nên mong muốn được ly hôn.

Xét qua xác minh, địa phương nơi cư trú không nắm được nội dung mâu thuẫn giữa vợ chồng bà V và ông H nhưng xác nhận thực tế vợ chồng không còn chung sống với nhau. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng bị đơn ông Nguyễn Minh H đều không có mặt để trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu ly hôn của bà V. Điều này thể hiện thái độ thiếu thiện chí trong việc hàn gắn hôn nhân, đồng thời chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bà V, ông H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích của hôn nhân không đạt được. Việc bà V yêu cầu Toà án giải quyết cho ly hôn là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về con chung: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay bà Võ Thị Thanh V xác nhận có 02 con chung Nguyễn Minh Th- sinh ngày 22/10/2019 và Nguyễn Võ Thiên K- sinh ngày 01/07/2022. Ông Nguyễn Minh H không có ý kiến phản đối nên căn cứ vào Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự công nhận việc bà V và ông H có con chung là sự thật.

Ly hôn, bà V mong muốn được nuôi con chung Nguyễn Minh Th và Nguyễn Võ Thiên K, không yêu cầu ông Nguyễn Minh H cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử thấy cha mẹ đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên sau ly hôn. Quá trình giải quyết vụ án, ông Nguyễn Minh H không trình bày ý kiến về vấn đề con chung. Từ khi bà V và ông H mâu thuẫn cho đến nay bà V là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, bản thân bà cũng có công việc và thu nhập ổn định, các con đều còn rất nhỏ, cần sự chăm sóc của người mẹ. Việc giao con chung Nguyễn Minh Th- sinh ngày 22/10/2019 và Nguyễn Võ Thiên K- sinh ngày 01/07/2022 cho bà V trực tiếp nuôi dưỡng sẽ đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung, phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình nên yêu cầu được nuôi con chung của bà V được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con thì tại phiên toà hôm nay bà Võ Thị Thanh V không yêu cầu ông Nguyễn Minh H phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung:Bà Võ Thị Thanh V xác nhận không có.

Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Nguyễn Minh H không có ý kiến gì đối với các vấn đề tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Nếu sau này bà V, ông H có tranh chấp thì có quyền khởi kiện bằng một vụ kiện dân sự khác.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: - Các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của bà Võ Thị Thanh V.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Thanh V được ly hôn với ông Nguyễn Minh H.

- Về con chung: Giao 02 con chung Nguyễn Minh Th- sinh ngày 22/10/2019 và Nguyễn Võ Thiên K- sinh ngày 01/07/2022 cho bà Võ Thị Thanh V trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Minh H không cấp dưỡng nuôi con chung.

Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Võ Thị Thanh V xác nhận không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

2. Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) bà Võ Thị Thanh V phải nộp, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0008563 ngày 09/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Bà Võ Thị Thanh V đã nộp đủ tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay.

Riêng bị đơn ông Nguyễn Minh H vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.