vanban.org

Bản án 06/2022/HS-ST — Hình sự

TAND tỉnh Lai Châu Tuyên án 26/11/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố các bị cáo Tẩn Ú M và Phàn Sần T phạm tội “ Giết người”;

1/ Về hình phạt: 1.Áp dụng điểm q khoản 1, khoản 4 Điều 123; Điều 17; Điều 58; Điều 40; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Hành trình vụ án
Sơ thẩm — đang xem Bản án 06/2022/HS-ST Tuyên án 26/11/2022
Phúc thẩm Bản án 97/2023/HSPT-QĐ Tuyên án 29/03/2023
Phúc thẩm Bản án 97/2023/HSPT-QĐ Tuyên án 29/03/2023

Hành trình ghép tự động từ trích dẫn giữa các bản án đã công bố — có thể chưa đủ mọi giai đoạn của vụ án.

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tẩn U Mẩy - phạm tội giết người (điều 123 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo Tẩn Ú M và Phàn Sần T phạm tội “ Giết người”;
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật hình sự Xử phạt; Điều 123 Bộ luật hình sự Xử phạt; Điều 17 Bộ luật hình sự Xử phạt
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH LAI CHÂU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 06 /2022/HS-ST
Ngày 26/11/2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Bính.

Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hương Giang.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà V Thị Huyền, bà Lê Thị Phương, bà Trần Thị Phượng.

Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Khắc Hưng - Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Lưu Xuân Trường - Kiểm sát viên trung cấp.

Ngày 26 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Mù Sang, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 09/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2022, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Tẩn Ú M, tên gọi khác: Không; sinh năm: 1989 tại tỉnh Lai Châu; Nơi ĐKHKTT: Bản L Th, xã M S, huyện Ph Th, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Tẩn Sài X, sinh năm: 1957 và con bà Tẩn Tả M, sinh năm 1958; Chồng không đăng ký kết hôn: Tẩn Vần Kh, sinh năm 1981 (đã chết, là bị hại trong vụ án này); Con: Bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2004, con nhỏ nhất sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lai Châu từ ngày 19/8/2022 đến nay có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Phàn Sần T, tên gọi khác: Không; sinh năm: 1989 tại tỉnh Lai Châu; Nơi ĐKHKTT: Bản T S Ph, xã M S S, huyện Ph Th, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 3/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phàn Vần L (đã chết) và con bà Lý Lở M (đã chết); Vợ: Lý Sử M, sinh năm 1992 (đã ly hôn); Con: Bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lai Châu từ ngày 22/01/2022 đến nay có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại:Anh Tẩn Vần Kh, sinh năm 1981 - đã chết.

* Người đại diện hợp pháp cho bị hại: Anh Tẩn Lao T, sinh năm 2004.

Địa chỉ: Bản L Th, xã M S, huyện ph Th, tỉnh Lai Châu (có mặt).

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan

Chị Tẩn Tả M, sinh năm 2007

Địa chỉ: Bản L Th, xã M S, huyện ph Th, tỉnh Lai Châu (vắng mặt).

* Những người làm chứng:

1. Ông Trương Văn N, sinh năm 1963 - Địa chỉ: Bản M S S, xã M S S, huyện ph Th, tỉnh Lai Châu (Vắng mặt).

2. Anh Đỗ Công D, sinh năm 1993 - Địa chỉ: Tổ 9, phường Q Th, thành phố L Ch, tỉnh Lai Châu (Vắng mặt).

3. Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1993 - Địa chỉ: Tổ 9, phường Q Th, thành phố L Ch, tỉnh Lai Châu (Vắng mặt).

* Người bào chữa cho bị cáo Phàn Sần T và Tẩn Ú M:

Ông Nguyễn Công Hưởng - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu. (có mặt)

* Người bào chữa cho bị cáo Phàn Sần T:

Ông Lê Mạnh Hùng - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu. (vắng mặt)

* Người phiên dịch tiếng dân tộc Dao cho bị cáo Tẩn Ú Mẩy: Ông Phàn Phủ Diếu - Trú tại: xã Mù Sang, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tẩn Ú M sống như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn với Tẩn Vần Kh sinh năm 1981, trú tại bản L Th, xã M S, huyện Ph Th, tỉnh Lai Châu. Quá trình chung sống, Khai thường xuyên đánh, chửi M. Đầu năm 2020, M có quan hệ tình cảm với Phàn Sần T sinh năm 1989, trú tại bản T S Ph, xã M S S, huyện Ph Th (là người đã ly hôn vợ). Sau đó, Tẩn Ú M và Phàn Sần T rủ nhau cùng đi làm thuê ở thành phố Hà Nội, ở tỉnh Thái Bình và chung sống với nhau như vợ chồng. Trong thời gian chung sống với nhau, M nhiều lần kể cho Tông nghe việc thường xuyên bị chồng chửi, đánh và sợ khi về quê sẽ bị Kh phát hiện việc M và T có quan hệ tình cảm với nhau sẽ giết M và T, nên M rủ T giết chết Kh để được chung sống cùng nhau, nhưng T không đồng ý.

Ngày 25/12/2021, T và M từ tỉnh Thái Bình về thuê một phòng trọ tại tổ 5, phường Tân Phong, thành phố Lai Châu để ở cùng nhau. Trong thời gian này, M tiếp tục bàn với T đi về xã M S để giết Kh nhưng T không đồng ý. M nói nếu T không đồng ý thì M sẽ không ở cùng T và nếu Kh biết việc M và T có quan hệ bất chính với nhau thì Kh sẽ giết chết M và T. Lúc này T đồng ý rồi cùng M lên kế hoạch lừa Kh mang ma túy đi bán cho T nhằm mục đích để giết Kh, M đồng ý. M và T dùng điện thoại xem Youtube học cách gói giả bánh ma túy để lừa Kh.

Khoảng 19 giờ ngày 09/01/2022, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS mang biển kiểm soát 25B1 – 259.41 (là xe do T mua), chở Mẩy đi đến xưởng cơ khí Đoàn Phát ở tổ 9, phường Quyết Thắng, thành phố Lai Châu mua một thanh kim loại dài 81cm, đường kính Ø 02cm với giá 50.000 đồng. Sau khi mua thanh kim loại xong, M rủ T đi giết chết Kh luôn. T điều khiển xe chở M phía sau cầm theo thanh kim loại đi về xã M S. Khi đến nơi, T sợ không dám đi cùng M để giết chết Kh nên T chở M quay lại phòng trọ ở thành phố Lai Châu. Tại phòng trọ, M cùng T lấy đất, dùng túi nilon gói lại rồi lấy băng dính cuốn xung quanh thành hình giống gói ma túy, gói xong T để gói đất giả ma túy ở dưới gầm giường ngủ (căn cứ lời khai của T cơ quan điều tra đã thu giữ gói đất giả ma túy trên khi khám xét).

Ngày 12/01/2022, T dùng số điện thoại 0379161533 của T gọi điện thoại hỏi K có biết chỗ nào mua Herôine không, có người nhờ bán hộ. Kh nói: Chắc là có. Ngày 13/01/2022, T lấy cuộn băng dính cho vào cốp xe, M lấy thanh kim loại cùng T buộc vào chỗ để chân của xe mô tô. Sau đó, T điều khiển xe chở M phía sau đi về nhà T. Về đến nhà, M cầm thanh kim loại cất ở cửa ra vào phòng ngủ. Ngày 15/01/2022, Kh gọi điện hỏi T: Có ma túy chưa? họ muốn thử trước. T nói khi nào có sẽ gọi cho Kh sau. Ngày 17/01/2022, T gọi điện cho Kh nói: ngày 19/01/2022 sẽ lấy ma túy về, khi nào có sẽ điện cho Kh. M và T bàn bạc sẽ hẹn Khai vào buổi tối và chọn chỗ vắng người qua lại, lợi dụng lúc Kh và T đang xem ma túy thì M dùng thanh sắt tấn công Kh từ phía sau. Để tránh việc bị lộ, T đi mua 02 đôi găng tay cao su và một sim điện thoại số 0824894032 để liên lạc với Kh. Sau khi về nhà, T dùng số điện thoại 0824894032 gọi điện hẹn Kh khoảng 22 giờ ngày 19/01/2022 sẽ giao ma túy cho anh Kh ở trên đường liên bản S S đi bản L Th, xã M S, huyện Ph Th.

Khoảng 19 giờ ngày 19/01/2022, M lấy túi nilon màu xanh và hai đôi găng tay cho vào cốp xe cùng cuộn băng dính, sau đó lấy thanh kim loại để dọc yên xe rồi Tông điều khiển xe chở M đi đến điểm hẹn với Kh. Khi đi đến ngã ba đường liên bản từ bản Sàng Sang đi bản Lùng Than, xã Mù Sang, huyện Phong Thổ, T dừng xe, M đeo găng tay và lấy túi nilon, cuộn băng dính ra, lấy đất gói lại giả làm gói ma túy, gói xong M đưa cho T. T tiếp tục điều khiển xe mô tô chở M đến đoạn đường cua gấp, không có người qua lại, bị che khuất tầm nhìn thì dừng lại. T cùng M thống nhất khi Kh đến thì T sẽ tắt đèn xe mô tô và bật đèn Flasd điện thoại lên để cho anh Kh xem gói ma túy giả còn M sẽ đi từ phía sau dùng gậy sắt đánh vào đầu để giết Kh. Thống nhất xong, M đi vào một bụi cây cạnh đường để nấp, còn T đứng ở lề đường chờ Kh. Khoảng 05 phút sau, thấy Kh một mình đi xe mô tô đến. Kh dừng xe, tắt máy rồi hỏi T: Ma túy đâu? rồi cả hai cùng ngồi xuống thành cống thoát nước trong tư thế ngồi xổm, mặt hướng về phía tà luy dương. T lấy trong túi áo khoác ra gói ma túy giả đưa cho anh Kh, rồi bật đèn Flasd điện thoại soi cho Kh xem. Khi Kh đang xem gói ma túy giả thì M cầm thanh kim loại đi từ bụi cây ra phía sau cầm thanh kim loại bằng 02 tay vụt mạnh 01 phát theo hướng từ trên xuống dưới vào vùng đỉnh đầu của Kh làm Kh ngã ngữa xuống đất. M tiếp tục cầm thanh kim loại bằng 02 tay vụt liên tiếp nhiều phát vào vùng đầu, mặt Kh. Sau đó, M đưa thanh kim loại cho T và nói: Sao mày không đánh, đánh đi. T cầm thanh kim loại bằng tay phải vụt 01 phát trúng vào vùng cổ của Kh rồi đưa thanh kim loại cho M. M tiếp tục vụt nhiều phát vào vùng đầu, mặt của Kh. Khi thấy Kh nằm im bất động, biết là Kh đã chết, M dừng lại quan sát thấy chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO của Kh rơi ở bên cạnh Kh nên M nhặt lên cho vào túi quần bên trái đang mặc của T, mục đích để xóa việc liên lạc giữa T và Kh. Thấy gói ma túy giả rơi ở giữa hai chân của Kh, T nhặt và ném xuống dưới tà luy âm (quá trình khám nghiệm hiện trường, cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ được gói ma túy giả trên).

Sau khi giết anh Tẩn Vần Kh xong, M tháo đôi găng tay đang đeo ra đưa cho T. T dùng một chiếc găng tay khác gói bọc đôi găng tay của M lại và cất vào trong túi áo đang mặc. Sau đó, T điều khiển xe chở M ngồi sau cầm theo thanh kim loại đi về hướng UBND xã Mù Sang được khoảng 300m đến 400m thì T dừng xe, M vứt thanh kim loại đã dùng để đánh Khai xuống tà luy âm (căn cứ lời khai của Phàn Sần T cơ quan CSĐT đã thu giữ được thanh kim loại kim loại hình trụ tròn dài 81cm, đường kính Ø 02cm). Khi T chở M về đến một chiếc cầu bê tông thuộc địa phận Bản Hợp I, xã Dào San, huyện Phong Thổ thì dừng lại, lấy chiếc điện thoại của anh Kh ra đập vỡ màn hình rồi ném chiếc điện thoại cùng 03 chiếc găng tay xuống khe suối (trên cơ sở lời khai Phàn Sần T, cơ quan CSĐT đã thu giữ được chiếc điện thoại và 03 chiếc găng tay). Sau đó tiếp tục điều khiển xe chở M đi về nhà. Khi về đến nhà, T tháo sim điện thoại 0824894032 ra để ở đầu giường ngủ. Khoảng 07 giờ ngày 20/01/2022, T ném hai đôi giày bên trong có hai đôi tất của T và M cùng cuộn băng dính xuống rãnh nước gần nhà. Sau đó T bị triệu tập đến Cơ quan Công an để làm việc, Phàn Sần T đã thành khẩn khai báo hành vi cùng Tẩn Ú M giết chết Tẩn Vần Kh. Đối với Tẩn Ú M, khi đang ở nhà T, thấy cán bộ đến triệu tập để làm việc, lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn cho đến ngày 19/8/2022 bị bắt theo Quyết định truy nã.

Sau khi nhận được tin báo, ngày 20/01/2021 cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lai Châu đã phối hợp với các cơ quan chức năng tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi. Hiện trường nơi xảy ra vụ án là khu vực đường liên bản Khoa San đi bản Sàng Sang thuộc địa phận bản Sàng Sang, xã Mù Sang, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu. Đoạn đường đất đá rộng 2,8 mét, bề mặt đường mấp mô, có nhiều chỗ cỏ mọc thấp, có 01 cống thoát nước chạy ngang đường, miệng cống rộng 1,45 mét có khe nước chảy qua. Tại lề đường bên phải tiếp giáp mặt cống phía trên, cách mép cống phía nam 1,5 mét, cách mép cống phía bắc 1,5 mét phát hiện tử thi Tẩn Vần Kh chết trong tư thế nằm ngửa, chân quay về hướng đông bắc, đầu quay về hướng tây nam. Quần áo ướt, dính nhiều bụi bẩn và dịch màu đỏ máu. Phần đầu bị tác động làm biến dạng, tổ chức não bị tác động làm bắn khỏi vị trí ban đầu ra xung quanh khu vực đầu. Có 01 vết dịch màu đỏ máu không đông chảy dài trên nền đường trên diện 19cm x 2,9 mét từ vị trí đầu của nạn nhân về hướng bản Khoa San. Cách tử thi về phía tây bắc 1,4 mét, cách lề đường bên trái 0,7 mét phát hiện chiếc xe mô tô màu đỏ đen nhãn hiệu WAVE RSX biển kiểm soát 25B1 – 635.21. Quá trình khám nghiệm hiện trường, phát hiện thu giữ: 01 gói ma túy giả do Phàn Sần T ném xuống ta luy âm gần hiện trường gây án; 01 chiếc xe mô tô và các mẫu của tử thi để trưng cầu giám định.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về ADN số 70/22/TC-AND ngày 16/02/2022 của Viện pháp y Quốc gia, kết luận:

- ADN thu được từ các mẫu ký hiệu A1 (chiếc áo khoác của Tẩn Ú M thu tại phòng ngủ của Phàn Sần T), D1 (đoạn kim loại dài 81cm), D2 (03 chiếc găng tay cao su) trùng khớp hoàn toàn với ADN của Tẩn Vần Kh trên các Locus STR đã so sánh.

- Thu được giữ liệu ADN đầy đủ của cùng một nữ giới từ các mẫu ký hiệu A1, A2 và B2 (chiếc quần dài màu đen của Tẩn Ú Mẩy thu được trong quá trình khám nghiệm hiện trường) trên tất cả các Locus STR đã so sánh.

- Tẩn Tả M (mẹ đẻ của Tẩn Ú M) có quan hệ huyết thống mẹ - con với nữ giới có ADN thu từ các mẫu ký hiệu A1, A2 và B2, độ tin cậy 99,999%.

Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 153/PY-KTHS ngày 24/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu, kết luận:

1. Kết quả giám định chính:

* Đại thể:

- Toàn bộ vùng đầu mặt biến dạng do nhiều vết thương rách lóc da, cơ; sập vỡ xương sọ, xương hàm mặt.

- Chấn thương sọ não, chấn thương hàm mặt:

+ Vùng đầu - mặt có 12 vết thương rách lóc da, cơ, bờ mép nham nhở, sâu sát xương, kích thước không tương đồng, nhiều chiều hướng khác nhau. Tổ chức da cơ tại các vết thương bầm tím, tụ máu diện rộng. Các vết thương lớn tập trung tại vùng trán đỉnh, ngoài ra rải rác các vết tại vùng mặt hai bên.

+ Sập vỡ xương vùng trán, vỡ phức tạp, có nhiều mảnh rời và diện khuyết xương; rách màng cứng vùng trán. Xuất huyết dưới nhện, loan tỏa toàn bộ hai bán cầu đại não. Nhu mô não thùy trán hai bên dập nát, khuyết một phần tổ chức não. Vỡ phức tạp xương nền sọ trước, có nhiều mảnh rời.

+ Vỡ xương trần ổ mắt hai bên, vỡ xương gò má hai bên, vỡ sập xương vùng sống m i, gãy xương hàm hai bên. Trong lỗ m i hai bên và miệng có nhiều dịch màu đỏ máu.

- Chấn thương vùng cổ: Vùng cổ trước có các vết bầm tím tụ máu nằm ngang theo trục cơ thể, tổ chức dưới da bầm tím tụ máu. Gãy sừng lớn bên trái của xương móng. Tổ chức xung quanh khí quản, thực quản, thành họng bầm tím tụ máu.

- Da cơ vùng ngực tương ứng với 1/3 trên thân xương ức bầm tím, tụ máu.

* Độc chất: Trong mẫu phủ tạng, máu của Tẩn Vần Khai

- Có tìm thấy Methamphetamin.

- Không tìm thấy các chất độc thường gặp khác.

2. Kết luận:

2.1 Nguyên nhân chết: Đa chấn thương trên người có sử dụng ma túy (Methamphetamin).

Mẫu máu buồng tim của Tẩn Vần Khai dương tính với HbsAg (Virus viêm gan B).

2.2 Thời gian chết: Thời gian chết của Tẩn Vần Khai so với thời điểm khám nghiệm tử thi là trên 06 giờ.

2.3 Giám định độc chất: Trong mẫu phủ tạng và máu của tử thi Tẩn Vần Khai tìm thấy Methamphetamin.

2.4 Cơ chế hình thành thƣơng tích:

- Các tồn thương rách lóc da, cơ tại vùng đầu - mặt (12 vết thương); chấn thương sọ não, chấn thương hàm mặt là do vật tày cứng tác động nhiều lần.

- Chấn thương vùng cổ; tổn thương bầm tím, tụ máu vùng ngực là do vật tày cứng tác động.

- Không đủ cơ sở để xác định vật gây thương tích.

* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu và xử lý vật chứng:

1. 01(một) phong bì công văn của Công an tỉnh Lai Châu phát hành đã được niêm phong. Mặt trước phong bì có ghi “Quần, áo thu giữ của Phàn Sần Tông, ngày 20/1/2022”. Mặt sau phong bì có họ tên, chữ ký của Lê Quang Hòa, Phàn Sần Tông, Lưu Xuân Trường, Ma A Nử, Hoàng Ngọc Sơn.

2. 01 (một) hộp giấy bìa cát tông đã được nêm phong, trên mặt bìa cát tông có in dòng chữ Sting nước tăng lực được dán kín, các mép dán kín có chữ ký của các thành phần tham gia ông Lê Quang Hòa; Nguyễn Võ Lam; Phàn Sần Tông; Lý Vần Hộ; Tẩn Chin Lùng ký vào một dải giấy màu trắng, sau đó được dán lên một mép niêm phong. Sau đó được dán đè lên bằng một dải băng dính trong suốt. theo hồ sơ bên trong là 01 áo khoác màu xanh, mặt trước có dòng chữ IUIUG, mặt sau lưng áo có hai hình tròn có in dòng chữ IUIG và 01 áo khoác màu xám, phía trên ngực áo liền tay trái có hình con cá sấu.

3. 01 (một) phong bì công văn do Công an tỉnh Lai Châu phát hành được dán kín các mép niêm phong. Mặt trước phong bì có ghi “01 (một) gói ni lông thu giữ tại vị trí số 1. Trong quá trình khám xét ngày 22/01/ 2022”. Mặt sau phong bì có dán một dán một tờ giấy trắng có họ tên, chữ ký của những người tham gia niêm phong, cùng 01 (một) hình dấu của UBND phường Tân Phong - TP Lai Châu, được dán đè lên một băng dính trong suốt. Theo hồ sơ bên trong là mẫu đất.

4. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAM SUNG, loại GALAXY M32, vỏ máy màu xanh, số kiểu máy: SM-M325 FV/DS, số IMEI 1: 359093385342615, số IMEI2: 359768845342616, lắp 02 sim thuê bao số: 0379161533 và 0332907516, máy đã qua sử dụng.

5. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu vàng trắng, mặt trước bị vỡ phức tạp trên toàn bộ màn hình (điện thoại đã bị hỏng).

6. 01 (một) ốp điện thoại di động, làm bằng nhựa, mặt sau có chữ “ Cung hỷ phát tài”, ốp điện thoại đã qua sử dụng.

7. 01 (một) ví giả da màu nâu.

8. 01 chứng minh nhân dân mang tên Phàn Sần Tông, số: 045084094.

9. 01Chứng minh nhân dân mang tên Tẩn Ú Mẩy, số: 045094481.

10. 01giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, số: 009787 mang tên Lù A Giàng.

11. 01 (một) sim điện thoại nhà mạng vinaphone, trên sim có dãy số: 8940200011264165513.

12. 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius Fi, màu sơn xanh đen, biển kiểm soát: 25B1 – 259.41. Xe c đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

13. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu vivo y 15s, màu xanh trắng, số IMEI 1: 867251053906005; số IMEI2: 867251053906013 máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng hoạt động.

14. 01 (một) phong bì do Công an tỉnh Lai Châu phát hành đã được niêm phong bên trong có 01 (một) cuộn băng dính màu trắng đã qua sử dụng. Mặt trước phong bì ghi “Cuộn băng dính thu giữ trong quá trình truy tìm vật chứng ngày 22/01/2022”.

15. 01 (một) hộp bìa catton đã được niêm phong, bên trong có 01 (một) áo khoác lông dài tay màu vàng, 01 (một) quần nỉ màu xám đen, 01 (một) chiếc m lưỡi trai bằng vải màu xanh có chữ “Adidas” màu trắng, 01 (một) chiếc quần nỉ màu đen. Trên tem niêm phong ghi: “Vật chứng thu giữ trong quá trình truy tìm vật chứng ngày 20/01/2022 tại bản Tân Séo Phìn, xã Mồ Sì San, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu”. Trên hộp có dán 01 tờ giấy trắng có chữ ký của Lý Văn Hộ, Phàn Sần Tông, Tẩn Chỉn Lùng, Vương Anh Tuấn.

16. 01 (một) phong bì niêm phong bằng phong bì công văn công an tỉnh Lai Châu. Mặt trước có ghi chữ: “Vật chứng thu giữ (túi đất gói trong túi nilon) trong quá trình khám nghiệm hiện trường, ngày 20/01/2022”. Mặt sau trên một mép dán có dán một dải giấy màu trắng có chữ ký ghi rõ họ và tên của Lưu Xuân Trường, Phàng A Chinh; Ma A Nhà; Lê Quang Hòa; Vương Anh Tuấn.

17. 01 (một) chiếc găng tay cao su, màu trắng sữa, mặt trên của găng tay có hình một bông hoa và chữ: 7-71/2.

18. 01 (một) phong bì niêm phong là phong bì công văn của Công an tỉnh Lai Châu phát hành được dán kín các mép để niêm phong. Mặt trước phong bì có ghi chữ “Các mẫu máu thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường, tử thi ngày 20/01/2022”. Mặt sau trên một mép dán dọc theo phong bì có dán một dải giấy màu trắng có chữ ký, ghi rõ họ và tên của Lưu Xuân Trường, Phàng A Chinh, Ma A Nhà, Vương Anh Tuấn và ngoài cùng được dán phủ một lớp băng dính trong suốt đè lên.

19. 01 (một) hộp niêm phong làm bằng hộp bìa cát tông màu xanh được dán kín các mép. Một mặt hộp có dán một tờ giấy A4 màu trắng, có ghi chữ “Vật chứng thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường, tử thi ngày 20/01/2022” cùng chữ ký ghi rõ họ và tên của Lưu Xuân Trường, Phàng A Chinh, Ma A Nhà, Vương Anh Tuấn ngoài cùng được dán phủ một lớp băng dính trong suốt đè lên. Theo hồ sơ bên trong là 01 đôi giày vải màu xanh.

20. 01 (một) chiếc áo phông cộc tay, cổ tròn màu xám.

21. 01 (một) chiếc áo khoác màu nâu có m trùm, trên m có lông, tại ngực áo bên trái có chữ PDRAD WLLADE

22. 01 (một) chiếc quần dài màu xám loại quần có dây chun, phía trước dưới mép túi quần bên trái có chữ NEXKING

23. 01 (một) đôi giày vải màu đen có đế bằng cao su loại giày có dây buộc màu đen

24. 01 (một) đôi tất màu xám đen

25. 01 (một) chiếc áo khoác màu xám bạc có m trùm, lớp áo bên trong bằng nhung màu đen, trên ngực áo bên trái có chữ NKJHAN2H

26. 01 (một) chiếc quần dài màu đen loại quần chun, hai bên có kẻ sọc màu trắng, phía dưới mép túi quần bên trái có chữ adidas

27. 01 (một) đôi giày vải màu trắng đen đế bằng cao su, loại giày có dây buộc màu trắng

28. 01 (một) chiếc tất màu trắng

29. 01 (một) áo khoác màu đen, tại vùng cánh áo hai bên rách theo đường chỉ, bên phải có 01 (một) vết rách dài 7cm, bên trái có 01 vết rách dài 13cm rách theo đường chỉ, áo có dính dịch màu đỏ máu và tổ chức não, lưng áo bám nhiều đất cát ; 01 (một) áo phông màu đen cộc tay cổ tim có dính dịch màu đỏ máu ở vùng cổ áo ; 01 (một) thắt lưng da màu đen, mặt bằng kim loại có bám dính dịch màu đỏ máu; 01 (một) quần dài màu đen ; 01 (một) quần đùi màu đỏ, hai bên có sọc màu trắng có logo chữ „„FCBeyern Munchen‟‟; 01 (một) quần sịp loại quần hình tam giác.

30. Một đoạn kim loại hình trụ có chiều dài 81cm, đường kính 02 cm

31. Ba găng tay cao su đã qua sử dụng

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX màu sơn đen đỏ, biển kiểm soát 25B1 - 635.21. số khung: 383XKY003025; số máy: JA52E0015594; dung tích xi lanh 109 cm3, xe c đã qua sử dụng, thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường. Quá trình điều tra xác định được đây là xe của bị hại Tẩn Vần Khai, do đó cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lai Châu đã trả lại cho người đại diện hợp pháp của người bị hại.

* Về trách nhiệm dân sự:

Người đại diện hợp pháp của người bị hại yêu cầu bị can Phàn Sần Tông bồi thường số tiền 200.000.000 đồng và không yêu cầu bị can Tẩn Ú Mẩy bồi thường. Bị can Phàn Sần Tông đã bồi thường 20.000.000 đồng.

Bản cáo trạng số: 68/CT-VKSLC-P1 ngày 24/10/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu truy tố bị cáo: Tẩn Ú M và Phàn Sần T về tội “Giết người” theo quy định tại điểm q khoản 1 Điều 123 BLHS.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố và không khiếu nại gì về kết luận giám định.

Luận tội tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với hành vi phạm tội của các bị cáo, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhận định vụ án có tính chất đồng phạm (Trong đó, Tẩn Ú M có vai trò là người chủ mưu, khởi xướng, là người thực hành tích cực trong việc giết Kh; Phàn Sần T là người thực hành tích cực), đã giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như tội danh và điều luật được viện dẫn trong bản cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm q khoản 1 Điều 123, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điều 17; Điều 58; Điều 40 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Tẩn Ú M tử hình.

- Áp dụng điểm q khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 39 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phàn Sần T tù chung thân.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy đối với những vật chứng là tang vật liên quan đến vụ án, xét thấy không còn giá trị sử dụng:

01(một) phong bì công văn của Công an tỉnh Lai Châu phát hành đã được niêm phong. Mặt trước phong bì có ghi “Quần, áo thu giữ của Phàn Sần Tông, ngày 20/1/2022”. Mặt sau phong bì có họ tên, chữ ký của Lê Quang Hòa, Phàn Sần Tông, Lưu Xuân Trường, Ma A Nử, Hoàng Ngọc Sơn.

01 (một) hộp giấy bìa cát tông đã được nêm phong, trên mặt bìa cát tông có in dòng chữ Sting nước tăng lực được dán kín, các mép dán kín có chữ ký của các thành phần tham gia ông Lê Quang Hòa; Nguyễn Võ Lam; Phàn Sần Tông; Lý Vần Hộ; Tẩn Chin Lùng ký vào một dải giấy màu trắng, sau đó được dán lên một mép niêm phong. Sau đó được dán đè lên bằng một dải băng dính trong suốt. theo hồ sơ bên trong là 01 áo khoác màu xanh, mặt trước có dòng chữ IUIUG, mặt sau lưng áo có hai hình tròn có in dòng chữ IUIG và 01 áo khoác màu xám, phía trên ngực áo liền tay trái có hình con cá sấu.

01 (một) phong bì công văn do Công an tỉnh Lai Châu phát hành được dán kín các mép niêm phong. Mặt trước phong bì có ghi “01 (một) gói ni lông thu giữ tại vị trí số 1. Trong quá trình khám xét ngày 22/01/ 2022”. Mặt sau phong bì có dán một dán một tờ giấy trắng có họ tên, chữ ký của những người tham gia niêm phong, cùng 01 (một) hình dấu của UBND phường Tân Phong - TP Lai Châu, được dán đè lên một băng dính trong suốt. Theo hồ sơ bên trong là mẫu đất.

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAM SUNG, loại GALAXY M32, vỏ máy màu xanh, số kiểu máy: SM-M325 FV/DS, số IMEI 1: 359093385342615, số IMEI2: 359768845342616, lắp 02 sim thuê bao số: 0379161533 và 0332907516, máy đã qua sử dụng.

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu vàng trắng, mặt trước bị vỡ phức tạp trên toàn bộ màn hình (điện thoại đã bị hỏng).

6. 01 (một) ốp điện thoại di động, làm bằng nhựa, mặt sau có chữ “ Cung hỷ phát tài”, ốp điện thoại đã qua sử dụng.

01 (một) sim điện thoại nhà mạng vinaphone, trên sim có dãy số: 8940200011264165513.

01 (một) phong bì do Công an tỉnh Lai Châu phát hành đã được niêm phong bên trong có 01 (một) cuộn băng dính màu trắng đã qua sử dụng. Mặt trước phong bì ghi “Cuộn băng dính thu giữ trong quá trình truy tìm vật chứng ngày 22/01/2022”.

01 (một) hộp bìa catton đã được niêm phong, bên trong có 01 (một) áo khoác lông dài tay màu vàng, 01 (một) quần nỉ màu xám đen, 01 (một) chiếc m lưỡi trai bằng vải màu xanh có chữ “Adidas” màu trắng, 01 (một) chiếc quần nỉ màu đen. Trên tem niêm phong ghi: “Vật chứng thu giữ trong quá trình truy tìm vật chứng ngày 20/01/2022 tại bản Tân Séo Phìn, xã Mồ Sì San, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu”. Trên hộp có dán 01 tờ giấy trắng có chữ ký của Lý Văn Hộ, Phàn Sần Tông, Tẩn Chỉn Lùng, Vương Anh Tuấn.

01 (một) phong bì niêm phong bằng phong bì công văn công an tỉnh Lai Châu. Mặt trước có ghi chữ: “Vật chứng thu giữ (túi đất gói trong túi nilon) trong quá trình khám nghiệm hiện trường, ngày 20/01/2022”. Mặt sau trên một mép dán có dán một dải giấy màu trắng có chữ ký ghi rõ họ và tên của Lưu Xuân Trường, Phàng A Chinh; Ma A Nhà; Lê Quang Hòa; Vương Anh Tuấn.

01 (một) chiếc găng tay cao su, màu trắng sữa, mặt trên của găng tay có hình một bông hoa và chữ: 7-71/2.

01 (một) phong bì niêm phong là phong bì công văn của Công an tỉnh Lai Châu phát hành được dán kín các mép để niêm phong. Mặt trước phong bì có ghi chữ “Các mẫu máu thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường, tử thi ngày 20/01/2022”. Mặt sau trên một mép dán dọc theo phong bì có dán một dải giấy màu trắng có chữ ký, ghi rõ họ và tên của Lưu Xuân Trường, Phàng A Chinh, Ma A Nhà, Vương Anh Tuấn và ngoài cùng được dán phủ một lớp băng dính trong suốt đè lên.

01 (một) hộp niêm phong làm bằng hộp bìa cát tông màu xanh được dán kín các mép. Một mặt hộp có dán một tờ giấy A4 màu trắng, có ghi chữ “Vật chứng thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường, tử thi ngày 20/01/2022” cùng chữ ký ghi rõ họ và tên của Lưu Xuân Trường, Phàng A Chinh, Ma A Nhà, Vương Anh Tuấn ngoài cùng được dán phủ một lớp băng dính trong suốt đè lên. Theo hồ sơ bên trong là 01 đôi giày vải màu xanh.

01 (một) chiếc áo phông cộc tay, cổ tròn màu xám.

01 (một) chiếc áo khoác màu nâu có m trùm, trên m có lông, tại ngực áo bên trái có chữ PDRAD WLLADE

01 (một) chiếc quần dài màu xám loại quần có dây chun, phía trước dưới mép túi quần bên trái có chữ NEXKING

01 (một) đôi giày vải màu đen có đế bằng cao su loại giày có dây buộc màu đen

01 (một) đôi tất màu xám đen

01 (một) chiếc áo khoác màu xám bạc có m trùm, lớp áo bên trong bằng nhung màu đen, trên ngực áo bên trái có chữ NKJHAN2H

01 (một) chiếc quần dài màu đen loại quần chun, hai bên có kẻ sọc màu trắng, phía dưới mép túi quần bên trái có chữ adidas

01 (một) đôi giày vải màu trắng đen đế bằng cao su, loại giày có dây buộc màu trắng

01 (một) chiếc tất màu trắng

01 (một) áo khoác màu đen, tại vùng cánh áo hai bên rách theo đường chỉ, bên phải có 01 (một) vết rách dài 7cm, bên trái có 01 vết rách dài 13cm rách theo đường chỉ, áo có dính dịch màu đỏ máu và tổ chức não, lưng áo bám nhiều đất cát ; 01 (một) áo phông màu đen cộc tay cổ tim có dính dịch màu đỏ máu ở vùng cổ áo ; 01 (một) thắt lưng da màu đen, mặt bằng kim loại có bám dính dịch màu đỏ máu; 01 (một) quần dài màu đen ; 01 (một) quần đùi màu đỏ, hai bên có sọc màu trắng có logo chữ „„FCBeyern Munchen‟‟; 01 (một) quần sịp loại quần hình tam giác.

01 (Một) đoạn kim loại hình trụ có chiều dài 81cm, đường kính 02 cm

03 (Ba) găng tay cao su đã qua sử dụng

* Tịch thu, hóa giá sung quỹ Nhà nước đối với những vật chứng là công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng để phạm tội:

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAM SUNG, loại GALAXY M32, vỏ máy màu xanh, số kiểu máy: SM-M325 FV/DS, số IMEI 1: 359093385342615, số IMEI2: 359768845342616, lắp 02 sim thuê bao số: 0379161533 và 0332907516, máy đã qua sử dụng.

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu vivo y 15s, màu xanh trắng, số IMEI 1: 867251053906005, số IMEI2: 867251053906013, máy đã qua sử dụng.

01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius Fi, màu sơn xanh đen, biển kiểm soát: 25B1 – 259.41. Xe c đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

* Trả lại cho bị cáo Phàn Sần T: 01 (một) ví giả da màu nâu; 01 chứng minh nhân dân mang tên Phàn Sần T, số: 045084094; 01giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, số: 009787 mang tên Lù A Giàng.

- Trả lại cho bị cáo Tẩn Ú M: 01 Chứng minh nhân dân mang tên Tẩn Ú M, số: 045094481

* Về Trách nhiệm bồi thường dân sự.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo và đại diện gia đình bị hại đã thỏa thuận, nhất trí mỗi bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại 100.000.000 đồng (Phàn Sần T 100.000.000 đồng, Tẩn Ú M 100.000.000 đồng), trong đó bao gồm tiền tổn thất tinh thần, tiền cấp dưỡng và tiền mai táng phí và chi phí khác. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận sự thỏa thuận của đại diện gia đình bị hại và các bị cáo. Đề nghị áp dụng điều 584; 585; 586; 587; 591 Bộ luật dân sự.

Bị cáo Phàn Sần T và Tẩn Ú M phải có trách nhiệm liên đới bồi thường cho gia đình bị hại Tẩn Vần Kh đại diện là anh Tẩn Lao T 200.000.000 đồng. Khấu trừ cho bi cáo Phàn Sần T 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng tiền bị cáo tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại đã nộp tại cục Thi Hành án Dân sự tỉnh Lai Châu tại biên lai số: AA/2021/ 0001159 ngày 17 tháng 10 năm 2022

- Miễn án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự có giá ngạch cho các bị cáo và quyền kháng cáo của các bị cáo.

Người bào chữa phát biểu quan điểm bào chữa và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm k, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự là những tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo Tẩn Ú M; dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự là những tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo Phàn Sần T. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, cho các bị cáo cơ hội để được trở về đoàn tụ cùng gia đình và chăm sóc cho con cái.

Bị cáo nhất trí với lời bào chữa của người bào chữa, không bổ sung gì thêm.

Tại phiên tòa, đại diện cho gia đình bị hại Tẩn Vần Kh là anh Tẩn Lao T trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Tẩn Ú M vì dù sao bị cáo M c ng là mẹ của Tẩn Lao L, Tẩn Lao T, Tẩn Tả M, vì Tẩn Vần Kh là bố chúng tôi đã bị mẹ tôi và Phàn Sần T giết chết nên chúng tôi muốn xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho mẹ tôi để sớm được trở về với các con và gia đình. Về phần bồi thường trách nhiệm dân sự, nhất trí như nội dung đã thỏa thuận giữa đại diện bị hại và các bị cáo mỗi bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại 100.000.000 đồng. Ngoài ra anh không yêu cầu gì thêm.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải về hành vi của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lai Châu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo và bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Căn cứ vào biên bản truy vết vật chứng, biên bản thu giữ vật chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi cùng toàn bộ lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra c ng như tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kh ng định:

Khoảng 22 giờ ngày 19/01/2022, tại đường liên bản từ bản Sàng Sang đi bản Lùng Than thuộc địa phận bản Sàng Sang, xã Mù Sang, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu. Do muốn sống chung với nhau mà không sợ bị Tẩn Vần Kh là người chung sống với Tẩn Ú M như vợ chồng phát hiện sẽ đánh đập hoặc có thể giết chết, nên Tẩn Ú M và Phàn Sần T đã có hành vi dùng thanh kim loại hình trụ tròn dài 81cm, đường kính Ø 02cm vụt liên tiếp nhiều nhát (Phàn Sần T vụt 01 nhát) vào đầu, mặt, cổ của Tẩn Vần Kh. Hậu quả Tẩn Vần Kh tử vong

Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến tính mạng của người khác được pháp luật Nhà nước ta bảo vệ, gây mất an ninh, trật tự trị an trên địa bàn và gây ảnh hưởng sấu đến dư luận xã hội, các bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Các bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, đồng phạm.

Tính mạng, sức khỏe của con người là quyền thiêng liêng, bất khả xâm phạm, các bị cáo thừa hiểu điều đó. Song chỉ vì ham muốn cá nhân, các bị cáo đã mất hết nhân tính, bất chấp pháp luật, tước đi quyền được sống của anh Tẩn Vần Kh. Các bị cáo đều là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, do vậy các bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình đã gây ra.

Xét tính chất mức độ, tính nguy hiểm cho xã hội về mặt hành vi và vai trò phạm tội của từng bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng:

Đối với bị cáo Tẩn Ú M: Theo lời khai của bị cáo, do mâu thuẫn trong gia đình, Tẩn Vần Kh là người sống chung như vợ chồng với M thường xuyên đánh đập nên M đã bỏ đi và chung sống với Phàn Sần T. Sau khi cùng Phàn Sần T đi làm thuê ở tỉnh Thái Bình về Lai Châu Thuê nhà trọ tại tổ 5 phường Đông Phong, thành phố Lai Châu để trọ. Tại đây, do lo sợ và cho rằng nếu kh biết việc M sống chung với T thì Khai sẽ giết M nên M nảy sinh ý định giết chết Kh để M và T sẽ cùng chung sống không sợ bị ngăn cản. M đã khởi sướng, bàn bạc với T về ý định giết Kh, lúc đầu T không đồng ý, song M thúc ép để T cùng thực hiện. M và T chuẩn bị hung khí và lên kế hoạch giết Kh, lần đầu đi đến xã Mù Sang T sợ không giám giết Kh nên đã quay xe đi về, nhưng sau đó M thúc ép T và nói “Nếu T không đi giết Kh cùng M thì M sẽ không ở cùng với T nữa vì sợ Kh biết” nên T tiếp tục tham gia. Khi thực hiện hành vi giết Kh, M là người thực hiện hành vi một các tích cực (đập nhiều nhát vào đầu, vào mặt Kh). Sau đó M đưa thanh sắt là hung khí cho T và yêu cầu T cùng thực hiện hành vi giết Kh. Như vậy hành vi của Tẩn Ú M rất quyết liệt, tích cực thông qua ý chí và hành vi của M, thể hiện ý chí quyết tâm tước đoạt tính mạng của Kh đến cùng.

Đối với Phàn Sần T: Mặc dù biết việc Tẩn Ú M bàn bạc rủ T đi giết Khai là vi phạm pháp luật. Lần đầu đi đến xã Mù Sang bị cáo sợ và đã quay về, song sau đó do M có vài lần thúc ép, kích động lẽ ra bị cáo phải là người khuyên can, ngăn chặn hành vi, mục đích giết người của M, song vì mục đích cá nhân muốn được chung sống cùng M nên bị cáo đã bất chấp pháp luật tiếp tục tham gia vào việc giết Kh. Trong quá trình tham gia giết Kh, từ việc lập kế hoạch, chuẩn bị hung khí, các công cụ khác (mua găng tay, chuẩn bị Heroine giả, chủ động liên lạc hẹn lừa Kh ra khu vực vắng người để thuận tiện cho việc giết Kh, phi tang các vật chứng ...) bị cáo thực hiện một cách chủ động, tích cực. Khi M đưa thanh sắt cho T bảo T đánh Khai thì T liền cầm Thanh sắt đánh vào vùng cổ của Kh, việc đó thể hiện vai trò đồng phạm của T rất tích cực. Như vậy Phàn Sần T và Tẩn Ú M đã phạm tội “Giết người” theo quy định tại điểm q khoản 1 điều 123 của Bộ luật hình sự.

Điều 123. Tội Giết người, quy định:

1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

q) Vì động cơ đê hèn.

4. Người phạm tội còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đều là dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu, vùng xa, vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn nên nhận thức về pháp luật có phần hạn chế. Quá trình điều tra các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo Phàn Sần T đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại 20 triệu đồng. Do vậy, bị cáo Tẩn Ú M được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS; bị cáo Phàn Sần T được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Với hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng chỉ vì mục đích để được chung sống với nhau nhưng do lo sợ Tẩn Vần Kh là người sống chung như vợ chồng với Tẩn Ú M biết nên đã lập kế hoạch giết Tẩn Vần Kh để hai người tự do chung sống với nhau. Hành vi nêu trên của các bị cáo thể hiện tính đê hèn bởi chỉ vì mục đích riêng tư của cá nhân, các bị cáo đã ra tay tước đi quyền được sống của anh Tẩn Vần Kh, tước đi quyền làm cha của 03 người con và c ng làm cho các cháu Tẩn Lao T, Tẩn Tả M, Tẩn Lao L mất đi người cha. Trong vụ án này, Tẩn Ú M là người chủ mưu, là người khởi sương, là người thực hành tích cực. Đối với bị cáo Phàn Sần T xét suốt quá trình thực hiện tội phạm bị cáo là kẻ thực hành một cách tích cực. Từ những phân tích, đánh giá trên, Hội đồng xét xử phân hóa vai trò phạm tội của từng bị cáo để áp dụng mức hình phạt phù hợp, tương xứng với vai trò, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của từng bị cáo. Đối với bị cáo Tẩn Ú M cần phải áp dụng một mức hình phạt thật nghiêm khắc, cần loại bỏ bị cáo ra khỏi đời sống xã hội vĩnh viễn để làm gương cho những người khác và c ng là công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm và giáo dục, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Đối với bị cáo Phàn Sần T cần cách ly bị cáo vĩnh viễn ra ngoài xã hội có như vậy mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và c ng thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và thể hiện sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

Bản cáo trạng số 68/CT-VKSLC-P1 ngày 24/10/2022của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Tẩn Ú M và Phàn Sần T theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên và quan điểm của vị đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay về xử lý trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo là có cơ sở pháp lý, đúng người, đúng tội, không oan sai.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Tẩn Ú M và Phàn Sần T về tội “Giết người”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm q khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 40 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Tẩn Ú M tử hình; áp dụng điểm q khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 39 Bộ luật hình sự, xử phạt Phàn Sần T tù chung thân. Ngoài ra còn đề xuất về hình phạt bổ xung, hướng xử lý vật chứng, án phí Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ cần chấp nhận.

Tại phiên tòa hôm nay người bào chữa đưa ra các luận điểm bào chữa cho các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử khi quyết định hình phạt cần xem xét tới nhân thân, điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo và xem xét về tính chất, mức độ hành vi, nguyên nhân phạm tội của bị cáo, đảm bảo khách quan, đúng quy định của pháp luật. Đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm k, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo Tẩn Ú M và áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo Phàn Sần T, xin giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo có cơ hội trở về với gia đình và có cơ hội trở về chăm sóc các con.

Hội đồng xét xử xem xét thấy chấp nhận một phần.

Tại phiên tòa đại diện bị hại có đưa ra một số ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Tẩn Ú M và đề nghị ghi nhận sự thỏa thuận giữa gia đình bị hại và các bị cáo về mức bồi thường thiệt hại, bị cáo Phàn Sần T và Tẩn Ú M phải bồi thường cho đại diện gia đình bị hại 200.000.000 đồng ( mỗi bị cáo 100.000.000 đồng) tiền tổn thất về tinh thần và các chi phí mai táng và một số chi phí khác, Hội đồng xét xử xét thấy sự thỏa thuận về bồi thường giữa các bên là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm pháp luật, không trái với đạo đức xã hội, căn cứ các quy định của pháp luật cần chấp nhận một phần.

Người có quyền lợi, tại phiên tòa xin vắng mặt. Tuy nhiên tại cơ quan Điều tra chị đã có lời khai: chiếc điện thoại di động A37 của Tẩn Vần Kh bị Phàn Sần T đập vỡ vứt xuống vực là điện thoại của T mua và cho Tẩn Tả M. Sau đó M cho bố là Tẩn Vần Kh mượn. Do vậy Chị không yêu cầu bồi thường và không có ý kiến gì.

Về hình phạt bổ sung:

Căn cứ khoản 4 Điều 123 Bộ luật hình sự, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

* Tuyên tịch thu tiêu hủy:

01(một) phong bì công văn của Công an tỉnh Lai Châu phát hành đã được niêm phong. Mặt trước phong bì có ghi “Quần, áo thu giữ của Phàn Sần Tông, ngày 20/1/2022”. Mặt sau phong bì có họ tên, chữ ký của Lê Quang Hòa, Phàn Sần Tông, Lưu Xuân Trường, Ma A Nử, Hoàng Ngọc Sơn.

01 (một) hộp giấy bìa cát tông đã được nêm phong, trên mặt bìa cát tông có in dòng chữ Sting nước tăng lực được dán kín, các mép dán kín có chữ ký của các thành phần tham gia ông Lê Quang Hòa; Nguyễn Võ Lam; Phàn Sần Tông; Lý Vần Hộ; Tẩn Chin Lùng ký vào một dải giấy màu trắng, sau đó được dán lên một mép niêm phong. Sau đó được dán đè lên bằng một dải băng dính trong suốt. theo hồ sơ bên trong là 01 áo khoác màu xanh, mặt trước có dòng chữ IUIUG, mặt sau lưng áo có hai hình tròn có in dòng chữ IUIG và 01 áo khoác màu xám, phía trên ngực áo liền tay trái có hình con cá sấu.

01 (một) phong bì công văn do Công an tỉnh Lai Châu phát hành được dán kín các mép niêm phong. Mặt trước phong bì có ghi “01 (một) gói ni lông thu giữ tại vị trí số 1. Trong quá trình khám xét ngày 22/01/ 2022”. Mặt sau phong bì có dán một dán một tờ giấy trắng có họ tên, chữ ký của những người tham gia niêm phong, cùng 01 (một) hình dấu của UBND phường Tân Phong - TP Lai Châu, được dán đè lên một băng dính trong suốt. Theo hồ sơ bên trong là mẫu đất.

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu vàng trắng, mặt trước bị vỡ phức tạp trên toàn bộ màn hình (điện thoại đã bị hỏng).

01 (một) ốp điện thoại di động, làm bằng nhựa, mặt sau có chữ “ Cung hỷ phát tài”, ốp điện thoại đã qua sử dụng.

01 (một) sim điện thoại nhà mạng vinaphone, trên sim có dãy số: 8940200011264165513.

01 (một) phong bì do Công an tỉnh Lai Châu phát hành đã được niêm phong bên trong có 01 (một) cuộn băng dính màu trắng đã qua sử dụng. Mặt trước phong bì ghi “Cuộn băng dính thu giữ trong quá trình truy tìm vật chứng ngày 22/01/2022”.

01 (một) hộp bìa catton đã được niêm phong, bên trong có 01 (một) áo khoác lông dài tay màu vàng, 01 (một) quần nỉ màu xám đen, 01 (một) chiếc m lưỡi trai bằng vải màu xanh có chữ “Adidas” màu trắng, 01 (một) chiếc quần nỉ màu đen. Trên tem niêm phong ghi: “Vật chứng thu giữ trong quá trình truy tìm vật chứng ngày 20/01/2022 tại bản Tân Séo Phìn, xã Mồ Sì San, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu”. Trên hộp có dán 01 tờ giấy trắng có chữ ký của Lý Văn Hộ, Phàn Sần Tông, Tẩn Chỉn Lùng, Vương Anh Tuấn.

01 (một) phong bì niêm phong bằng phong bì công văn công an tỉnh Lai Châu. Mặt trước có ghi chữ: “Vật chứng thu giữ (túi đất gói trong túi nilon) trong quá trình khám nghiệm hiện trường, ngày 20/01/2022”. Mặt sau trên một mép dán có dán một dải giấy màu trắng có chữ ký ghi rõ họ và tên của Lưu Xuân Trường, Phàng A Chinh; Ma A Nhà; Lê Quang Hòa; Vương Anh Tuấn.

01 (một) chiếc găng tay cao su, màu trắng sữa, mặt trên của găng tay có hình một bông hoa và chữ: 7-71/2.

01 (một) phong bì niêm phong là phong bì công văn của Công an tỉnh Lai Châu phát hành được dán kín các mép để niêm phong. Mặt trước phong bì có ghi chữ “Các mẫu máu thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường, tử thi ngày 20/01/2022”. Mặt sau trên một mép dán dọc theo phong bì có dán một dải giấy màu trắng có chữ ký, ghi rõ họ và tên của Lưu Xuân Trường, Phàng A Chinh, Ma A Nhà, Vương Anh Tuấn và ngoài cùng được dán phủ một lớp băng dính trong suốt đè lên.

01 (một) hộp niêm phong làm bằng hộp bìa cát tông màu xanh được dán kín các mép. Một mặt hộp có dán một tờ giấy A4 màu trắng, có ghi chữ “Vật chứng thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường, tử thi ngày 20/01/2022” cùng chữ ký ghi rõ họ và tên của Lưu Xuân Trường, Phàng A Chinh, Ma A Nhà, Vương Anh Tuấn ngoài cùng được dán phủ một lớp băng dính trong suốt đè lên. Theo hồ sơ bên trong là 01 đôi giày vải màu xanh.

01 (một) chiếc áo phông cộc tay, cổ tròn màu xám.

01 (một) chiếc áo khoác màu nâu có m trùm, trên m có lông, tại ngực áo bên trái có chữ PDRAD WLLADE

01 (một) chiếc quần dài màu xám loại quần có dây chun, phía trước dưới mép túi quần bên trái có chữ NEXKING

01 (một) đôi giày vải màu đen có đế bằng cao su loại giày có dây buộc màu đen

01 (một) đôi tất màu xám đen

01 (một) chiếc áo khoác màu xám bạc có m trùm, lớp áo bên trong bằng nhung màu đen, trên ngực áo bên trái có chữ NKJHAN2H

01 (một) chiếc quần dài màu đen loại quần chun, hai bên có kẻ sọc màu trắng, phía dưới mép túi quần bên trái có chữ adidas

01 (một) đôi giày vải màu trắng đen đế bằng cao su, loại giày có dây buộc màu trắng

01 (một) chiếc tất màu trắng

01 (một) áo khoác màu đen, tại vùng cánh áo hai bên rách theo đường chỉ, bên phải có 01 (một) vết rách dài 7cm, bên trái có 01 vết rách dài 13cm rách theo đường chỉ, áo có dính dịch màu đỏ máu và tổ chức não, lưng áo bám nhiều đất cát ; 01 (một) áo phông màu đen cộc tay cổ tim có dính dịch màu đỏ máu ở vùng cổ áo ; 01 (một) thắt lưng da màu đen, mặt bằng kim loại có bám dính dịch màu đỏ máu; 01 (một) quần dài màu đen ; 01 (một) quần đùi màu đỏ, hai bên có sọc màu trắng có logo chữ „„FCBeyern Munchen‟‟; 01 (một) quần sịp loại quần hình tam giác.

01 (một) đoạn kim loại hình trụ có chiều dài 81cm, đường kính 02 cm.

03 (ba) găng tay cao su đã qua sử dụng.

* Tịch thu, hóa giá sung quỹ Nhà nước đối với những vật chứng là công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng để phạm tội:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAM SUNG, loại GALAXY M32, vỏ máy màu xanh, số kiểu máy: SM-M325 FV/DS, số IMEI 1: 359093385342615, số IMEI2: 359768845342616, lắp 02 sim thuê bao số: 0379161533 và 0332907516, máy đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu vivo y 15s, màu xanh trắng, số IMEI 1: 867251053906005, số IMEI2: 867251053906013, máy đã qua sử dụng.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius Fi, màu sơn xanh đen, biển kiểm soát: 25B1 – 259.42. Xe c đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

* Trả lại cho bị cáo Phàn Sần T: 01 (một) ví giả da màu nâu; 01 chứng minh nhân dân mang tên Phàn Sần T, số: 045084094; 01giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, số: 009787 mang tên Lù A Giàng.

- Trả lại cho bị cáo Tẩn Ú M 01Chứng minh nhân dân mang tên Tẩn Ú M, số: 045094481

Về Trách nhiệm bồi thường dân sự.

Áp dụng điều 584; 585; 586; 591; 592 Bộ luật dân sự.

Ghi nhận sự thỏa thuận của đại diện gia đình bị hại và các bị cáo về mức bồi thường thiệt hại bao gồm tiền tổn thất về tinh thần, tiền mai táng phí và các chi phí khác, tiền cấp dưỡng. Cụ thể: Bị cáo Tẩn Ú M và bị cáo Phàn Sần T phải liên đới bồi thường cho gia đình bị hại 200.000.000 đồng (mỗi bị cáo phải bồi thường 100.000.000 đồng.) Bị cáo Phàn Sần T đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng, bị cáo phải tiếp tục bồi thường 80.000.000 (tám mươi triệu) đồng cho đại diện gia đình bị hại là anh Tẩn Lao T, sinh năm 2004 – Trú tại bản L Th, xã M S, huyện Ph Th, tỉnh Lai Châu.

Về án phí:

Xét thấy các bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu, vùng xa, vùng các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí lệ phí Tòa án. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm và án phí dân sự có giá ngạch cho các bị cáo.

Về các nội dung liên quan đến vụ án:

- Đối với Đỗ Công D và Nguyễn Văn Đ: là những người đã bán thanh kim loại cho Phàn Sần T. Do D và Đ không biết mục đích mua thanh kim loại của T nên D và Đ không đồng phạm với T.

- Đối với Trương Văn N: là người đã bán sim điện thoại cho T, do N không biết mục đích mua sim điện thoại của T nên N không phạm tội.

- Việc Phàn Sần T sau khi được Tẩn Ú M đưa cho chiếc điện thoại OPPO A37 của Tẩn Vần Kh rơi tại hiện trường, sau đó đập vỡ và vứt xuống khe nước: Quá trình điều tra đã xác định được chiếc điện thoại đó là của T mua vào năm 2019 với giá 1.900.000 đồng, đến đầu năm 2020 Tông cho con gái của Tẩn Ú M là Tẩn Tả M mượn sử dụng. Sau đó, M cho bố là Tẩn Vần Kh mượn sử dụng, khi biết điện thoại đó đã bị T đập vỡ M không có yêu cầu bồi thường thiệt hại gì về chiếc điện thoại nói trên, nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

- Theo lý lịch tư pháp có trong hồ sơ vụ án thể hiện: bị hại Tẩn Vần Kh sinh năm 1981 có vợ không đăng ký kết hôn là Tẩn Ú M sinh năm 1989, con ruột cả của Tẩn Vần Kh và Tẩn Ú M là Tẩn Lao T sinh năm 2004. Như vậy khi đẻ Tẩn Lao T thì Tẩn Ú M 15 tuổi, Tẩn Vần Kh 23 tuổi. Hành vi của Tẩn Vần Kh có dấu hiệu của tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi. Do đã hết thời hiệu truy cứu TNHS và Tẩn Vần Kh đã chết, do vậy không đề cập xử lý đối với Tẩn Vần Kh.

8 kiến kiến nghị: Đề nghị cấp Ủy, Chính quyền địa phương phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng tăng cường công tác tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật tới nhân dân trên địa bàn, nhất là các địa bàn vùng sâu, vùng xa, vùng đồng bào dân tộc thiểu số.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Tẩn Ú M và Phàn Sần T phạm tội “ Giết người”;

1/ Về hình phạt:

1.1.Áp dụng điểm q khoản 1, khoản 4 Điều 123; Điều 17; Điều 58; Điều 40; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Tẩn Ú M tử hình .

Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Áp dụng điểm q khoản 1, khoản 4 Điều 123; Điều 17; Điều 58; Điều 39; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Phàn Sần T tù chung thân . Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 22/01/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

2. Về Trách nhiệm bồi thƣờng dân sự.

Áp dụng Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 587; Điều 591; Bộ luật dân sự.

2.1. Ghi nhận sự thỏa thuận bồi thường thiệt hại giữa gia đình bị hại và các bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật, không trái với đạo đức xã hội. Các bị cáo phải liên đới bồi thường cho gia đình bị hại Tẩn Vần Kh đại diện là anh Tẩn Lao T sinh năm 2004, trú tại bản L Th, xã M S, huyện ph Th, tỉnh Lai Châu số tiền là: 200.000.000 đồng (Tẩn Ú M 100.000.000 đồng; Phàn Sần T 100.000.000 đồng bị cáo T được khấu trừ 20.000.000 đồng đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại đã nộp tại Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Lai Châu theo biên lai số: AA/2021/ 0001159 ngày 17 tháng 10 năm 2022

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại khoản 2 luật Thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, điều 7, điều 7a, điều 7b và điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

3/ Xử lý vật chứng: p dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

* Tuyên tịch thu, tiêu hủy:

01(một) phong bì công văn của Công an tỉnh Lai Châu phát hành đã được niêm phong. Mặt trước phong bì có ghi “Quần, áo thu giữ của Phàn Sần Tông, ngày 20/1/2022”. Mặt sau phong bì có họ tên, chữ ký của Lê Quang Hòa, Phàn Sần Tông, Lưu Xuân Trường, Ma A Nử, Hoàng Ngọc Sơn.

01 (một) hộp giấy bìa cát tông đã được nêm phong, trên mặt bìa cát tông có in dòng chữ Sting nước tăng lực được dán kín, các mép dán kín có chữ ký của các thành phần tham gia ông Lê Quang Hòa; Nguyễn Võ Lam; Phàn Sần Tông; Lý Vần Hộ; Tẩn Chin Lùng ký vào một dải giấy màu trắng, sau đó được dán lên một mép niêm phong. Sau đó được dán đè lên bằng một dải băng dính trong suốt. theo hồ sơ bên trong là 01 áo khoác màu xanh, mặt trước có dòng chữ IUIUG, mặt sau lưng áo có hai hình tròn có in dòng chữ IUIG và 01 áo khoác màu xám, phía trên ngực áo liền tay trái có hình con cá sấu.

01 (một) phong bì công văn do Công an tỉnh Lai Châu phát hành được dán kín các mép niêm phong. Mặt trước phong bì có ghi “01 (một) gói ni lông thu giữ tại vị trí số 1. Trong quá trình khám xét ngày 22/01/ 2022”. Mặt sau phong bì có dán một dán một tờ giấy trắng có họ tên, chữ ký của những người tham gia niêm phong, cùng 01 (một) hình dấu của UBND phường Tân Phong - TP Lai Châu, được dán đè lên một băng dính trong suốt. Theo hồ sơ bên trong là mẫu đất.

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu vàng trắng, mặt trước bị vỡ phức tạp trên toàn bộ màn hình (điện thoại đã bị hỏng).

01 (một) ốp điện thoại di động, làm bằng nhựa, mặt sau có chữ “ Cung hỷ phát tài”, ốp điện thoại đã qua sử dụng.

01 (một) sim điện thoại nhà mạng vinaphone, trên sim có dãy số: 8940200011264165513.

01 (một) phong bì do Công an tỉnh Lai Châu phát hành đã được niêm phong bên trong có 01 (một) cuộn băng dính màu trắng đã qua sử dụng. Mặt trước phong bì ghi “Cuộn băng dính thu giữ trong quá trình truy tìm vật chứng ngày 22/01/2022”.

01 (một) hộp bìa catton đã được niêm phong, bên trong có 01 (một) áo khoác lông dài tay màu vàng, 01 (một) quần nỉ màu xám đen, 01 (một) chiếc m lưỡi trai bằng vải màu xanh có chữ “Adidas” màu trắng, 01 (một) chiếc quần nỉ màu đen. Trên tem niêm phong ghi: “Vật chứng thu giữ trong quá trình truy tìm vật chứng ngày 20/01/2022 tại bản Tân Séo Phìn, xã Mồ Sì San, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu”. Trên hộp có dán 01 tờ giấy trắng có chữ ký của Lý Văn Hộ, Phàn Sần Tông, Tẩn Chỉn Lùng, Vương Anh Tuấn.

01 (một) phong bì niêm phong bằng phong bì công văn công an tỉnh Lai Châu. Mặt trước có ghi chữ: “Vật chứng thu giữ (túi đất gói trong túi nilon) trong quá trình khám nghiệm hiện trường, ngày 20/01/2022”. Mặt sau trên một mép dán có dán một dải giấy màu trắng có chữ ký ghi rõ họ và tên của Lưu Xuân Trường, Phàng A Chinh; Ma A Nhà; Lê Quang Hòa; Vương Anh Tuấn.

01 (một) chiếc găng tay cao su, màu trắng sữa, mặt trên của găng tay có hình một bông hoa và chữ: 7-71/2.

01 (một) phong bì niêm phong là phong bì công văn của Công an tỉnh Lai Châu phát hành được dán kín các mép để niêm phong. Mặt trước phong bì có ghi chữ “Các mẫu máu thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường, tử thi ngày 20/01/2022”. Mặt sau trên một mép dán dọc theo phong bì có dán một dải giấy màu trắng có chữ ký, ghi rõ họ và tên của Lưu Xuân Trường, Phàng A Chinh, Ma A Nhà, Vương Anh Tuấn và ngoài cùng được dán phủ một lớp băng dính trong suốt đè lên.

01 (một) hộp niêm phong làm bằng hộp bìa cát tông màu xanh được dán kín các mép. Một mặt hộp có dán một tờ giấy A4 màu trắng, có ghi chữ “Vật chứng thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường, tử thi ngày 20/01/2022” cùng chữ ký ghi rõ họ và tên của Lưu Xuân Trường, Phàng A Chinh, Ma A Nhà, Vương Anh Tuấn ngoài cùng được dán phủ một lớp băng dính trong suốt đè lên. Theo hồ sơ bên trong là 01 đôi giày vải màu xanh.

01 (một) chiếc áo phông cộc tay, cổ tròn màu xám.

01 (một) chiếc áo khoác màu nâu có m trùm, trên m có lông, tại ngực áo bên trái có chữ PDRAD WLLADE

01 (một) chiếc quần dài màu xám loại quần có dây chun, phía trước dưới mép túi quần bên trái có chữ NEXKING

01 (một) đôi giày vải màu đen có đế bằng cao su loại giày có dây buộc màu đen

01 (một) đôi tất màu xám đen

01 (một) chiếc áo khoác màu xám bạc có m trùm, lớp áo bên trong bằng nhung màu đen, trên ngực áo bên trái có chữ NKJHAN2H

01 (một) chiếc quần dài màu đen loại quần chun, hai bên có kẻ sọc màu trắng, phía dưới mép túi quần bên trái có chữ adidas

01 (một) đôi giày vải màu trắng đen đế bằng cao su, loại giày có dây buộc màu trắng

01 (một) chiếc tất màu trắng

01 (một) áo khoác màu đen, tại vùng cánh áo hai bên rách theo đường chỉ, bên phải có 01 (một) vết rách dài 7cm, bên trái có 01 vết rách dài 13cm rách theo đường chỉ, áo có dính dịch màu đỏ máu và tổ chức não, lưng áo bám nhiều đất cát ; 01 (một) áo phông màu đen cộc tay cổ tim có dính dịch màu đỏ máu ở vùng cổ áo ; 01 (một) thắt lưng da màu đen, mặt bằng kim loại có bám dính dịch màu đỏ máu; 01 (một) quần dài màu đen ; 01 (một) quần đùi màu đỏ, hai bên có sọc màu trắng có logo chữ „„FCBeyern Munchen‟‟; 01 (một) quần sịp loại quần hình tam giác.

01 (một) đoạn kim loại hình trụ có chiều dài 81cm, đường kính 02 cm

03 (ba) găng tay cao su đã qua sử dụng

* Tịch thu, hóa giá sung quỹ Nhà nước đối với những vật chứng là công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng để phạm tội:

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAM SUNG, loại GALAXY M32, vỏ máy màu xanh, số kiểu máy: SM-M325 FV/DS, số IMEI 1: 359093385342615, số IMEI2: 359768845342616, lắp 02 sim thuê bao số: 0379161533 và 0332907516, máy đã qua sử dụng.

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu vivo y 15s, màu xanh trắng, số IMEI 1: 867251053906005, số IMEI2: 867251053906013, máy đã qua sử dụng.

01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius Fi, màu sơn xanh đen, biển kiểm soát: 25B1 – 259.42. Xe c đã qua sử dụng,

* Trả lại cho bị cáo Phàn Sần T: 01 (một) ví giả da màu nâu; 01 chứng minh nhân dân mang tên Phàn Sần T, số: 045084094; 01giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, số: 009787 mang tên Lù A Giàng.

* Trả lại cho bị cáo Tẩn Ú M 01Chứng minh nhân dân mang tên Tẩn Ú M, số: 045094481.

(Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao giữa cơ quan Cục Thi hành án Dân sự và cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lai Châu hồi 09 giờ 30 phút ngày 01/11/2022)

4/ Án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm và án phí dân sự có giá ngạch cho các bị cáo.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Báo cho các bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Báo cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội

Trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo Tẩn Ú M được gửi đơn xin ân giảm lên Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam.

Cỡ chữ