- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Văn B - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 197 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Lê Văn B 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội: "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 24 tháng 9 năm 2021.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 255 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 06/2022/HS-ST Ngày 18-02-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhạn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trịnh Thị Sớm;
Bà Bùi Thu Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Trần Công Tài - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 46/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2022/HSST-QĐ ngày 20 tháng 01 năm 2022, đối với bị cáo:
Lê Văn B, tại Hải Phòng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Q, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng; nơi ở: Đường N, tổ dân phố H, thị trấn A, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Lê Văn N và con bà Nguyễn Thị N; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 24 tháng 9 năm 2021 đến ngày 03 tháng 10 năm 2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng; có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị P, có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Chị Lê Thị Thu H, vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 24 tháng 9 năm 2021, Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng kiểm tra nhà số 190 đường Ngô Quyền, tổ dân phố Hoàng Xá, thị trấn An Lão, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng bắt quả tang Lê Văn B và Nguyễn Thị P có dấu hiệu sử dụng trái phép chất ma túy. Công an huyện An Lão thu giữ giữa nền nhà phòng đầu tiên từ cửa chính đi vào 01 đĩa sứ màu trắng kích thước (27 x 18)cm, mặt đĩa có chất bột màu trắng nghi là ma túy; 01thẻ (bằng nhựa) chứng minh thư nhân dân mang tên Lê Văn B; 01 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng được cuộn thành dạng ống hút. Chất bột màu trắng nghi là ma túy bám dính trên đĩa sứ màu trắng (ký hiệu là M1); đĩa sứ màu trắng, thẻ chứng minh nhân dân mang tên Lê Văn B, 01 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng được cuộn thành ống đều bán dính chất bột màu trắng nghi là ma túy (ký hiệu là M2).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng Lê Văn B khai nhận: Chiều ngày 21 tháng 9 năm 2021, B gọi điện thoại cho một người nam giới tên là H mua 1.000.000 đồng tiền ma túy loại Ketamine mang về cất vào ngăn kéo bàn trang điểm để trong phòng ngủ của nhà số X đường N, tổ dân phố H, thị trấn A, huyện A, thành phố Hải Phòng. Nhà này do B thuê ở cùng bạn gái là Nguyễn Thị P từ đầu tháng 9 năm 2021. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 24 tháng 9 năm 2021 B lấy 01 đĩa sứ màu trắng mang vào đặt ở giữa nền phòng ngủ và lấy số ma túy Ketamine để trong ngăn kéo bàn trang điểm ra đổ lên đĩa sứ, dùng thẻ chứng minh nhân dân mang tên Lê Văn B đánh nhuyễn kẻ 03 đường thẳng và 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng của mình cuộn thành dạng ống rồi hít hết 03 đường Ketamine trên đĩa sứ và lên nằm cạnh P trên đệm. Toàn bộ số ma túy và dụng cụ sử dụng vẫn để ở nền phòng ngủ. Một lúc sau B thấy P dậy dùng thẻ chứng minh nhân dân của B kẻ Ketamine trên đĩa sứ thành 02 đường và dùng tờ tiền đã cuộn thành ống trên hít 02 đường Ketamine bằng mũi. P sử dụng ma túy xong thì ra đệm nằm cạnh B nghe nhạc. Đến khoảng 22 giờ 10 phút cùng ngày thì bị Công an đến kiểm tra bắt quả tang lập biên bản và thu giữ các vật chứng đưa về trụ sở làm việc.
Tại kết luận giám định số 544/KLGĐ-MT ngày 30 tháng 9 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,14 gam là loại: Ketamine;
Tại kết luận giám định số 560/KLGĐ-MT ngày 05 tháng 10 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng bám dính của mẫu M2 gửi giám định là ma túy, loại: Ketamine, không đủ điều kiện xác định khối lượng ma túy bám dính trên.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Bản Cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 10 tháng 12 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng đã truy tố Lê Văn B về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Lê Văn B mức án từ 36 tháng đến 42 tháng tù về tội: "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy"; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Lê Văn B. Về vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy dấu niêm phong số 544MT/PC09 bên trong có 0.07 gam chất bột cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu M1 đã gửi giám định; 01 bì giấy dấu niêm phong số 560/PC09, bên trong có 01 đĩa sứ của mẫu M2 đã gửi giám định; tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 tờ polime mệnh giá 10.000 đồng nằm trong bì giấy dấu niêm phong số 560MT-A/PC09 của mẫu M2; trả lại bị cáo 01 thẻ nhựa chứng minh nhân dân mang tên Lê Văn B nằm trong bì giấy dấu niêm phong số 560MT/PC09 của mẫu M2. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 24 tháng 9 năm 2021, kết luận giám định, lời khai người làm chứng, người chứng kiến đồng thời phù hợp với tang vật vụ án đã thu giữ được, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa nên đã đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 22 giờ 10 phút ngày 24 tháng 9 năm 2021, Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng kiểm tra nhà số N đường N, tổ dân phố H, thị trấn A, huyện A, thành phố Hải Phòng bắt quả tang Lê Văn B và Nguyễn Thị P sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo Lê Văn B là người trực tiếp cung cấp ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy cho Nguyễn Thị P cùng sử dụng ma túy. Căn cứ hướng dẫn tại phần 1 Mục 1 Công văn số 89/TANDTC-PC ngày 30 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân Tối Cao quy định cụ thể: “...tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy được hiểu là thực hiện một trong các hành vi bố trí, sắp xếp, điều hành con người, phương tiện; cung cấp ma túy, điểm, phương tiện, dụng cụ...để thực hiện việc sử dụng trái phép chất ma túy...”. Do đó hành vi của Lê Văn B phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Như vậy bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm các quy định về phòng chống, kiểm soát chất ma túy, bị cáo là người cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy đưa trái phép chất ma túy vào cơ thể người khác làm ảnh hưởng đến sức khoẻ, tính mạng con người cần được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội. Do đó cần phải xử lý nghiêm và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng để cải tạo, giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
Đối với Nguyễn Thị P sử dụng trái phép chất ma túy, cơ quan Công an huyện An Lão đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Thị P.
Đối với người đàn ông bị cáo khai tên là Hoàng bán ma túy cho bị cáo hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên cơ quan điều tra Công an huyện An Lão tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với bà Lê Thị Thu H cho bị cáo Lê Văn B thuê nhà ở nhưng không biết việc bị cáo và Nguyễn Thị P sử dụng ma túy tại nhà của mình nên Cơ quan điều tra Công an huyện An Lão không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bà Lê Thị Thu H.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy dấu niêm phong số 544MT/PC09, bên trong có 0,07 gam chất bột cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu M1 đã gửi giám định; 01 bì giấy dấu niêm phong số 560MT/PC09, bên trong có 01 đĩa sứ của mẫu M2 đã gửi giám định; tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 tờ polime mệnh giá 10.000 đồng nằm trong bì giấy dấu niêm phong số 560MT-A/PC09 của mẫu M2. Đối với bì giấy dấu niêm phong số 560MT/PC09, bên trong có 01 thẻ nhựa chứng minh nhân mang tên Lê Văn B của mẫu M2, đây là giấy tờ tùy thân của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Xử phạt: Bị cáo Lê Văn B 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội: "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 24 tháng 9 năm 2021.
Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy dấu niêm phong số 544MT/PC09, bên trong có 0,07 gam chất bột cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu M1 đã gửi giám định và 01 bì giấy dấu niêm phong số 560MT/PC09, bên trong có 01 đĩa sứ của mẫu M2 đã gửi giám định;
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 tờ polime mệnh giá 10.000 đồng trong bì giấy dấu niêm phong số 560MT-A/PC09 của mẫu M2;
- Trả lại bị cáo Lê Văn B 01 thẻ nhựa chứng minh nhân dân mang tên Lê Văn B nằm trong bì giấy dấu niêm phong số 560MT/PC09 của mẫu M2.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23 tháng 12 năm 2021).
Về án phí: Bị cáo Lê Văn B phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo Lê Văn B có quyền kháng cáo bản án
trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành án tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND TP. Hải Phòng; - VKSND TP. Hải Phòng; - Phòng PV06, PC10 CATP. Hải Phòng; - Sở Tư pháp TP. Hải Phòng; - VKSND huyện An Lão; - Công an huyện An Lão; - Chi cục THADS huyện An Lão; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ; HCTP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Trần Thị Nhạn |