Bản án 06/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 16 tháng 08 năm 2021 và trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn là bà Trần Thị Hồng  trình bày:

Về quan hệ hôn nhânn: Bà và ông Nguyễn Ngọc D đăng ký kết hôn từ năm 2014 tại UBND xã Quảng Sơn. Thời gian đầu vợ chồng sống tương đối hạnh phúc, sau do tính tình không hợp, bất đồng về quan điểm sống, ông D chửi và đánh đập bà nên mâu thuẫn vợ chồng xảy ra. Hiện hai người không sống chung và không còn quan tâm đến nhau. Nay bà xin ly hôn với ông Nguyễn Ngọc D.

Về con chung: Vợ chồng có chung 01 người con, tên con là Nguyễn Trần Hoàng M, sinh ngày 04/12/2014. Bà Â yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì bận công việc nên bà Â đề nghị Tòa án cho bà vắng mặt tại phiên tòa xét xử vụ án.

Quá trình giải quyết, bị đơn là ông Nguyễn Ngọc D trình bày: Ông và bà Trần Thị Hồng  có đăng ký kết hôn năm 2014 tại UBND xã Quảng Sơn. Sau khi lấy nhau ông và bà  sống tại Thôn H, xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Thời gian đầu hai người sống rất hạnh phúc nhưng sau do tính tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến cãi nhau, hiện hai người không sống chung với nhau. Nay bà  xin ly hôn thì ông không đồng ý và xin về đoàn tụ do ông còn thương vợ con.

Về con chung: Vợ chồng có chung 01 người con, tên con là Nguyễn Trần Hoàng M, sinh ngày 04/12/2014. Nếu ly hôn, ông đồng ý giao con Nguyễn Trần Hoàng M cho bà Â trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng. Ông D tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu M là 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu M đủ 18 tuổi lao động tự túc được.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, cụ thể như sau:

Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tu thủ đúng quy định của pháp luật Tố tụng d sự từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án.

Về việc chấp hành pháp luật Tố tụng của đương sự: Nguyên đơn là bà Trần Thị Hồng  đã chấp hành và thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình được quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự và có đơn xin xét xử vắng mặt, riêng ông Nguyễn Ngọc D không chấp hành đúng nghĩa vụ của mình mặc dù đã triệu tập hợp lệ. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

Về quan điểm giải quyết nội dung vụ án: Tình trạng hôn nhânn giữa bà Trần Thị Hồng  và ông Nguyễn Ngọc D đã mâu thuẫn trầm trọng. Yêu cầu xin ly hôn của bà  là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

- Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thị Hồng Â.

- Về con chung: Vợ chồng có chung 01 người con là Nguyễn Trần Hoàng M, sinh ngày 04/12/2014. Xét đề nghị của ông D và bà Â, nguyện vọng của con và sự tự nguyện của ông D về cấp dưỡng nuôi con. Đề nghị Tòa án giao cháu Nguyễn Trần Hoàng M, sinh ngày 04/12/2014 cho bà Â trực tiếp nuôi dưỡng. Ông D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu M là 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu M đủ 18 tuổi lao động tự túc được.

- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết; Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa. Lời trình bày và kết quả tranh tụng của đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng d sự;

Căn cứ vào Điều 51,56,81,82,83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị Hồng Â. Bà Trần Thị Hồng  được ly hôn với ông Nguyễn Ngọc D.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trần Hoàng M, sinh ngày 04/12/2014 cho Bà Trần Thị Hồng  trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng.

3. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Ngọc D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Trần Hoàng M là 3.000.000 đồng/tháng.

Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Nguyễn Trần Hoàng M đủ 18 tuổi, lao động tự túc được.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thanh toán cho người được thi hành án số tiền trên thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải thanh toán cho người được thi hành án một khoản lãi suất theo mức lãi suất theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật d sự 2015 đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

4. Về án phí: Bà Trần Thị Hồng  phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0003012 ngày 07 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án d sự huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận. Bà  đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

Ông Nguyễn Ngọc D phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án d sự thì Người được thi hành án d sự, Người phải thi hành án d sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án d sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án d sự.

6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ được tống đạt hợp lệ bản án.