Bản án 06/2022/DS-ST: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường — án dân sự — "Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường"
Tòa quyết gì? Căn cứ Điều 357, Điều 468 và Điều 471 Bô ̣ luâ ̣t dân sự;
Căn cứ chính? Nghị định số 144/2006/NĐ-CP Về họ, hụi, biêu, phường; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Nghị định số 19/2019/NĐ-CP Về họ, hụi, biêu, phường

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHỢ GẠO
TỈNH TIỀ N GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 06/2022/DS-ST
Ngày: 06-01-2022.
V/v tranh chấp “Hợp đồng góp hu ̣i”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thi ̣ Phương Dung.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thi ̣ Kiều Phương.

2. Ông Nguyễn Hoa Kiều.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nguyễn Á i Quyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tinh Tiền Giang.̉

Ngày 06 tháng 01 năm 2022 tại tru ̣ sở Tòa án nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tinh̉ Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 139/2021/TLST-DS ngày 12 tháng 05 năm 2021 về tranh chấp “Hợp đồng góp hụi”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2021/QĐXX-ST ngày 18 tháng 06 năm 2021 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thi ̣ Đ, sinh năm 1954;

Đi ̣a chỉ: ấp BP, xa TB, huyê ̣̃

n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang;

Đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn: Chi ̣ Nguyễn Thi ̣ Huỳnh Nh, sinh năm 1988 (xin vắng mă ̣t);

Đi ̣a chi thưở

̀ ng trú: ấp ĐP, xa ĐHP, huyê ̣̃

n Chợ Ga ̣o, tinh Tiền Giang;̉

Đa ̣i chi liên hê ̣̉

: thi ̣ trấn CG, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang;

Bi ̣ đơn: Anh Triê ̣u Minh Th, sinh năm 1988 (vắng mă ̣t);

Đi ̣a chỉ: ấp BP, xa TB, huyê ̣̃

n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khở i kiê ̣n đề ngày 16/4/2021 và quá trình giải quyết vu ̣ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thi ̣ Đ và đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn chi ̣ Nguyễn Thi ̣ Huỳnh Nh trinh bà

̀y: Bà Đ có tham gia hai dây hu ̣i do anh Th làm chủ thảo:

- Dây 1.000.000 đồng/tháng, khui ngày 10/11/2017 âm li ̣ch, gồm 33 phần, bà Đ tham gia 01 phần, bà Đ đa đõ ́ng 31 tháng vớ i tổng số tiền là 31.000.000 đồng; trong dây hu ̣i này có con trai bà Đ là anh Hô ̣p tham gia chơi, ở kỳ thứ 31 anh Hô ̣p không có đóng hu ̣i cho anh Th, bà Đ đa đỗ ̀ng ý cấn trừ 1.000.000 đồng tiền hu ̣i của anh Hô ̣p, nên dây hu ̣i này anh Th chi cỏ ̀n nợ la ̣i bà Đ số tiền 30.000.000 đồng.

- Dây 1.000.000 đồng/tháng, khui ngày 15/6/2018 âm li ̣ch, gồ m 35 phần, bà Đ tham gia 01 phần, bà Đ đa đõ ́ng được 20 tháng vớ i số tiền là 20.000.000 đồng.

Tổng số tiền bà Đ đa đõ ́ng hu ̣i cho anh Th là 50.000.000 đồng. Vào tháng 02 năm 2021 âm li ̣ch anh Th đa trã ̉ cho bà Đ số tiền 4.000.000 đồng, nên hiê ̣n nay anh Th còn nợ la ̣i bà Đ số tiền 46.000.000 đồng.

Nay bà Đ yêu cầu anh Th có trách nhiê ̣m trả cho bà Đ số tiền là 46.000.000 đồng, bà Đ không yêu cầu tinh lá

̃i. Bà Đ không đồng ý vớ i yêu cầu xin trả dần của anh Th.

* Bi ̣ đơn anh Triê ̣u Minh Th trinh bà

̀y: Bà Đ có tham gia hai dây hu ̣i do anh làm chủ thảo:

- Dây 1.000.000 đồng/tháng, khui ngày 10/11/2017 âm li ̣ch, gồm 33 phần, bà Đ tham gia 01 phần, bà Đ đa đõ ́ng 31 tháng vớ i tổng số tiền là 31.000.000 đồng; trong dây hu ̣i này có con trai bà Đ là anh Hô ̣p tham gia chơi, ở kỳ thứ 31 anh Hô ̣p không có đóng hu ̣i cho anh, bà Đ đa đỗ ̀ng ý cấn trừ 1.000.000 đồng tiền hu ̣i của anh Hô ̣p, nên dây hu ̣i này anh chi cỏ ̀n nợ la ̣i bà Đ số tiền 30.000.000 đồng.

Tổng số tiền bà Đ đa đõ ́ng hu ̣i cho anh là 50.000.000 đồng. Vào tháng 02 năm 2021 âm li ̣ch anh đã trả cho bà Đ số tiền 4.000.000 đồng, nên hiê ̣n nay anh chi ̉ còn nợ la ̣i bà Đ số tiền 46.000.000 đồng.

Nay anh đồng ý trả số tiền 46.000.000 đồng cho bà Đ nhưng anh xin trả dần mỗi tháng trả 1.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhận định:

. Về pháp luật tố tụng:

Về quan hê ̣ pháp luâ ̣t: Theo đơn khở i kiê ̣n nguyên đơn bà Nguyễn Thi ̣ Đ khở i kiê ̣n yêu cầu anh Triê ̣u Minh Th trả số tiền nợ hu ̣i là 54.000.000 đồng. Quan hê ̣ pháp luâ ̣t trong vu ̣ án này được xác đi ̣nh là tranh chấp “Hợp đồng góp hu ̣i”.

Về thẩm quyền: Bi ̣ đơn anh Triê ̣u Minh Th có nơi cư trú ta ̣i ấp BP, xa TB,̃ huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tinh Tiền Giang nên căn cử

́ Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự, Tòa án nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o thu ̣ lý là đúng thẩm quyền.

Về sự vắng mă ̣t của các đương sự: : Đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn chi ̣ Nguyễn Thi ̣ Huỳnh Nh có đơn đề nghi ̣ xét xử vắng mă ̣t; bi ̣ đơn anh Triê ̣u Minh Th đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, anh Triê ̣u Minh Th vắng mặt không lý do. Căn cứ các điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chi ̣ Như, anh Th.

. Về pháp luâ ̣t nô ̣i dung:

Về số tiền nợ:

Trong quá trinh già

̉i quyết vu ̣ án đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn chi ̣ Nguyễn Thi ̣ Huỳnh Nh và bi ̣ đơn anh Triê ̣u Minh Th đều thừ a nhâ ̣n anh Th có tổ chứ c 02 dây hu ̣i như bà Đ trinh bà

̀y và có nợ bà Đ số tiền hu ̣i là 46.000.000 đồng. Đây là tinh tiết không phà

̉i chứ ng minh theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 92 Bô ̣ luâ ̣t tố tụng dân sự, nên Hô ̣i đồng xét xử đủ căn cứ xác đi ̣nh anh Triê ̣u Minh Th còn nợ bà Đ khoản tiền hu ̣i là 46.000.000 đồng.

Về ý kiến của anh Th xin trả dần hàng tháng 1.000.000 đồng cho bà Đ cho đến khi hết nợ, vớ i lý do hiê ̣n nay phải trả nợ cho nhiều ngườ i. Đề nghi ̣ này của anh Th không được đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn đồng ý nên Hô ̣i đồng xét xử không có cơ sở chấp nhâ ̣n.

Do đó cần buô ̣c anh Triê ̣u Minh Th có trách nhiê ̣m trả nợ cho bà Đ số tiền hu ̣i là 46.000.000 đồng.

Về yêu cầu tính lãi: Trong quá trình giải quyết vu ̣ án cũng như ta ̣i phiên tòa các đương sự không yêu cầu tính lãi đối vớ i số tiền nợ trên nên Hô ̣i đồng xét xử không đă ̣t ra xem xét.

Ngày 05/01/2022, bà Nguyễn Thi ̣ Đ xin rút mô ̣t phần yêu cầu khở i kiê ̣n về viê ̣c yêu cầu anh Triê ̣u Minh Th trả số tiền nợ hu ̣i là 8.000.000 đồng. Căn cứ theo quy đi ̣nh, Hô ̣i đồng xét xử quyết đi ̣nh đinh chì

yêu cẩ

̀u khở i kiê ̣n của bà Nguyễn Thi ̣ Đ về viê ̣c buô ̣c anh Triê ̣u Minh Th trả số tiền 8.000.000 đồng.

Về án phi dân sự sơ thẩm: Bá

̀ Nguyễn Thi ̣ Đ có đơn xin miễn nô ̣p tiền ta ̣m ứ ng án phi vá ̀ án phi vớ ́ i lý do thuô ̣c trườ ng hợp được miễn nô ̣p ta ̣m ứ ng án phi ́ theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 2 Luâ ̣t Ngườ i cao tuổi và điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 15 Nghi ̣ quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy đi ̣nh về mứ c thu, miễn, giảm, thu, nô ̣p, quản lý và sử du ̣ng án phi, lê ̣́ phi Tó ̀a án.

Anh Triê ̣u Minh Th phải chi ̣u án phi dân sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

Vi có lẽ trên,̀

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 71, Điều 92, Điều 217, Điều 218, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 244, Điều 264, Điều 266, Điều 267, Điều 271 và Điều 273 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự;

Căn cứ Điều 357, Điều 468 và Điều 471 Bô ̣ luâ ̣t dân sự;

Căn cứ Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27 tháng 11 năm 2006 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường.

Căn cứ Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường.

Căn cứ Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủ y ban Thườ ng vu ̣ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Tuyên xử :

1. Chấp nhâ ̣n yêu cầu khở i kiê ̣n của bà Nguyễn Thi ̣ Đ.

Buô ̣c anh Triê ̣u Minh Th có trách nhiê ̣m hoàn trả cho bà Nguyễn Thi ̣ Đ số tiền nợ là 46.000.000 đồng (Bốn mươi sáu triê ̣u đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm thực hiện theo nội dung quyết định này thì hàng tháng phải trả tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

2. Đinh chì

yêu cẩ

̀u khở i kiê ̣n của bà Nguyễn Thi ̣ Đ về viê ̣c yêu cầu anh Triê ̣u Minh Th có nghia vu ̣̃

trả số tiền nợ hu ̣i là 8.000.000 đồng.

Hâ ̣u quả pháp lý: Bà Nguyễn Thi ̣ Đ được quyền khở i kiê ̣n yêu cầu Tòa án giải quyết la ̣i vu ̣ án theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 218 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự 2015.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Anh Triê ̣u Minh Th phải chi ̣u 2.300.000 đồng án phi dân sự sơ thẩm.

4. Bà Nguyễn Thi ̣ Đ và anh Triê ̣u Minh Th được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết họp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.