Bản án 06/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà Ung Thị N trình bày:

Trước tháng 8/2020 âm lịch bà Võ Thị V có vay của bà nhiều lần tiền mỗi lần 40.000.000 đồng, 50.000.000 đồng, 30.000.000 đồng, 20.000.000 đồng, 10.000.000 đồng, 5.000.000 đồng. Lý do mượn vốn làm ăn, trả nợ ngân hàng, mu axe máy, xe đạp điện, tiêu xài..., mỗi lần lấy tiền bà V có khi làm biên nhận, có khi không, do bà V năn nỉ quá nên bà mới cho bà V vay tiền nhiều lần. Đến ngày 01/8/2020 âm lịch bà V và bà tổng kết nợ, bà mới viết biên nhận nợ 355.000.000 đồng rồi bà V ký tên vào và lăn tay vào biên nhận, với lãi suất 10%/tháng, hẹn 03 tháng trả tiền nhưng cho đến nay bà V vẫn không trả cho bà khoản tiền vốn và lãi nào cả. Hiện tại bà V vẫn còn nợ bà số tiền 355.000.000 đồng, các biên nhận trước ngày 01/8/2020 âm lịch bà đã bỏ và viết thành biên nhận ngày 01/8/2020 âm lịch.

Nay bà yêu cầu bà Võ Thị V trả cho bà số tiền vốn 355.000.000 đồng và yêu cầu tính lãi suất 1,5%/tháng từ ngày 01/8/2020 âm lịch đến ngày Tòa án xét xử vụ kiện, trả tiền khi án có hiệu lực pháp luật.

Tại biên bản ghi lời khai, biên bản hòa giải bị đơn bà Võ Thị V trình bày:

Cách đây khoảng hơn 01 năm, bà không nhớ rõ ngày tháng cụ thể, bà có vay tiền của bà N nhiều lần, mỗi lần khoảng từ 1.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng, mỗi lần vay đều có biên nhận, biên nhận do bà N giữ, bà không nhớ rõ vay của bà N bao nhiêu lần và tổng cộng chính xác bao nhiêu tiền, chỉ nhớ khoảng chừng 50.000.000 đồng mà thôi chứ không có vay số tiền 355.000.000 đồng như bà N trình bày.

Giấy mượn tiền ngày 01/8/2020 âm lịch do bà N cung cấp cho Tòa án là do bà N trực tiếp viết và kêu bà ký tên ghi họ tên vào chỗ người mượn tiền, bà có lăn tay vào giấy mượn tiền này. Tuy nhiên, do lúc bà N đưa bà giấy mượn tiền kêu bà ký tên thì do bà giấu chồng chuyện vay tiền bà N nên bà ký tên và lăn tay cho nhanh để chồng không phát hiện và bà không có kịp đọc lại nội dung của giấy mượn tiền này.

Với yêu cầu khởi kiện của bà N thì bà không đồng ý vì bà chỉ nợ bà N khoảng 50.000.000 đồng mà thôi, không có nợ 355.000.000 đồng nhưng bà không có gì chứng minh, mỗi lần vay tiền bà N thì bà N đều làm biên nhận, bà yêu cầu bà N nộp biên nhận này, bà chỉ đồng ý trả cho bà N 50.000.000 đồng mà thôi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ lời trình bày của nguyên đơn và bị đơn, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 357, Điều 463, Điều 466, Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ung Thị N.

Buộc bà Võ Thị V có nghĩa vụ trả cho bà Ung Thị N số tiền vốn 355.000.000 đồng và tiền lãi 86.620.000 đồng, tổng cộng 441.620.000 đồng (Bốn trăm bốn mươi mốt triệu sáu trăm hai mươi ngàn đồng). Thực hiện khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày bà Ung Thị N có đơn yêu cầu thi hành án nếu bà Võ Thị V không trả số tiền trên thì hàng tháng bà V phải trả lãi tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Về án phí: Bà Võ Thị V phải chịu 21.664.800 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Báo nguyên đơn và bị đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành theo qui định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.