Bản án 06/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 19/8/2021, Mang Văn H đi dạo bộ trên đường bê tông nông thôn tại khu phố Đ, thị trấn V thì phát hiện xe mô tô BKS 77B1-094.10 của chị Mang Thị G đang dựng trước nhà, không có người trông coi, chìa khóa gắn s n trên xe nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. H lén lút lấy xe và điều khiển xe đến nhà So Minh H ở Thịnh Văn 1, thị trấn Vân Canh. Tại đây, H gặp và rủ Lương Văn H1 đi Quy Nhơn để tìm nơi bán xe vừa trộm được, H1 đồng ý. Khi đi đến cầu “Bản L”, H bẻ cặp gương chiếu hậu, vứt b bên vệ đường. Đến khoảng 20 giờ c ng ngày, H và H1 điều khiển xe mô tô BKS 77B1-094.10 đi đến địa phận xã Canh H thì gặp và rủ Lê Ngọc Th đi Quy Nhơn chơi, Th đồng ý. Sau đó, H1 chở H và Th đi theo Quốc lộ 19C hướng về thành phố Quy Nhơn. Trên đường đi, H lấy 300.000 đồng có trong cốp xe để mua thức ăn. Khi đến thành phố Quy Nhơn, Hưng nói cho Thbiết xe mô tô đang điều khiển là xe trộm cắp, Th đòi về. H dạo tìm nơi để bán xe nhưng không bán được. Sau đó, H1 chở H và Th về lại huyện V. Khi đến làng Hiệp T, xã Canh H, H1 và Th xuống xe còn Mang Văn H bị người dân phát hiện truy đu i nên điều khiển xe b chạy. Đến khoảng 23 giờ 50 phút c ng ngày, H điều khiển xe về lại khu phố Đ, thị trấn V thì bị bắt quả tang.

Theo Kết luận định giá tài sản số 23/KLHĐ ngày 24/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện V kết luận: Xe mô tô BKS 77B1-094.10 có giá trị là 20.250.000đ (Hai mươi triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).

Trong giai đoạn điều tra, truy tố, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Canh đã tạm giữ và trả lại cho Mang Thị G: 01 (một) xe mô tô BKS 77B1-094.10. Gia đình bị cáo đã bồi thường số tiền 300.000 đồng và 01 cặp gương chiếu hậu xe mô tô cho bị hại; bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bản cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 20/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Mang Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đ i b sung năm 2017).

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, Điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng. Về hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như: Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đ i b sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 06 (Sáu) đến 09 (Chín) tháng t .

Về hình phạt b sung: Đề nghị Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt b sung đối với bị cáo vì bị cáo thuộc diện đồng bào dân tộc thiểu số, không có tài sản, thu nhập không n định và hoàn cảnh gia đình khó khăn.

Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, được bồi thường thiệt hại và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Buộc bị cáo Mang Văn H phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

* Trợ giúp viên pháp lý, ông Nguyễn Ngọc Quốc L bào chữa cho bị cáo Mang Văn H trình bày: Thống nhất với nội dung bản cáo trạng, luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và Điều luật áp dụng đối với bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như: Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt và có nơi cư trú rõ ràng. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ Hình sự năm 2015 (sửa đ i b sung năm 2017) và Nghị Quyết 02/2018 đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo từ 06 (Sáu) đến 09 (Chín) tháng t nhưng cho hưởng án treo.

* Ý kiến của bị hại Mang Thị G: Bị hại đã nhận lại tài sản và được bồi thường thiệt hại xong nên không yêu cầu gì đối với bị cáo và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau c ng: Bị cáo nhận thấy hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tuy nhiên, việc bị cáo dễ dàng thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy một phần cũng là do lỗi của bị hại, đã sơ hở, l ng lẻo trong việc quản lý, giữ gìn tài sản là để xe không có người trông coi và có chìa khóa gắn s n trên xe nên đã tạo điều kiện thuận lợi cho bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đ i b sung năm 2017).

Tuyên bố: Bị cáo Mang Văn H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Mang Văn H 06 (Sáu) tháng t . Thời hạn chấp hành hình phạt t tính từ ngày bị cáo bắt tạm giữ, ngày 20/8/2021.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135; 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Mang Văn H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.