Bản án 06/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ, ngày 24/8/2021 Đào Ngọc Q có nhờ Nguyễn Hữu Tứ điều khiển xe mô tô chở Q về nhà, nhưng khi chở Q đến nhà thì Q không vào nhà mà nói với Tứ chở lên nhà ông Châu Đình T để mượn xe của Châu Đình Tùng (Tùng là con ruột của ông T, đang sinh sống và làm ăn tại thành phố Hồ Chí Minh, hiện không có mặt tại địa phương). Tứ đồng ý và chở Q lên nhà ông T. Khi lên đến ngã ba phía trước nhà ông T thì Q xuống khỏi xe, đi bộ qua bên kia đường và đi hướng vào trong sân nhà ông T. Đến khoảng 22 giờ 15 phút, Q vào trong sân nhà ông T, Q quan sát các cửa đều đóng, thấy không có ai, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu nên Q nhanh chóng lén lút dắt bộ 01 xe mô tô mang biển kiểm soát 76M4 - 3922 nhãn hiệu SUPERHALIM, loại C100, màu sơn nâu ra đến đường Quốc lộ 24C trước nhà ông T (xe mô tô trên thuộc quyền sở hữu của ông T và vợ là bà Lê Thị P, xe này vợ chồng ông T, bà P được bà Lê Thị Kim L tặng cho từ năm 2016). Sau đó, Q đạp vào chân đề để nổ máy xe nhưng máy không nổ, Q dắt xe đi lên theo hướng từ Đông sang Tây khoảng 05 m thì tiếp tục đạp vào chân đề và khởi động được xe. Lúc này Tứ đứng ở ngoài thấy Q dắt xe ra và đạp nổ máy xe, giữa Tứ và Q không nói gì thì Tứ điều khiển xe đi về nhà, còn Q điều khiển xe một mình đi lên hướng UBND xã Trà P, huyện Trà Bồng. Khi điều khiển xe một mình đi lên hướng UBND xã Trà Phú, huyện Trà Bồng thì Q điều khiển xe đến dừng trước nhà bà Đặng Thị Thơm, Q gọi vào trong nhà bà Thơm để hỏi Trần Đặng Khoa (con ruột bà Thơm), thì bà Thơm nói Khoa không có nhà, nên Q điều khiển xe mô tô trên đi về hướng thôn Phú T, xã Trà P, huyện Trà Bồng. Đến khoảng 22 giờ 45 phút, khi Q đang điều khiển xe mô tô trên đi đến đoạn cầu Bàn Bạc thuộc thôn Phú A, xã Trà P, huyện Trà Bồng thì bị Tổ công tác phòng, chống dịch Covid - 19 xã Trà Phú, huyện Trà Bồng phát hiện đi ngoài đường quá giờ quy định nên yêu cầu Q dừng xe lại để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Q không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc xe mô tô mang biển kiểm soát: 76M4- 3922 nên Tổ công tác tiến hành lập biên bản tạm giữ xe mô tô trên.

Tại kết luận định giá tài sản số: 09/KL-HĐĐGTS, ngày 26/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Trà Bồng, kết luận:

01 (một) xe mô tô nhãn hiệu SUPERHALIM, số loại C100, màu sơn nâu, biển số kiểm soát: 76M4-3922, số khung KMICT100DIC912059, số máy CT100E1929735, đã qua sử dụng, xe không có hai gương chiếu hậu, không có ốp nhựa đèn chiếu sáng phía trước, không có yếm chắn gió hai bên, bị thiệt hại tại thời điểm xảy ra vụ trộm cắp tài sản là 2.700.000 đồng.

Cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 12 tháng 11 năm 2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Bồng tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố bị cáo về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Bị hại: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Bồng phát biểu quan điểm luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 tuyên bố bị cáo Đào Ngọc Q phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt: Bị cáo Đào Ngọc Q mức án từ 12 – 18 tháng tù.

Về xử lý vật chứng, về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trà Bồng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Bồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Bị cáo Đào Ngọc Q là người đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ vi phạm pháp luật hình sự mà còn gây mất an ninh, trật tự an toàn xã hội, gây tâm lí hoang mang lo sợ cho người dân.

Về nhân thân: Bị cáo có 02 tiền sự. Ngày 23/7/2018 bị TAND huyện Trà Bồng Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc (ngày 27/5/2020 chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc); Ngày 16/6/2021 bị CA huyện Trà Bồng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây mất trật tự ở nhà văn hóa và sử dụng trái phép chất ma túy (Quyết định số 61/QĐ-XPHC ngày 16/6/2021).

Ngoài ra, bị cáo đã từng bị kết án (đã được xóa án tích) và bị xử lý vi phạm hành chính (đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính), cụ thể:

Ngày 26/8/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Trà Bồng tuyên phạt 36 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích.

Ngày 23/9/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh tuyên phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Ngày 15/7/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định tuyên phạt 18 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích; Tổng hợp hình phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo bản án của TAND huyện Sơn Tịnh. Tổng cộng phải chấp hành là 48 tháng tù.

Ngày 07/3/2016, bị Công an huyện Trà Bồng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau, gây mất trật tự nơi công cộng, phạt tiền 1.500.000 đồng.

Ngày 27/11/2017, bị Công an huyện Trà Bồng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác, phạt tiền 2.500.000 đồng.

Ngày 13/12/2017, bị Công an huyện Trà Bồng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản, phạt tiền 2.500.000 đồng.

Ngày 01/3/2018, bị Ủy ban nhân dân xã Trà P quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời gian 05 tháng, kể từ ngày 01/3/2018.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong giai đoạn truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần xem đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra, tại phiên tòa, bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đào Ngọc Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

Xử phạt: Bị cáo Đào Ngọc Q 18 (mười tám) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam ngày 27/8/2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về vật chứng trong vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu nên không đặt vấn đề xử lý.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Đào Ngọc Q phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.