Bản án 06/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A - TỈNH BÌNH ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Ngọc Nghiên.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Phạm Minh Tâm;

Ông Lê Hoàng Hiền;

Thư ký phiên toà: Bà Đinh Thị Hoài Loan, Thƣ ký Toà án nhân dân huyện A, tỉnh Bình Định;

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh Bình Định tham gia phiên toà: Ông Đinh Văn Trà - Kiểm sát viên.

Trong ngày 15 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Bình Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2021/TLST- HS ngày 04 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 64/2021/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:

PHƢƠNG HOÀI Â, sinh năm1973, tại Bình Định; nơi cƣ trú: thôn P, xã  Đông, huyện H, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phƣơng Sanh K, sinh năm 1925 (liệt sỹ) và bà Phạm Thị Ph, sinh 1939; vợ: Thị Th, sinh năm 1984; con: 02 đứa, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: không; Về lịch sử bản thân: Ngày 23/9/2013, Phƣơng Hoài  bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Định xử phạt 03 tháng 09 ngày tù, về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự năm 1999, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2013/HS-ST. Về hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, chấp hành xong vào ngày 14/6/2019. Bị cáo tại ngoại “có mặt tại phiên toà”.

Bị hại:

Chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1977; Địa chỉ cƣ trú: thôn G, thị trấn A, huyện A, tỉnh Bình Định (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Huỳnh Văn H, sinh năm 1977; Địa chỉ cƣ trú: thôn G, thị trấn A, huyện A, tỉnh Bình Định (vắng mặt);

Người làm chứng:

1. Lê Quốc V (tên gọi khác: Đen), sinh năm 1988; Địa chỉ cƣ trú: thôn B, xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định (có mặt).

2. Nguyễn Khắc T (tên gọi khác: Lì), sinh năm 1989; Địa chỉ cƣ trú: thôn P, xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định (vắng mặt)..

3. Trƣơng Công T1, sinh năm 1993; Địa chỉ cƣ trú: thôn B, xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định (vắng mặt);

4. Đỗ Đức T2, sinh năm 1991; Địa chỉ cƣ trú: thôn D, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Định (vắng mặt);

5. Hồ Lê Hùng B, sinh năm 1996; Địa chỉ cƣ trú: Khu phố 3, Phƣờng B, thị xã H, tỉnh Bình Định (vắng mặt);

6. Phan Đức N (tên gọi khác: “Nam”, “anh Hai”), sinh năm 1979; Địa chỉ cƣ trú: Khối 2, Phƣờng Bồ, thị xã H, tỉnh Bình Định (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Trƣớc đó, Huỳnh Văn H có nợ tiền của Lê Quốc V (tên gọi khác là “Đen”). Vào ngày 08/8/2017, Hòa viết giấy mƣợn tiền của V với số tiền 110.000.000 đồng và quy định thời hạn trả nợ cụ thể. Tuy nhiên, khi đến hạn trả nợ, H đã không trả tiền cho V mà cố tình tránh mặt.

Khoảng đầu tháng 10/2017, trong lúc đi chơi, V gặp  và kể cho  nghe về việc H nợ tiền của V. Sau khi nghe V kể,  hỏi V nợ nần có giấy tờ gì không, V đƣa cho  xem giấy mƣợn tiền do H viết. Sau khi xem xong,  nói “nếu nợ có giấy tờ thế này thì để tao gọi điện cho”. V nói “nếu anh gọi ai lấy đƣợc 110.000.000 đồng thì em trả công 40.000.000 đồng”. Sáng ngày hôm sau,  gọi điện cho Nguyễn Khắc T (tên gọi khác là “Lì”) về việc lấy nợ cho V và T đồng ý. Sau đó,  điện thoại cho V và đƣa số điện thoại của T cho V. Giữa T với V liên lạc, gặp gỡ nhau nhƣ thế nào  không biết.

Vào sáng ngày 05/10/2017, Nguyễn Khắc T cùng với Hồ Lê Hùng B đến gặp V và cùng V đến nhà tìm H nhƣng không gặp đƣợc H, có gặp bà Nguyễn Thị K (là vợ đã ly hôn với H) ở nhà. V và T nói chuyện với bà K rồi ra về. Sau đó V, T, B đến quán Cộng Đồng (Mỹ Thành, H) nhậu, trong quá trình nhậu,T gọi điện thoại rủ Phan Đức N (tên gọi khác là “Nam”, “anh Hai” ) và một số ngƣời bạn của T cùng đến nhậu. Tại quán nhậu, T đã mƣợn tiền của V 5.000.000 đồng. Tổng cộng chi phí nhậu ngày 05/10/2017, do V chi trả khoảng 10.000.000 đồng.

Vào ngày 06/10/2017, V nghe tin có nhóm ngƣời Gia Lai đến nhà H đòi nợ, V sợ nhóm này sẽ lấy tiền hay tài sản tại nhà H nên V gọi điện thoại báo cho T để bàn chuyện lấy nợ cho V.

Vào sáng ngày 07/10/2017, T đi xe máy từ thị trấn B đến nhà  chở  cùng đến quán cà phê H (ở Bình Hòa N, Ân Hảo Đ, H). Tại đây, T và V bàn bạc thống nhất lên nhà H để đòi nợ, nếu không có tiền thì lấy tài sản. V chuẩn bị phƣơng tiện, T huy động lực lƣợng để khiêng tài sản trong nhà; V thuê Trần Tuấn A1 (tên gọi khác là “Giác” ở Hội L, Ân Hảo Đ, H) điều khiển xe ô tô innova 7 chỗ đến chở V đi công chuyện và thuê Đỗ Văn N (ở Bình Hòa N, Ân Hảo Đ, H) là tài xế xe tải chở hàng cho V (A1, N không biết V đi xiết nợ của ngƣời khác); V gọi điện thoại cho Trƣơng Công T1, bảo T1 đi lên AL khiêng đồ cho V, tất cả đều đến quán cà phê Hoa Nắng đợi nhóm ngƣời của T; Trung gọi điện cho Phan Đức N nói N gọi cho mấy anh em đi lấy đồ cho V. Sau đó, T gọi cho B. N ở thị trấn B đi xe taxi hãng Phƣớc Phát do Bùi Quốc H điều khiển chở N cùng T, A2 (chƣa xác định họ, tên), trên đƣờng đi N liên lạc và đón B, Nguyễn Văn N (ở lại Khánh T, Hoài Đ, H), Đỗ Đức T2 (ở Du Tự, thị trấn T, H) Hà Quốc V, Hồ Thành A1 (cùng trú Gia Trị, Ân Đức, H) đến quán cà phê Hoa Nắng gặp V, T rồi tất cả cùng đi đến nhà bà K. Khi đi V, T, T2,  đi xe innova; T1 đi xe của N, số còn lại đi trên xe taxi. Khi đến quán cà phê Lộc Vừng (thuộc thôn 9, thị trấn A) N cùng  xuống xe đi vào quán, những ngƣời còn lại đi đến nhà bà K.

Khoảng 10 giờ 45 phút, ngày 07/10/2017, khi đến nhà bà K, V ở lại trong xe, 03 tài xế ngồi trên xe; T vào nhà bà K đứng cạnh bàn bida, B, N, T2, A2, A1, V đi vào nhà bà K khiêng 01 bộ ngựa (04 tấm gỗ gõ, kích thƣớc mỗi tấm 40x10x238cm, 02 tấm gỗ ràng ràng làm chân ngựa); 01 xe mô tô hiệu Nouvo BKS: 77M1-018.88; 01 Tivi nhãn hiệu LG 42inch; 01 bộ loa thùng gồm 03 loa; 01 bàn ăn gỗ thiết lim 50x120cm; 01 lục bình gỗ gõ cao 120cm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 Pro màu trắng. Bà K ngăn cản, hô hoán nhƣng T đến giữ tay của bà K lại để nhóm khiêng tài sản ra chất lên xe tải, T1 phụ chất tài sản lên xe. Nhóm T nhanh chóng chở tài sản lấy đƣợc về cất tại nhà ông Chung Nguyên V (ở Tân Xuân, Ân Hảo T, H) là bố vợ của V rồi cùng nhau đến quán Cộng Đồng. Trong quá trình nhậu: V, T, N, Â đi ra bàn riêng ở phía trong quán nói chuyện, V nói chỉ lấy đƣợc tài sản, nên trả 20.000.000 đồng, vì đã đƣa 5.000.000 đồng cho T mƣợn trƣớc đó nên V đƣa thêm 15.000.000 đồng là tiền V thuê nhóm T đi lấy tài sản xiết nợ cho V. V để tiền trên bàn rồi đi ra ngoài. T lấy 3.000.000 đồng đƣa cho N, lấy 2.000.000 đồng đƣa cho Â; T và N gọi B, N, T2, A2, A1, V vào. Nhân lấy số tiền trong 15.000.000 đồng đƣa cho T2 và B mỗi ngƣời 1.000.000 đồng, T trả tiền nhậu và tiền xe taxi, số tiền còn lại T lấy.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 18/KLĐG, ngày 20/4/2018 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện A xác định: Tổng giá trị của tài sản trong vụ án hình sự tại thời điểm chiếm đoạt có giá trị 32.682.900 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 03/2019/HS-ST ngày 24/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Bình Định đã xét xử: Lê Quốc V 15 tháng tù, Nguyễn Khắc T, Đỗ Đức T2 mỗi ngƣời 12 tháng tù, Hồ Lê Hùng B, Nguyễn Văn N, Trƣơng Công T1 mỗi ngƣời 09 tháng tù, Phạm Đức N 06 tháng 09 ngày tù về tội “Cƣỡng đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 135 của Bộ luật hình sự năm 1999. Tại bản án hình sự phúc thẩm số 156/2019/HS-PT ngày 16/9/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xử phạt Trƣơng Công T1 06 tháng tù.

Tại Quyết định giám đốc thẩm số 26/2020/HS-GĐT ngày 03/9/2020 của Tòa án nhân dân Tối cao đã quyết định: Hủy bản án hình sự phúc thẩm số 156/2019/HS-PT ngày 16/9/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định và bản án hình sự sơ thẩm số 03/2019/HS-ST ngày 24/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Bình Định.

Tại cáo trạng số: 09/CT-VKSAL ngày 26/02/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Phƣơng Hoài Â, về tội: “Cƣỡng đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 170/BLHS năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhƣ cáo trạng. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 170, điểm b, s, x khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 17 và Điều 65/BLHS, xử phạt bị cáo: Phƣơng Hoài  từ 09 đến 15 tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo.

Về vật chứng: Đã đƣợc giải quyết theo Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2019/HS-ST ngày 24/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Bình Định.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.

Ý kiến của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo về tội “Cƣỡng đoạt tài sản” là đúng. Xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ý kiến của bị hại: Sau khi sự việc xảy ra, tài sản đã đƣợc thu hồi và trả đủ cho bị hại. Về bồi thƣờng thiệt hại, không yêu cầu giải quyết. Về hình phạt đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo tỏ ra ăn năn, hối lỗi, nhận thức hành vi gây ra là vi phạm pháp luật, xin HĐXX giảm nhẹ mức hình phạt để tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng, vì điều kiện kinh tế gia đình của bị cáo rất khó khăn, là lao động duy nhất trong gia đình, đang nuôi mẹ già và con nhỏ, vợ thƣờng xuyên đau ốm, không có công việc làm ổn định và hứa sẽ không vi phạm pháp luật nữa.