Bản án 06/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm,

nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 00 ngày 22/02/2020, Lê Xuân T điều khiển xe mô tô biển số 37L1- 569.46 đi trên đường bê tông nông thôn đoạn thuộc Tổ dân phố 10, thị trấn Đăk Hà, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum với ý định đi vào xã Đăk Ui, huyện Đăk Hà. Khi đi đến đoạn đường trước nhà chị Trần Thị T (sinh năm: 1987; trú tại: tổ dân phố 10, thị trấn Đăk Hà, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum, chị Thùy là người yêu cũ của Tình) thì phát hiện xe sắp hết xăng nên Tình quay xe lại để đi đổ xăng. Khi đi đến đoạn đường trước cổng nhà anh Trần Công Nam (sinh năm: 1989; trú tại tổ dân phố 10, thị trấn Đăk Hà, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum) thì T gặp anh N. Lúc này, thấy Tình điều khiển xe mô tô trên xe giắt theo một con dao rựa đi qua đi lại đoạn đường trước nhà mình và nhà chị Thuỳ nên anh Trần Công N hỏi Tình: “đi đâu đấy”, T trả lời: “Đi đâu kệ tao, đi đánh nhau mày có đi không”. Nghe vậy anh N không nói chuyện với T nữa rồi đi vào vườn trước nhà để hái tiêu. Do trước đó xảy ra sự việc trưa ngày 21/2/2020 khi đi chợ đến đoạn đường trước cổng nhà hàng tiệc cưới Quốc Tuấn thuộc Tổ dân phố 7, thị trấn Đăk Hà, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum chị Thùy bị Lê Xuân T chặn đường và dùng dao rựa đe doạ nên khi thấy Lê Xuân T đang đứng ngoài đường anh Trần Đình V (sinh năm 1988, trú tại Tổ dân phố 10, thị trấn Đăk Hà, huyện Đăk Hà, là em trai chị T) đi từ trong nhà ra hỏi T “Tại sao bạn bè chơi với nhau sao mày cứ đòi doạ đánh người nhà tao vậy”, nghe vậy T cự cãi với V và nói“Chơi luôn đi”. Lúc này V cầm con dao rựa T giắt trên xe định vứt đi thì T rút trong túi một con dao Thái lan dài hơn 20cm, cán bằng nhựa màu vàng giơ lên nên Vân sợ và đưa con dao rựa này lại cho Tình rồi chạy vào trong nhà. Thấy sự việc như vậy, Quách Hiệp Hải H (sinh năm 1989, trú tại thôn Bình Thành 3, xã Bình Thuận, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đăk Lăk, là người yêu hiện tại của chị T) từ trong nhà T đi ra đoạn đường bê tông trước cổng nhà anh Trần Công N để gặp T nói chuyện. Quá trình nói chuyện giữa T và H xảy ra mâu thuẫn nên cả hai đánh nhau, Lê Xuân T cầm con dao rựa dài 66cm bằng tay phải vung lên chém trước một cái vào vùng thái dương bên trái đầu của Quách Hiệp Hải H, bị chém H liền quay lưng chạy, khi chạy đến hàng rào lưới B40 của nhà anh Trần Công H (trú tại Tổ dân phố 10, thị trấn Đăk Hà, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum) cách nơi bị T chém khoảng 5m nhặt lấy một đoạn cây tre dài 01m (đoạn cây tre có tiết diện tròn, đã cũ, nứt) rồi quay lại đánh T. Lúc này, H dùng đoạn cây đánh một cái trúng vào bàn tay trái của T làm rớt con dao Thái lan mà T đang cầm trên tay. Sau đó H đánh liên tiếp vào đầu và mặt T, T tay phải cầm con dao rựa giơ lên vừa đỡ cây vừa chém về phía H nhưng không trúng, đoạn cây H cầm thì bị bể và tách dần ra. Bị đánh trúng nhiều cái vào đầu, mặt nên T bị choáng và gục dần xuống lấy tay ôm đầu, lúc này Trần Đình V chạy đến giật lấy con dao rựa của T lấy đi thì H tiếp tục đánh tiếp 2-3 cái vào đầu và mặt của T rồi vứt cây xuống đường. Sau đó H được chị Trần Thị T và anh Trần Đình V đưa đi Trung tâm y tế huyện Đăk Hà sơ cứu vết thương. Khoảng 5 phút sau, Lê Xuân T cũng đứng dậy và tự điều khiển xe mô tô đi lên Trung tâm y tế huyện Đăk Hà. Cả hai sau đó được đi điều trị vết thương tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kon Tum. Đến ngày 24/2/2020, Quách Hiệp Hải H viết đơn trình báo tố cáo hành vi gây thương tích của Lê Xuân T đến Công an thị trấn Đăk Hà. Sau khi tiếp nhận đơn tố giác trên, Công an thị trấn Đăk Hà đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk Hà để tiến hành điều tra, xác minh theo thẩm quyền. Quá trình điều tra, xác minh tố giác trên, ngày 25/02/2020 bà Đỗ Thị T (trú tại Tổ dân phố 8, thị trấn Đăk Hà, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum là mẹ của Lê Xuân T) viết đơn trình báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk Hà với nội dung vào cùng thời điểm trên Lê Xuân T bị Quách Hiệp Hải H đánh gây thương tích phải điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kon Tum.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 30/TgT-TTPY, ngày 30/3/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Kon Tum đối với tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lê Xuân T kết luận:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Sẹo vùng thái dương trái kích thước trung bình: 02%.

- Sẹo vùng chẩm kích thước trung bình: 02%.

- Sẹo môi trên bên phải kích thước nhỏ: 03%.

- Sẹo niêm mạc mặt trong môi dưới bên phải kích thước nhỏ: 01%.

- Tụ máu dưới màng cứng điều trị không có di chứng thần kinh: 11%.

- Tổn thương não đã điều trị không mổ, cận lâm sàng không còn hình ảnh tổn thương: 05%

- Gãy xương hàm dưới, can tốt không ảnh hưởng đến chức năng: 08%.

- Gãy thành trước và thành ngoài xoang hàm phải, can tốt không ảnh hưởng đến chức năng: 08%.

- Gãy xương bàn số 5 tay trái, không hạn chế chức năng bàn tay: 06%.

- Mất răng số R32, R33 (răng cửa, răng nanh số 1,2,3):04%

- Gãy ngang thân răng R34: 1,5%

2. Căn cứ bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là: 41,33% làm tròn 41% (Viết bằng chữ: Bốn mươi mốt phần trăm)

3. Vật gây thương tích: “Vật tày”.

Với nội dun trên tại bản n hình sự số: 04/2021/HS-ST Ngày 26/01/2021 của Tòa n nhân dân huyện Đă Hà, tỉnh Kon Tum đã quyết định như sau:

Tuyên bố bị cáo Quách Hiệp Hải H phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự với tình tiết “dùng hung khí nguy hiểm” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự; Căn cứ điểm h khoản 1 Điều 52, Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Quách Hiệp Hải H (Tên gọi khác: Không) 06 (sáu) năm tù giam; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 24 tháng 10 năm 2020.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, vật chứng, án phí quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 09 tháng 02 năm 2021 bị cáo Quách Hiệp Hải H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 năm tù là quá nghiêm khắc vì bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khắc phục hậu quả đối với hành vi phạm tội của mình, người bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình có cha già neo đơn.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Quách Hiệp Hải H. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 04/2021/HS-ST ngày 26/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Hà.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Việc bị cáo cho rằng gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình có cha già neo đơn. Tuy nhiên, trong lý lịch bị can, bị cáo có vợ sinh năm 1987 (không có đăng ký kết hôn) đang trong độ tuổi lao động, bản thân bị cáo là con thứ 3 trong gia đình có 05 anh chị em, bản thân bị cáo cũng không đưa ra chứng cứ chứng minh bị cáo là gia đình thuộc diện khó khăn. Do đó, nội dung kháng cáo này không có sơ sở để xem xét áp dụng cho bị cáo.

Tuy nhiên, theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án, bị cáo đã đầu thú đối với hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ thuộc khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nhưng cấp sơ thẩm không áp dụng đối với bị cáo là thiết sót, cấp phúc thẩm cần áp dụng bổ sung. Mặc dù, được áp dụng bổ sung tình tiết giảm nhẹ mới tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nhưng mức hình phạt trên là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả bị cáo gây ra.

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Quách Hiệp Hải H, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Quách Hiệp Hải H. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 04/2021/HS-ST ngày 26/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự với tình tiết “dùng hung khí nguy hiểm” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự; Căn cứ điểm h khoản 1 Điều 52, Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Quách Hiệp Hải H (Tên gọi khác: Không) phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Xử phạt bị cáo Quách Hiệp Hải H (Tên gọi khác: Không) 06 (sáu) năm tù giam; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 24 tháng 10 năm 2020.

Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Quách Hiệp Hải H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.