Bản án 06/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 06/10/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Diệu H trình bày:

Bà Nguyễn Thị Diệu H và ông Nguyễn Minh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân phường Đ, TP. P, tỉnh Ninh Thuận cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 40 ngày 19/3/2010. Sau khi cưới, thời gian đầu vợ chồng sống tại nhà cha mẹ chồng tại phường Đ, thành phố P, vợ chồng sống hạnh phúc không có mâu thuẫn gì. Lúc đó ông T đã bài bạc, đổ nợ nhưng bà vẫn tha thứ và cố gắng khuyên nhủ để ông thay đổi. Đến tháng 4/2017, vợ chồng chuyển về nhà cha mẹ ruột của bà sống tại số 18B/40 đường T, khu phố 1, phường V, Tp. P, tỉnh Ninh Thuận cho đến nay. Vợ chồng bắt đầu có mâu thuẫn từ tháng 10 năm 2018. Ông T vẫn bài bạc, gái gú, nhậu nhẹt, đánh đập vợ con và đập phá đồ đạc trong nhà, không quan tâm chăm sóc gì đến vợ con. Vào tháng 10/2019, bà đã nộp đơn ly hôn tại Tòa án thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, do ông T năn nỉ, hứa sẽ thay đổi để vợ chồng hàn gắn nên bà đã rút đơn. Sống được 2 tuần thì ông T lại tiếp tục với bản tính cũ. Hiện nay vợ chồng vẫn còn sống chung với nhau, ông T cứ đi 2, 3 bữa lại về nhà lấy đồ đạc trong nhà đem đi. Ông T không hỗ trợ bà nuôi con hay chăm lo cho gia đình từ tháng 7/2020 đến nay.

Từ lúc nộp đơn ly hôn vào tháng 10/2020 đến nay bà và ông T vẫn chung sống một nhà nhưng không có ý định hàn gắn tình cảm vợ chồng. Ông T biết việc bà nộp đơn ly hôn nhưng ông T không nói gì và cũng không chịu thay đổi tính tình. Gia đình 2 bên đều có khuyên can vợ chồng quay lại sống nhưng ông T vẫn không thay đổi. Bà quá mệt mỏi vì phải tự lực nuôi con, tự lo cuộc sống và đã hết tình cảm nên bà muốn được ly hôn để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung tên Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 01/8/2011; Nguyễn Song A N, sinh ngày 07/12/2013; Nguyễn Song Ha N1, sinh ngày 07/12/2013. Nếu được ly hôn bà xin nuôi cả 3 cháu và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

Bà hiện nay đang làm nghề buôn bán hải sản. Thu nhập mỗi tháng 6.000.000-9.000.000đồng và cũng có cha mẹ ruột phụ giúp chăm cháu nên đủ khả năng để nuôi con.

Tài sản chung và nợ chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn là ông Nguyễn Minh T quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay Tòa án đã thông báo, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông T nhưng ông T vẫn vắng mặt không có lý do.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát: Từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đều tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông T vẫn vắng mặt không có lý do. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự giải quyết vắng mặt bị đơn.

Về quan điểm giải quyết nội dung vụ án: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn bà H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Mặc dù sống cùng nhà, ông T biết việc bà H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn nhưng không tham gia tố tụng thể hiện ông T không có thiện chí và không có nguyện vọng hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Vì vậy, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xét thấy hôn nhân giữa bà H và ông T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; khoản 2 Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Nguyễn Thị Diệu H được ly hôn với ông Nguyễn Minh T.

2. Về con chung: Giao cho bà Nguyễn Thị Diệu H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung tên Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 01/8/2011; Nguyễn Song A N, sinh ngày 07/12/2013; Nguyễn Song Ha N1, sinh ngày 07/12/2013. Ông Nguyễn Minh T không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do bà Nguyễn Thị Diệu H không yêu cầu.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Diệu H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) bà Nguyễn Thị Diệu H đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0022891 ngày 06/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. Bà Nguyễn Thị Diệu H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án./.