Bản án 06/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Ngọc Đ sinh năm 1983, trú tại ấp PN 2, xã GT 3, huyện TN, tỉnh ĐN là đối tượng có 02 tiền án chưa được xóa án t ch và nghiện ma túy, không có nghề nghiệp n định. Để có tiền tiêu xài cá nhân, Đ đã thực hiện hành vi trộm c p tài sản, cụ thể:

Vào lúc 18h30 phút ngày 02 10 2019, Trần Ngọc Đ đi uống cafe về thấy trước phòng khám răng Xuân Thu thuộc ấp PN 1, xã GT 3 có dựng nhiều xe mô tô, xe đạp điện nhưng không có người trông coi, Đ thấy 01 xe đạp điện hiệu ASAMA màu xanh của anh Nguy n Quốc V; sinh ngày 17/10/2002; trú tại ấp ĐK, xã GK, huyện TN, tỉnh ĐN không khóa c nên đã nảy sinh ý định trộm c p chiếc xe trên. Đ lén lại gần ngồi lên một chiếc mô tô dựng bên cạnh chiếc xe kể trên rồi theo d i xung quanh khoảng 2 – 3 phút, lợi dụng lúc không có ai để ý, không có người qua lại thì d t l i xe đạp điện ra Quốc lộ 20 và d t bộ về hướng Định Quán tìm nơi cất giấu. Khi đi ngang tiệm bánh mì của chị Tô Thị Kim P – sinh năm 1983 trú tại ấp PN, xã GT 3 cách vị tr Đ trộm chiếc xe khoảng 50m thì Đ đề nghị được gửi lại chiếc xe đạp quán chị Phượng và được chị Phượng đồng ý, sau đó Đ tr về nhà của mình tại ấp PN 2, xã GT 3. Đến khoảng 19h30 khi thấy người dân thông báo mất 01 xe đạp điện hiệu ASAMA màu xanh giống với chiếc xe Trần Ngọc Đ gửi lại ch của mình, chị Tô Thị Kim P đã giao nộp chiếc xe trên cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện xử lý theo quy định của pháp luật.

Sáng ngày 03 10 2019, biết hành vi phạm tội của mình đã bị camera ghi lại, Trần Ngọc Đ đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 1257 KL-HDĐG ngày 08 10 2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thống Nhất kết luận: 01 xe đạp điện hiệu ASAMA model EBK-OR 2202, màu sơn xanh, số khung AM-150510182 đã qua sử dụng có giá trị còn lại là 3.500.000 đồng.

* Về vật chứng vụ án:

- Ngày 24 10 2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất ra Quyết định số 31 QĐ trao trả vật chứng là xe đạp điện màu xanh hiệu ASAMA cho chủ s h u là anh Nguy n Quốc V.

- 01 USB hiệu KINGSTON 4Gb màu xanh bên trong lưu tr d liệu điện tử là 01 file video dung lượng 55,4Mb thời lượng 5 phút 51 giây ghi lại di n biến hành vi trộm c p tài sản của Trần Ngọc Điệp cần lưu tr trong hồ sơ vụ án.

* Về trách nhiệm dân sự: anh Nguy n Quốc V đã nhận lại tài sản, không yêu cầu giải quyết, cam kết không có th c m c khiếu nại gì về sau.

Tại cáo trạng số: 77/CT.VKS-HS ngày 02/12/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất truy tố Trần Ngọc Đ về tội Trộm c p tài sản quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát gi nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Ngọc Đ từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm t .

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm nên hội đồng xét xử không giải quyết.

* Lời nói sau c ng của bị cáo: Bị cáo Trần Ngọc Đ xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thống Nhất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Ngọc Đ khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với quá trình điều tra, phù hợp với hành vi bị truy tố tại cáo trạng, phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ khác có tại hồ sơ.

Vào 18 giờ 30 phút ngày 02 10 2019 tại ấp PN 1, xã GT 3, huyện TN, tỉnh ĐN, Trần Ngọc Đ đã có hành vi lén lút trộm c p tài sản của anh Nguy n Quốc V chiếc xe đạp điện màu xanh hiệu ASAMA trị giá 3.500.000 đồng và bị camera ghi lại toàn bộ quá trình phạm tội. Sau khi biết được hành vi lấy trộm tài sản của minh bị phát hiện, sáng hôm sau Trần Ngọc Đ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đầu thú.

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 1257 KL-HDĐG ngày 08 10 2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thống Nhất kết luận: 01 xe đạp điện hiệu ASAMA model EBK-OR 2202, màu sơn xanh, số khung AM-150510182 đã qua sử dụng có giá trị còn lại là 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm ngàn đồng).

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền s h u tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người đã có 02 tiền án chưa được xóa án t ch, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội là tái phạm nguy hiểm nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm c p tài sản theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người đã bị Tòa án xử phạt 02 lần nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, sửa đ i bản thân vì lòng tham đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác. Việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần có mức án nghiêm, tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo chấp hành nghiêm pháp luật và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

* Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo có nhận thân xấu, đã có 02 tiền án chưa được xóa án t ch, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội là tái phạm nguy hiểm nhưng đây là tình tiết định khung hình phạt nên không xem đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

* Nh ng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi bị phát hiện đã ra đầu thú đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm nên không không giải quyết.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số: 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 12 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Bị cáo phải chịu án ph theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Ngọc Đ phạm tội Trộm c p tài sản .

2. Về hình phạt:

Xử phạt: Bị cáo Trần Ngọc Đ 02 (hai) năm 03 (ba) tháng t . Thời hạn t t nh từ ngày 03 10 2019.

3. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 12 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Buộc bị cáo Trần Ngọc Đ phải nộp 200.000 đồng tiền án ph hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày t nh từ ngày tuyên án. Bị hại và người đại diện hợp pháp cho bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.