- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Nguyễn Hoàng L - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 06/2020/HSST Ngày: 27/5/2020 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T , TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Việt Tím
2. Ông Ngô Rô Be
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2020/HSST-QĐ ngày 11 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng L - sinh năm 1982, tại huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Nơi cư trú: số 01 đường P , khu phố L , phường V , thành phố R , tỉnh Kiên Giang. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Tài xế. Trình độ học vấn: 7/12. Con ông Nguyễn Văn H (chết) và bà Nguyễn Thị L (chết). Vợ: Phạm Hồng N , sinh năm 1983. Con có 03 người (01 nam, 02 nữ), lớn nhất sinh năm 2005 và nhỏ nhất sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
* Người bị hại: Bà Trƣơng Thị Kim L - sinh năm 1978 (có mặt)
Địa chỉ: ấp Đ , xã T , huyện T , tỉnh Kiên Giang
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Anh Trần Linh P - sinh năm 1979 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Đ , xã T , huyện T , tỉnh Kiên Giang
* Người làm chứng:
1. Chị Dƣơng Thị T - sinh năm 1982 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Đ , xã T , huyện T , tỉnh Kiên Giang
2. Anh Hà Văn T - sinh năm 1988 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Đ , xã T , huyện T , tỉnh Kiên Giang
3. Ông Võ Hoàng P - sinh năm 1969 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T , xã T , huyện T , tỉnh Kiên Giang
4. Anh Trần Quang V - sinh năm 1983 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: khu phố Đ , thị trấn T , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 ngày 13/10/2019, Nguyễn Hoàng L cùng vợ đến nhà chị Hà Thị T , ngụ khu dân cư ấp Đ , xã T , huyện T , tỉnh Kiên Giang dự đám giỗ chồng của chị T , tại buổi tiệc gồm có: Nguyễn Hoàng L , Danh S , Trần Quang V , Võ Hoàng P , Hà Văn T , Dương Thị T , Nguyễn Thị Hoàng Q , Trương Thị Kim L cùng một số người bên gia đình chồng chị T đến dự. Mọi người dự tiệc và uống bia đến khoảng 12 giờ chị Trương Thị Kim L điện thoại cho anh Trần Linh P thuê loa hát Karaoke (loa kẹo kéo) để hát giúp vui, trong lúc chị Trương Thị Kim L đang hát thì Nguyễn Hoàng L đến xin hát bài tiếp theo nhưng chị Trương Thị Kim L không đồng ý nên cả hai xảy ra cự cãi và được mọi người can ngăn sau đó chị Trương Thị Kim L bỏ về nhà. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Nguyễn Hoàng L vào nhà chị T ngủ nên chị Dương Thị T đi rước chị Trương Thị Kim L lại hát tiếp, khoảng 15 phút sau Nguyễn Hoàng L đi ra và ngồi xuống bàn uống bia chung với mọi người, sau đó Nguyễn Hoàng L cầm ly bia loại ly bằng thủy tinh mời chị L và nói “Hồi nãy em nóng quá chị cho em xin lỗi, chị cho em hỏi chị tên gì”, chị L trả lời “Không có gì đâu anh, anh em không hà, em tên L , có gì không anh”, Nguyễn Hoàng L nói tiếp “Hồi nãy có vợ tôi ở đây” nghe nói vậy chị L hỏi lại “Nãy có thì sao, giờ không có thì sao”, Nguyễn Hoàng L cầm ly bia bằng tay phải đứng vậy và nói “Không có thì tao đánh chết mẹ mày”, ngay lập tức Nguyễn Hoàng L đập mạnh ly bia bằng thủy tinh vào mặt phía bên trái của chị L một cái làm mặt chị L chảy máu, ly vỡ ra thành nhiều mãnh, mãnh vỡ của ly găm trúng vào tay anh Trần Linh P chảy máu, chị L được mọi người đưa đi Trung Tâm y tế huyện T cấp cứu. Riêng Nguyễn Hoàng L được mọi người can ngăn và đưa về nhà, Công an đến lập biên bản khám nghiệm hiện trường, thu giữ một số mãnh vở của ly thủy tinh.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T thụ lý vụ việc và tiến hành trưng cầu giám định thương tích của chị Trương Thị Kim L .
* Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 624/KL-PY ngày 20/11/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận thương tích của Trương Thị Kim L như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo xơ cứng vùng mặt - thái dương bên trái (vết 1, 2) và vùng tai trái gây ảnh hưởng thẩm mỹ.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 15% (Mười lăm phần trăm).
3. Vật gây thương tích: Vật có góc cạnh sắc.
* Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích bổ sung số: 04/KL-PY ngày 05/12/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận thương tích của Trương Thị Kim L như sau:
- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại ở: Vùng mặt thái dương bên trái (vết 1) là 11% (Mười một phần trăm); Vùng mặt thái dương bên trái (vết 2) là 11% (Mười một phần trăm).
- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích (vết 1, vết 2) gây nên hiện tại là 14% (Mười bốn phần trăm).
Bản cáo trạng số 04/CT-VKSTH ngày 26/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hoàng L . Sau khi phân tích và đánh giá mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T , đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng L mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Một số (nhiều) mãnh vỡ của ly thủy tinh (loại ly lớn) ly uống bia hình dạng không xác định, do đây là vật chứng trong vụ án bị cáo dùng vào việc phạm tội do không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
* Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 590 Bộ luật dân sự
Ghi nhận việc bị cáo Nguyễn Hoàng L đã khắc phục toàn bộ chi phí liên quan đến việc điều trị thương tích cho bị hại Trương Thị Kim L với số tiền là 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng), chị L không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và tự nguyện làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Hoàng L đã nhận thức rõ hành vi sai trái của mình và rất hối hận, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo và bị hại trong quá trình điều tra, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, kết luận điều tra, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 12 giờ ngày 13/10/2019, bị cáo Nguyễn Hoàng L và bị hại Trương Thị Kim L phát sinh mâu thuẫn trong việc hát Karaoke tại đám giỗ nhà chị Hà Thị T và được mọi người can ngăn. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày bị cáo L nhớ lại và tức giận nên đã dùng ly thủy tinh đang uống bia là loại hung khí nguy hiểm đánh vào dùng mặt của chị L gây thương tích 14% (Mười bốn phần trăm).
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Do đó, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng L về tội danh và điều khoản như đã viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Xét về tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, bị cáo nhận thức được rằng sức khỏe của con người là vốn quý, luôn được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, bất kỳ ai có hành vi xâm phạm trái pháp luật đều bị xử lý nghiêm minh. Hậu quả từ hành vi của bị cáo làm tổn hại đến sức khỏe của bị hại Trương Thị Kim L một cách trái pháp luật là 14%. Nguyên nhân dẫn đến bị cáo gây thương tích cho bị hại là do giữa bị cáo và bị hại có chút mâu thuẫn trong việc hát karaoke dẫn đến cự cãi đánh nhau được mọi người can ngăn, vì chuyện nhỏ nhặt nhưng do còn tức giận sau đó bị cáo dùng ly thủy tinh đập vào mặt phía bên trái của bị hại. Hành vi của bị cáo là xem thường pháp luật, gây dư luận xôn xao và bất bình trong quần chúng nhân dân, làm tăng thêm sự phức tạp về tình hình trật tự trị an tại nơi xảy ra vụ án, là nơi có đông dân cư sinh sống. Mặt khác, còn xâm phạm đến thân thể của bị hại một cách trái pháp luật. Do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với tính chất và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã có yếu tố định khung hình phạt dùng ly thủy tinh là hung khí nguy hiểm, có tính chất côn đồ nên bị cáo không có tình tiết tăng nặng được quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Trong quá trình điều tra, và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo đã khắc phục toàn bộ chi phí điều trị thương tích cho bị hại với số tiền 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng), ngoài ra người bị hại đã làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, tại phiên tòa bị hại đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự chuyển khung hình phạt xử phạt bị cáo trong mức án đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi lượng hình.
Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: Một số (nhiều) mãnh vỡ của ly thủy tinh (loại ly lớn) ly uống bia hình dạng không xác định, do đây là vật chứng bị cáo dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã khắc phục toàn bộ chi phí liên quan đến việc điều trị thương tích cho bị hại Trương Thị Kim L với số tiền là 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng), bị cáo đã bồi thường xong, bị hại không yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử miễn xét.
Trong lúc đánh nhau anh Trần Linh P đứng gần đó nên bị miểng ly làm đứt ngón tay út nhưng không yêu cầu giám định thương tích và không yêu cầu bồi thường thiệt hại, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; khoản 1 Điều 38; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng L 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: Một số (nhiều) mãnh vỡ của ly thủy tinh (loại ly lớn) ly uống bia hình dạng không xác định.
Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện T đang quản lý theo quyết định chuyển vật chứng số 03/QĐ-VKSTH ngày 26/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng L phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Trần Linh P vắng mặt có quyền kháng cáo bản án là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
* Nơi nhận:
| - TAND tỉnh Kiên Giang; - VKSND huyện T ; - Chi cục THADS huyện T ; - Công an huyện T ; - Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Chiến |