Bản án 06/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 13/10/2019, Lê Thế D cùng Trần Huỳnh Thu T, Lê Đức P, Nguyễn Thị Kiều T và một số đối tượng (chưa rõ nhân thân, lai lịch) hát karaoke tại phòng 203 - Karaoke Siêu Sao (địa ch : số 17 đường C, phường M, quận N, TP. Đ) do bà Trần Thị Thanh L làm chủ. Đến khoảng 00 giờ 15 phút ngày 14/10/2019, bà Nguyễn Thị Kiều T bật tắt đ n trong phòng liên tục nên ông Huỳnh Như N (nhân viên quán) nhắc nhở thì hai bên xảy ra mâu thu n nên nhóm của D tính tiền ra về. Do còn bực tức nên trước khi ra kh i phòng D cầm 01 micro hiệu Prosound ném vào màn hình cảm ứng để chọn bài hát, rồi xuống lấy xe đi về trước.

Khi nhân viên kiểm tra phòng phát hiện tài sản bị hư h ng nên yêu cầu nhóm D bồi thường nhưng nhóm của D không đồng ý và ch tính tiền hát karaoke rồi ra về.

Tang vật tạm giữ của bà Trần Thị Thanh L

- 01 màn hình cảm ứng, mã N16M22000295, bị bể màn hình.

- 01 micro hiệu Prosound, bị móp phần đầu.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số: 73/KLĐG-HĐĐGTS ngày 29/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận N kết luận: 01 màn hình cảm ứng máy tính bảng, màu trắng mất giá trị sử dụng 90 , giá trị thiệt hại là 5.580.000đ; 01 micro cầm tay Prosound mất giá trị sử dụng 30%, giá trị thiệt hại là 480.000đ. Tổng giá trị tài sản thiệt hại là 6.060.000đ.

Với nội dung vụ án, tại bản cáo trạng số: 14/CT-VKS-NHS ngày 21/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân, quận N TP. Đ thì bị cáo Lê Thế D bị truy tố về tội: "Cố ý làm hư hỏng tài sản" theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận N TP. Đ thực hành quyền công tố nhà nước v n giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh như đã nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật hình sự, xử phạt Lê Thế D từ 06 đến 09 tháng tù.

Về vật chứng: Ngày 30/12/2019, Cơ quan CSĐT - Công an quận N, TP. Đà N ng ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 màn hình cảm ứng, màu trắng, nhãn hiệu Anna và 01 micro cầm tay hiệu Prosound cho bà Trần Thị Thanh L là có căn cứ.

Về dân sự: Lê Thế D đã bồi thường số tiền 7.000.000đ, bà L đã nhận tiền, có đơn bãi nại và không yêu cầu gì thêm nên không đề cập đến.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 00 giờ 25 phút ngày 14/10/2019, do có m u thu n với nhân viên của quán Karaoke Siêu Sao (địa ch : số 17 đường C, phường M, quận N, TP. Đ) do chị Trần Thị Thanh L làm chủ nên Lê Thế D đã cầm 01 micro hiệu ProSound ném vào màn hình cảm ứng để chọn bài hát làm màn hình bị bể, đầu micro bị móp. Tổng giá trị tài sản thiệt hại là 6.060.000đ.

Hành vi của bị cáo Lê Thế D đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Cố ý làm hư h ng tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự như cáo trạng số 14/CT-VKS-NHS ngày 21/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận N, TP. Đ đã truy tố và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố nhà nước đề nghị mức hình phạt như trên đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.

[2] Xét hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy:

Đối với Lê Thế D, bị cáo là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Lẽ ra, bị cáo phải cố gắng phấn đấu r n luyện bản thân, giúp đỡ gia đình và đóng góp cho xã hội. Nhưng bị cáo đã không làm được điều đó, trước đây bị cáo đã từng có thời gian bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Trong vụ án này, bị cáo là người xem thường pháp luật và tài sản của người khác nên ch vì một mâu thuẩn nh trong lúc hát Karaoke bị cáo đã thực hiện hành vi cố ý làm hư h ng tài sản của bà L gây thiệt hại 6.060.000đ. Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt đối với bị cáo một mức hình phạt th a đáng, cách ly bị cáo ra ngoài cộng đồng xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe các đối tượng khác có hành vi tương tự.

Song xét thấy, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khi sự việc xảy ra bị cáo cũng đã bồi thường cho người bị hại, người bị hại cũng đã có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đó là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, HĐXX xét thấy cần áp dụng để giảm cho bị cáo một mức hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

Đối với Nguyễn Thị Kiều T, Trần Huỳnh Thu T, Lê Đức P và Võ Thị Quỳnh N không liên quan đến hành vi phạm tội của Lê Thế D. Do đó, Cơ quan CSĐT - Công an quận N, TP. Đà N ng không đề cập xử lý là phù hợp.

[3] Về vật chứng: Ngày 30/12/2019, Cơ quan CSĐT - Công an quận N, TP. Đà N ng ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 màn hình cảm ứng, màu trắng, nhãn hiệu Anna và 01 micro cầm tay hiệu Prosound cho chị Trần Thị Thanh L là có căn cứ nên HĐXX không đề cập đến.

[ ] Về dân s : Lê Thế D đã bồi thường số tiền 7.000.000đ, bà L đã nhận tiền và không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.

[5] Về án phí Hình s sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Thế D phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Căn cứ: khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự,

Xử phạt: Bị cáo Lê Thế D 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù kể từ ngày bắt giam thi hành án. * Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Lê Thế D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho các bị cáo biết, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 26/02/2020.

Riêng những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.