Bản án 06/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 00 giờ ngày 11/7/2020, do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Võ Tuấn Đ một mình đi bộ từ nhà đến Thư viện cũ huyện C thuộc Khóm M, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh để tìm tài sản lấy trộm. Do Thư viện không đóng cửa và mở đèn chiếu sáng nên từ bên ngoài Đ quan sát phát hiện bên trong Thư viện thấy mấy người công nhân đang thi công công trình bờ kè sông C đã ngủ say nên lén lút đột nhập vào bên trong tìm tài sản lấy trộm. Đ đã lấy trộm tài sản như sau: Lấy trộm tài sản của anh Nguyễn Đăng K 01 chiếc điện thoại di động loại cảm ứng, nhãn hiệu Samsung Galaxy J4+ màu đen (Số thuê bao 0337.105.197), 01 tai nghe và 01 cục sạc pin điện thoại; lấy trộm tài sản của anh Quách Minh T 01 chiếc điện thoại di động loại cảm ứng, nhãn hiệu Vivo màu đỏ (Số thuê bao 0366.379.327), 01 tai nghe và 01 cục sạc pin điện thoại; lấy trộm tài sản của anh Trần Thanh K 01 ba lô màu xanh đen nhãn hiệu Zalo bên trong có một cái bóp nam đựng số tiền Việt Nam là 42.000 đồng, 15 bao thuốc lá nhãn hiệu SaiGon, 01 chiếc điện thoại di động bàn phím, nhãn hiệu Mobell màu đen (Số thuê bao 0327.951.643) và 01 cục sạc pin điện thoại. Tất cả tài sản trộm được Đ cho vào ba lô màu xanh đen nhãn hiệu Zalo, Đ tiếp tục quan sát và lấy thêm 01 cái ba lô màu xanh và 01 giỏ sách màu trắng đựng mùng mền của anh Phạm Hoàng A. Sau khi lấy trộm được các tài sản trên Đ tẩu thoát ra ngoài từ cửa trước thì bị phát hiện truy hô, Đ cầm tài sản bỏ chạy được khoảng 20 mét thì bị bắt giữ cùng tang vật giao cho Công an thị trấn C xử lý. Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C Võ Tuấn Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như trên.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 36/KL.HĐĐG ngày 14/7/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện C kết luận: Tổng giá trị tài sản vụ Trộm cắp tài sản xảy ra ngày 11/7/2020, tại Khóm M, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh được định giá là 3.182.500 đồng.

Trong quá trình điều tra, nhận thấy Võ Tuấn Đ có biểu hiện tinh thần không ổn định do trước đó nhiều lần có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C quyết định trưng cầu giám định tâm thần đối với Đ.

Căn cứ bản kết luận giám định pháp y tâm thần số: 543/KL-VPYTW ngày 15/9/2020 của Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa đối với: Võ Tuấn Đ, sinh năm 2002, ngụ Khóm M, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh là bị can trong vụ trộm cắp tài sản, xảy ra ngày 11/7/2020 tại Khóm M, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh như sau:

- Về y học: Trước, trong, sau khi gây án và hiện nay: Võ Tuấn Đ bị bệnh rối loạn nhân cách và hành vi do sử dụng chất kích thích (F15.71-ICD.10).

- Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi:

+ Tại thời điểm gây án (11/7/2020): Võ Tuấn Đ bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

+ Hiện nay: Võ Tuấn Đ đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Về vật chứng vụ án: Ngày 31/7/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C đã ban hành quyết định xử lý vật chứng trao trả cho những người bị hại tài sản và đồ vật như sau: Trả lại cho anh Nguyễn Đăng K 01 chiếc điện thoại di động loại cảm ứng, nhãn hiệu Samsung Galaxy J4+ màu đen (Số thuê bao 0337.105.197), 01 tai nghe và 01 cục sạc pin điện thoại. Trả lại cho anh Quách Minh T 01 chiếc điện thoại di động loại cảm ứng, nhãn hiệu Vivo màu đỏ (Số thuê bao 0366.379.327), 01 tai nghe và 01 cục sạc pin điện thoại. Trả lại cho anh Trần Thanh K 01 ba lô màu xanh đen nhãn hiệu Zalo, 01 cái bóp da màu đen, 15 bao thuốc lá nhãn hiệu SaiGon, 01 chiếc điện thoại di động bàn phím nhãn hiệu Mobell màu đen (Số thuê bao 0327.951.643), 01 cục sạc pin điện thoại màu đen và tiền Việt Nam 42.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 43/CT-VKS-HS ngày 19-10-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh đã truy tố Võ Tuấn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Võ Tuấn Đ khai nhận: Khoảng 00 giờ ngày 11/7/2020, tại Thư viện cũ huyện C thuộc Khóm M, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh, bị cáo đã đột nhập vào bên trong Thư viện lấy trộm tài sản gồm: 02 chiếc điện thoại loại cảm ứng, 01 chiếc điện thoại bàn phím, 02 tai nghe điện thoại, 03 cục sạc pin điện thoại, 02 cái ba lô, 01 cái giỏ sách màu trắng, 01 cái mền màu vàng, 01 cái mùng màu xanh, 15 bao thuốc lá nhãn hiệu SaiGon, 01 cái bóp da màu đen và tiền Việt Nam là 42.000 đồng. Bị cáo thống nhất kết luận định giá tài sản số: 36/KL.HĐĐG ngày 14/7/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện C. Các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị cáo khai là tự nguyện, đúng sự thật, không ai ép buộc, bị cáo thống nhất nội dung bản cáo trạng, không có bổ sung hay khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng mà thống nhất quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh giữ nguyên quyết định truy tố Võ Tuấn Đ về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Tuấn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Võ Tuấn Đ từ 06 tháng đến 09 tháng tù; về trách nhiệm dân sự: Những người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề nghị xem xét giải quyết; về vật chứng: Đã được xử lý trao trả cho những người bị hại xong nên không đề nghị xem xét; ngoài ra còn đề nghị buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo Võ Tuấn Đ nói lời sau cùng: Bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi mình đã gây ra, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm về gia đình làm người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vào khoảng 00 giờ ngày 11/7/2020, bị cáo Võ Tuấn Đ một mình đi bộ từ nhà đến Thư viện cũ huyện C thuộc Khóm M, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh lén lút đột nhập vào bên trong lấy trộm tài sản như sau: Lấy trộm tài sản của anh Nguyễn Đăng K 01 chiếc điện thoại di động loại cảm ứng, nhãn hiệu Samsung Galaxy J4+ màu đen (Số thuê bao 0337.105.197), 01 tai nghe và 01 cục sạc pin điện thoại; lấy trộm tài sản của anh Quách Minh T 01 chiếc điện thoại di động loại cảm ứng, nhãn hiệu Vivo màu đỏ (Số thuê bao 0366.379.327), 01 tai nghe và 01 cục sạc pin điện thoại; lấy trộm tài sản của anh Trần Thanh K 01 ba lô màu xanh đen nhãn hiệu Zalo bên trong có một cái bóp nam đựng số tiền Việt Nam là 42.000 đồng, 15 bao thuốc lá nhãn hiệu SaiGon, 01 chiếc điện thoại di động bàn phím, nhãn hiệu Mobell màu đen (Số thuê bao 0327.951.643) và 01 cục sạc pin điện thoại. Tất cả tài sản trộm được bị cáo Đ cho vào ba lô màu xanh đen nhãn hiệu Zalo, bị cáo tiếp tục quan sát và lấy thêm 01 cái ba lô màu xanh và 01 giỏ sách màu trắng đựng mùng mền của anh Phạm Hoàng A.

Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số: 36/KL.HĐĐG ngày 14/7/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện C kết luận: Tổng giá trị tài sản vụ Trộm cắp tài sản xảy ra ngày 11/7/2020, tại Khóm M, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh được định giá là 3.182.500 đồng và tiền Việt Nam 42.000 đồng.

Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định hành vi bị cáo Võ Tuấn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

Tại biên bản hỏi cung ngày 14/10/2020 Võ Tuấn Đ còn khai nhận như sau: Vào khoảng 01 giờ ngày 30/9/2020, Võ Tuấn Đ cùng Lê Nguyễn Hoàng T sinh ngày 21/6/2003 bàn bạc thống nhất đột nhập vào nhà của chị Kim Thị Pha Ry, sinh năm 1973 ngụ khóm M, thị trấn C tìm tài sản lấy trộm. Đ đứng bên ngoài cảnh giới cho T leo qua cổng rào vào nhà chị P lấy trộm 01 cái máy tính bảng, hiệu Samsung Galaxy Tab A, vụ việc đang được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C thụ lý giải quyết theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều đúng quy định pháp luật, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc có ý kiến nào khác phản đối các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nên các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng nhưng nguy hiểm cho xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân ở địa phương, không an tâm lao động vì lo sợ bị mất trộm tài sản. Bị cáo là người đã thành niên, nhưng không tích cực lao động mà lợi dụng đêm khuya chủ sở hữu tài sản đã ngủ say, trực tiếp lấy trộm nhiều tài sản của người bị hại. Bị cáo có nhân thân không tốt, có một tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không chịu sửa đổi trở thành công dân tốt mà đi trộm cắp tài sản với mục đích bán lấy tiền tiêu xài cá nhân không qua lao động hợp pháp thể hiện ý thức xem thường pháp luật.

Từ phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Võ Tuấn Đ không phải chịu tình tiết tăng nặng được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Xét thấy đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự sẽ được áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Xét thấy quan điểm luận tội của Kiểm sát viên đề nghị về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và án phí hình sự sơ thẩm nêu trên là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Võ Tuấn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Tuấn Đ 06 (Sáu) tháng tù, nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/7/2020 đến ngày 18/8/2020, thời hạn phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Võ Tuấn Đ phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.