Bản án 06/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ghi ngày 10 tháng 12 năm 2019, bản tự khai của chị Lý Thị H và bản tự khai của anh Hoàng Văn Tr trình bày nộ i dung vụ á n như sau:

Về quan hệ hôn n hân: Chị Lý Thị H và anh Hoàng Văn Tr tự nguyện đăng ký kết kết hôn ngày 18 tháng 11 năm 2009, tại Ủy ban nhân dân xã B, huyệ n B, tỉnh Lào Cai. Sau khi kết hôn cuộ c số ng chung hạ nh phú c đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫ n, nguyên nhân là do tính tình không hợ p, bấ t đồ ng quan điể m dẫ n đế n vợ chồ ng thườ ng xuyên xảy ra cãi nhau thiế u sự tôn trọ ng lẫ n nhau. Thờ i gian từ tháng 6 năm 2019 đến nay, vợ chồ ng không số ng chung, không ai quan tâm trá ch nhiệ m đến ai. Chị H nhậ n thấ y cuộ c số ng chung vợ c hồ ng không có tình cảm hạnh phúc , đề nghị Tòa án giải quyết đượ c ly hôn vớ i anh Hoàng Văn Tr. Anh Tr xác định tuy vợ chồ ng có mâu thuẫn nhưng anh vẫ n còn tình cảm với chị H nên không nhấ t trí ly hôn, nế u chị H kiên quyế t xin ly hôn thì anh nhấ t trí.

Về quan hệ con chung: Anh Tr, chị H đều xác định có 02 con chung, cháu Hoàng GiaB, sinh ngà y29 tháng 8 năm 2010 và cháu Hoàng GiaH, sinh ngà y25 tháng 11 năm 2013. Chị H đề nghị Tòa án giải quyết đượ c quyề n trự c tiế p nuôi dưỡ ng cả hai cháu Hoàng Gia B và cháu Hoàng Gia H đến tuổi t rưở ng thà nh đủ 18 tuổ i, anh Tr không phả i thự c hiệ n nghĩ a vụ cấ p dưỡ ng nuôi con chung. Anh Tr nhấ t trí chị H quyề n trự c tiế pnuôi con chung.

Về quan hệ tài sản chung: Anh chị không đề nghị Tò a á n giả i quyế t.

Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai tại phiên tòa: Quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành các thủ tục tố tụng đầy đủ đúng quy định pháp luật; Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đúng đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Quan điểm giải quyết vụ án : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56; Điề u 81; Điề u 82; Điề u 83 Luật hôn nhân và gia đình Điề u 147; Điề u 238 Bộ luậ t tố tụ ng dân sự . Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lý Thị H như sau: Tuyên xử chị Lý Thị H đượ c ly hôn vớ i anh Hoàng Văn Tr. Giao các cháu Hoàng GiaB và cháu Hoàng Gia H cho chị Lý Thị H quyề n trự c tiế p nuôi dưỡ ng đế n tuổ i trưở ng thà nh. Anh Hoàng Văn Tr không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Tuyên án phí, quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

dẫ n đế n vợ chồ ng thườ ng xuyên xẩ y ra cãi nhau. Anh, chị đều thừa nhận cuộ c số ng chung vợ chồ ng mâu thuẫ n dẫ n đế n vợ , chồ ng không số ng chung từ thá ng 6 năm 2019 đến nay . Như vậy, có căn cứ xác định vợ chồng mâu thuẫn kéo dài nên chấp nhận yêu cầu của chị Lý Thị H là phù hợp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý Thị H đượ c ly hôn anh Hoàng Văn Tr.

Về quan hệ con chung: Giao cháu Hoàng GiaB, sinh ngà y29 tháng 8 năm 2010 và cháu Hoàng Gia H, sinh ngà y 25 tháng 11 năm 2013 cho chị Lý Thị H quyề n trự c tiế p nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Hoàng Văn Tr không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở quyền này. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Về án phí: Buộc chị Lý Thị H phải chịu số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) do chị Lý Thị H đã nộp, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AB/2012/0006516 ngày 13 tháng 12 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lào Cai. Xác nhận chị Lý Thị H đã nộ p đủ số tiề n là 300.000 đồ ng (Ba trăm nghì n đồ ng) án phí dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn, bị đơn vắ ng mặ t có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhậ n đượ c bả n á n.

Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các §iều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM