Bản án 06/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 21 tháng 5 năm 2020, trong quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, nguyên đơn - chị Trần Thị H trình bày: Chị và anh Nguyễn M có thời gian tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 25 tháng 2 năm 2003 tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện H. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống cùng mẹ anh M ở xóm N, xã M khoảng năm năm thì mua nhà ở riêng tại xóm L, xã M. Thời gian đầu sau khi kết hôn, vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc nhưng sau đó anh M thường xuyên chơi lô đề, cờ bạc, nợ nần nhiều làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình. Anh M đã hai lần bị tòa án xét xử về tội đánh bạc, sắp tới phải chấp hành hình phạt tù. Bên cạnh đó, trong cuộc sống hàng ngày, anh M không quan tâm, giúp đỡ vợ con. Chị cũng đã nhiều lần khuyên bảo anh M nhưng anh M không thay đổi dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau và sống ly thân từ tháng 4 năm 2019. Cuối năm 2019, vợ chồng đã bán nhà đế anh M mua xe ô tô làm phương tiện chở khách và cũng để trả nợ tiền lô đề cho anh M. Sau đó, xe ô tô cũng phải bán để trả nợ tiền lô đề, cờ bạc. Hiện nay, anh M về sống với mẹ tại nhà họ hàng ở xóm L còn chị và các con về sống ở nhà cụ ngoại bên chị ở phường N, thành phố Ninh Bình. Chị thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh M.

Quá trình chung sống, chị và anh M có 02 con chung là cháu Nguyễn Trần Quỳnh H, sinh ngày 15 tháng 01 năm 2004 và cháu Nguyễn Trần Quỳnh A, sinh ngày 4 tháng 12 năm 2014. Khi ly hôn, chị xin được quyền nuôi dưỡng cả hai cháu do sắp tới anh M phải đi chấp hành hình phạt tù và không yêu cầu anh M phải cấp dưỡng nuôi con chung vì chị buôn bán hàng mã tại chợ, thu nhập khoảng 10 triệu đồng/tháng đủ để nuôi dưỡng các con.

Về tài sản, công nợ chung: Chị H không đề nghị tòa án giải quyết.

Bị đơn - anh Nguyễn Mạnh M: Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Nguyễn M không có quan điểm, ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Người làm chứng - bà Phạm Thị N trình bày: Sau khi kết hôn, vợ chồng anh M, chị H sống chung với bà tại xóm N, được khoảng 5 năm thì bà bán nhà để chữa bệnh cho anh M và mua nhà cho vợ chồng anh M, chị H ở riêng tại xóm L còn bà thì ở nhờ nhà cháu ở cùng xóm L. Cuối năm 2019, vợ chồng anh M, chị H bán nhà mua ô tô cho anh M chở khách. Thời gian làm lái xe, anh M bị bạn bè rủ rê chơi cờ bạc, bị công an phát hiện và tòa án đưa ra xét xử. Anh M chơi cờ bạc nên có nợ nần bên ngoài dẫn đến vợ chồng cãi chửi nhau. Sau khi bán xe, vợ chồng anh M, chị H mâu thuẫn căng thẳng nên sống ly thân. Khi chị H nộp đơn ly hôn anh M, bà đã khuyên bảo cả hai vợ chồng nhưng chị H không nghe. Bà và anh M đều muốn vợ chồng anh M, chị H đoàn tụ để cùng nhau nuôi dạy con cái còn nếu như chị H nhất quyết xin ly hôn thì anh M và gia đình cũng đồng ý ly hôn. M cũng có ý kiến không đề nghị tòa án giải quyết về vấn đề tài sản chung, công nợ chung.

Tại biên bản xác minh ngày 23 tháng 6 năm 2020 của tòa án nhân dân huyện H, chính quyền cơ sở xóm L, xã M cho biết: Vợ chồng anh Nguyễn M và chị Trần Thị H có mua nhà ở xóm L, xã M để sinh sống sau đó đến cuối năm 2019 thì bán nhà và sống ly thân với nhau. Mâu thuẫn giữa anh M, chị H cụ thể như thế nào, chính quyền địa phương không nắm rõ.

Tại Biên bản lấy lời khai ngày 23/6/2020, cháu Nguyễn Trần Quỳnh H có ý kiến xin được ở với chị H trong trường hợp anh M, chị H ly hôn.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát phát biểu: Về việc tuân theo pháp luật: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Thư ký tòa án, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng. Nguyên đơn thực hiện đã thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn không có quan điểm đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không đến tòa án làm việc mặc dù đã được triệu tập nhiều lần. Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 19, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228 và khoản 2 Điều 229 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội xử cho chị H ly hôn anh M. Giao cả hai con chung của anh M, chị H cho chị H nuôi dưỡng, anh M không phải cấp dưỡng nuôi con chung, có quyền thăm nom con chung. Chị H phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 19, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 và khoản 2 Điều 229 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội

Xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Nguyễn M và chị Trần Thị H.

2. Về nuôi con chung: Giao con chung Nguyễn Trần Quỳnh H, sinh ngày 15/01/2004 và Nguyễn Trần Quỳnh A, sinh ngày 04/12/2014 cho chị Trần Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Anh M không phải đóng góp nuôi con chung cho chị H, có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở và không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trôm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị H. Khi cần thiết, anh M, chị H có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về án phí: Chị Trần Thị H phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2010/01127 ngày 21/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoa Lư. Chị H đã nộp đủ.

Chị Trần Thị H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn M có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.