Bản án 06/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn và những lời khai tiếp theo tại Tòa án, nguyên đơn là chị Nguyễn Thu Ch trình bày: Chị và anh Nguyễn Xuân H tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn với nhau ngày 19/5/2017 tại UBND xã T, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ. Khi đó chị là giáo viên hợp đồng của trường Mầm non xã N (nay là xã X, huyện Đ), còn anh H lái xe thuê ở tỉnh Bắc Cạn. Sau khi kết hôn, chị ở nhờ nhà bố mẹ đẻ tại xã N để tiện đi dạy học, còn anh H tiếp tục đi Bắc Cạn làm.

Chị và anh H hòa thuận được vài tháng thì phát sinh mâu thuẫn, do anh H chơi bời, cờ bạc, nợ nần nhiều, chị phải bán cả tài sản riêng để trả nợ thay cho anh H. Nhiều lần chị khuyên nhủ nhưng anh H không thay đổi, còn xúc phạm chị. Vợ chồng thường xảy ra đánh cãi nhau. Từ tháng 01/2018 đến nay chị và anh H sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Đến nay chị xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể đoàn tụ, nên chị đề nghị được ly hôn anh H.

Chị và anh H có 01 con chung là Nguyễn Khánh Ng sinh ngày 29/11/2017, hiện đang ở với chị. Nếu ly hôn, chị đề nghị được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng cho con. Chị và anh H không có tài sản chung, vay nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn là anh Nguyễn Xuân H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chúng cứ và hòa giải nhưng không lần nào đến Tòa án để làm việc. Vì vậy Tòa án không thu thập được lời khai của anh H.

* Tòa án đã gặp ông Nguyễn Xuân L1, trú tại thôn Hợp Lai, xã T là bố đẻ anh Nguyễn Xuân H. Ông L1 xác nhận: Anh H là con trai ông, hiện đang làm thuê ở tỉnh Bắc Cạn, thỉnh thoảng có về thăm nhà 1,2 ngày, còn địa chỉ cụ thể thì gia đình ông không biết do anh H giấu. Thời gian vợ chồng anh H mới cưới có ở cùng gia đình ông, buổi tối anh H thường đi chơi đến 2,3 giờ sáng hôm sau mới về. Chị Ch nói, thì vợ chồng lại cãi nhau, có lần anh H bỏ đi ngay trong đêm. Sau này vợ chồng không thường xuyên ở cùng gia đình ông, nên diễn biến mâu thuẫn như thế nào ông không rõ, chỉ biết là vợ chồng đã ly thân từ đầu năm 2018 đến nay. Quan điểm của ông là hai bên không còn trách nhiệm và tình cảm với nhau nữa, tốt nhất nên giải phóng cho nhau.

Sau khi Tòa án thụ lý vụ án ly hôn theo yêu cầu của chị Ch, đã gửi các giấy triêu tập và văn bản tố tụng cho anh H. Do anh H không ở nhà nên ông đã nhận thay các giấy tờ đó và thông báo ngay cho anh H biết. Anh H nói là Tòa án cứ căn cứ vào pháp luật để giải quyết, anh bận công việc không về.

* Đại diện chính quyền xã T, huyện Đ nơi anh Nguyễn Xuân H cư trú cung cấp: Anh Nguyễn Xuân H và chị Nguyễn Thu Ch đăng ký kết hôn với nhau tại UBND xã T vào năm 2017. Do anh H thường đi làm ăn xa, chị Ch chủ yếu ở nhà bố mẹ đẻ tại xã N, nên mâu thuẫn giữa hai bên như thế nào địa phương không rõ. Đối với yêu cầu ly hôn của chị Ch, địa phương đề nghị Tòa án xem xét giải quyết và giao cho chị Ch được nuôi con.

* Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến, xác định: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và đưa ra quan điểm đề nghị giải quyết vụ án như sau:

- Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 58, 81,82,83 Luật hôn nhân và gia đình.

- Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

1. Xử cho chị Nguyễn Thu Ch và anh Nguyễn Xuân H được ly hôn.

2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thu Ch trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Khánh Ng sinh ngày 29/11/2017. Anh Nguyễn Xuân H không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị Ch.

3. Về tài sản chung, vay nợ chung: Không có.

4. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Nguyễn Thu Ch phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét mâu thuẫn giữa chị Ch và anh H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chị Ch xin ly hôn anh H là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.

- Căn cứ khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

1. Xử cho chị Nguyễn Thu Ch và anh Nguyễn Xuân H được ly hôn.

2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thu Ch trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Khánh Ng sinh ngày 29/11/2017. Anh Nguyễn Xuân H không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị Ch. Anh H có quyền thăm nom con, không ai được cản trở.

3.Về tài sản chung, vay nợ chung: Do nguyên đơn trình bày không có, nên không phải giải quyết.

4. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Nguyễn Thu Ch phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai số: AA/2017/0003371, ngày 02/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đoan Hùng. Chị Ch đã nộp đủ án phí.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị Ch có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm. Anh H vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.