Bản án 06/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Tại đơn khởi kiện đề ngày 18/12/2019 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên toà sơ thẩm, nguyên đơn bà Huỳnh Thị Kim N trình bày:

+ Vào ngày 02/04/2018AL cho đến ngày 02/11/2019 AL vợ chồng ông C, bà D có vay của bà N số tiền tổng cộng là 80.000.000đ, khi vay ông C, bà D có làm giấy biên nhận tay và ký tên. Ngoài ra ông C và bà D có giao cho bà N giữ 01 giấy chứng nhận QSDĐ số AN 518431 do bà D đứng tên, sau đó bà D đã yêu cầu bà N trả lại giấy chứng nhận QSDĐ này, hiện nay bà N không còn giữ giấy này nữa.

- 1 -

Tại phiên toà bà N rút lại một phần yêu cầu khởi kiện, chỉ yêu cầu ông C và bà D hoàn trả số tiền vốn là 40.000.000đ, không tính lãi.

- Tại biên bản lấy lời khai ngày 11/02/2020 bị đơn bà Nguyễn Lệ Dững trình bày:

Vào thời gian ngày 02/04/2018 vợ chồng bà có vay của bà N số tiền 80.000.000đ như bà N trình bày, khi vay bà có viết biên nhận tay cho bà N, có giao cho bà N giữ 01 giấy chứng nhận QSDĐ của bà nhưng sau đó bà đã trả cho bà N 40.000.000đ và đã xin nhận lại giấy chứng nhận QSDĐ trên và bà N đã trả lại giấy cho bà.

Nay bà Ngân yêu cầu vợ chồng bà hoàn trả số tiền 40.000.000đ bà cũng đồng ý nhưng do hiện nay hoàn cảnh gia đình khó khăn nên xin trả dần cho bà N mỗi tháng 600.000đ cho đến khi dứt nợ.

- Đối với bị đơn ông Trịnh C tòa án đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý cho ông C nhưng ông C không gửi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cho tòa án biết. vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông C theo quy định của pháp luật.

- Taïi phieân toøa, Kieåm saùt vieân phaùt bieåu yù kieán về đường lối giải quyết vụ án là đề nghị HĐXX xử buộc các bị đơn phải liên đới hoàn trả cho nguyên đơn số tiền 40.000.000đ, đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với số tiền 40.000.000đ. Đối với ý kiến về vieäc tuaân theo phaùp luaät toá tuïng trong quaù trình giaûi quyeát vuï aùn cuûa Thaåm phaùn, Hoäi ñoàng xeùt xöû vaø vieäc chaáp haønh phaùp luaät cuûa ngöôøi tham gia toá tuïng, keå töø khi thuï lyù vuï aùn cho ñeán tröôùc thôøi ñieåm Hoäi ñoàng xeùt xöû nghò aùn ñaõ tuaân theo ñuùng caùc quy ñònh cuûa Boä luaät toá tuïng daân söï năm 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về nội dung:

- 2 -

Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn hoàn trả số nợ là 40.000.000đ và có cung cấp chứng cứ là tờ giấy tay biên nhận của bị đơn. Phía bị đơn bà D cũng đã thừa nhận hiện vợ chồng bà còn nợ bà N số tiền trên và và xin trả dần mỗi tháng trả 600.000đ cho đến khi dứt nợ. Căn cứ vào Điều 92 quy định về những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử công nhận đây là sự thật.

HĐXX xét thấy bị đơn đã vay tiền của nguyên đơn nhưng không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán cho nguyên đơn làm ảnh hưởng đến quyền lợi của nguyên đơn. Đối với yêu cầu của bị đơn xin trả dần mỗi tháng trả 600.000đ cho đến khi dứt nợ, xét thấy yêu cầu này của bị đơn là không có căn cứ và không phù hợp vì vậy HĐXX không chấp nhận.

Từ những phân tích nêu trên xét thấy việc nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn hoàn trả cho nguyên đơn số tiền còn nợ là có căn cứ để chấp nhận, HĐXX cần buộc ông Trịnh C và bà Nguyễn Lệ D phải có trách nhiệm liên đới hoàn trả cho bà Huỳnh Thị Kim N số tiền còn nợ là 40.000.000đ là phù hợp và đúng quy định của pháp luật. Riêng đối với giấy chứng nhận QSDĐ mà khi vay tiền bị đơn đã giao cho nguyên đơn giữ để làm tin thì hiện nguyên đơn đã hoàn trả lại cho bị đơn vì vậy không xem xét giải quyết đối với giấy chứng nhận QSDĐ này. Đối với tiền lãi do nguyên đơn không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng Khoản 3 Điều 26; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Khoản 1 Điều 39 khoản 4 Điều 147; Khoản 2 Điều 244; Điều 271; khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 280, của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

- Điều 463, Điều 465, Điều 466, Bộ luật dân sự năm 2015.

- Khoaûn 2 Ñieàu 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị Kim

Ngân.

- 3 -

1/ Buoäc bò ñôn ông Trịnh C và bà Nguyễn Lệ D phaûi coù traùch nhieäm liên đới hoaøn traû cho nguyeân ñơn bà Huỳnh Thị Kim N số tieàn là 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng).

- Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật và nguyên đơn bà N có đơn yêu cầu thi hành án thì hàng tháng ông C và bà D còn phải trả lãi cho bà N theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Đình chỉ xét xử đối với một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn hoàn trả tiền 40.000.000đ.

2/ Aùn phí daân söï sơ thaåm:

- Nguyên đơn bà Huỳnh Thị Kim N không phải chịu án phí và được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.000.000đ theo biên lại thu số 0000116, ngày 23/12/2019 cuûa Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.

- Bị đơn ông Trịnh C và bà Nguyễn Lệ D phải chịu án phí là 2.000.000đ (Hai triệu một trăm hai mươi tám ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án riêng bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yêt hoặc ngày nhận được bản án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.