Bản án 06/2019/HSPT: Hình sự — TAND tỉnh Nghệ An

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hình sự phúc thẩm - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Nghĩa Th.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 06/2019/HSPT
Ngày: 17-01-2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Anh

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Hà.

Ông Nguyễn Đăng Phồn.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lý Văn Dương - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tinh Nghê ̣ An tham gia phiên tòa: Ông

Nguyễn Thanh Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 17/01/2019, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 216/2018/TLPT-HS ngày 07/12/2018, đối với bị cáo Hoàng Nghĩa Th do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 49/2018/HS-ST ngày 24/9/2018 của Toà án nhân dân huyện TK, tỉnh Nghệ An.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Hoàng Nghĩa Th; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 10/9/1986 tại huyện HN, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm A, xã HL, huyện HN, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: Lớp 12/12; con ông Hoàng Nghĩa Ph, sinh năm 1959 và con bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1964; vợ Võ Thị HT, sinh năm 1991 (đã ly hôn); có 01 con, sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/6/2018 đến ngày 13/7/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh. Có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra còn có 2 bị cáo khác và người bị hại không kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 16/6/2018 đến ngày 18/6/2018, Hoàng Nghĩa Th cùng với Nguyễn Văn Tr, Lê Đình C thực hiện các hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:

Hành vi thứ nhất: Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 16/6/2018, Hoàng Nghĩa Th chơi điện tử tại quán nét MT ở khối 3, thị trấn TK, huyện TK gặp Nguyễn Văn Tr và rủ nhau đi trộm cắp dây cáp điện của Điện lực huyện TK. Hoàng Nghĩa Th điều khiển xe máy BKS 37Z9-4932 chở Nguyễn Văn Tr đến khu vực Trạm biến áp trung gian thuộc khối 3, thị trấn TK, huyện TK, để xe máy lại và cùng nhau trèo tường vào Trạm biến áp lấy trộm bộ dây tiếp địa di động điện áp 35KV, khối lượng 12 kg đưa ra ngoài. Nguyễn Văn Tr đến bãi rác ở gần đó lấy chiếc bao bì bỏ bộ dây tiếp địa di động đưa đi tiêu thụ, Hoàng Nghĩa Th đi về cơ quan Điện lực huyện TK ngủ. Đến khoảng 06 giờ cùng ngày Nguyễn Văn Tr đưa bộ dây tiếp địa di động đã lấy trộm được đến điểm thu mua phế liệu bán cho anh Dương Đức Q ở xóm TT, xã GSĐ, huyện ĐL được 800.000 (tám trăm nghìn) đồng chia nhau tiêu xài. Bộ dây tiếp địa này anh Dương Đức Q đã bán lại cho một người đàn ông không quen biết nên không thu hồi được.

Hành vi thứ hai: Vào khoảng 0 giờ 30 phút ngày 17/6/2018, Hoàng Nghĩa Th chơi điện tử tại quán nét MT ở khối 3, thị trấn TK, huyện TK gặp Nguyễn Văn Tr và Lê Đình C, rủ nhau đi trộm cắp dây cáp điện. Hoàng Nghĩa Th, Nguyễn Văn Tr, Lê Đình C đi bộ đến khu vực phía sau Điện lực huyện TK. Hoàng Nghĩa Th trèo tường vào kho vật tư Điện lực huyện TK tắt bóng điện rồi leo vào phòng số 01 lấy bút thử điện mở các ốc vít của tấm tôn bảo vệ và đi ra ngoài nói Nguyễn Văn Tr và Lê Đình C vào phòng số 01 kho vật tư Điện lực huyện TK lấy trộm cuộn dây cáp điện tiết diện 2*16mm2 có khối lượng 45 kg đưa ra ngoài. Nguyễn Văn Tr đến bãi rác ở gần đó lấy tấm vải màu xanh bọc cuộn dây cáp điện, Hoàng Nghĩa Th, Lê Đình C quay lại quán nét Minh Thêm lấy xe máy BKS 37-417HH chở Nguyễn Văn Tr và cuộn dây cáp điện đã lấy trộm được đến đoạn đường khu vực ngã ba giao nhau với đường mòn Hồ Chí Minh thuộc khối 3, thị trấn TK, huyện TK. Lê Đình C đứng chờ còn Nguyễn Văn Tr đi bộ đến quán nét MT mượn xe máy BKS 37Z9-4932 của Hoàng Nghĩa Th quay lại lấy cuộn dây cáp điện đưa đi tiêu thụ. Lê Đình C đến quán nét MT đón Hoàng Nghĩa Th đến khách sạn ĐPGa ở thị trấn TK thuê phòng và nghỉ lại. Đến khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày Nguyễn Văn Tr đưa cuộn dây cáp điện đã lấy trộm được đến điểm thu mua phế liệu bán cho anh Dương Đức Q ở xóm TT, xã GSĐ, huyện ĐL được 3.600.000 (ba triệu sáu trăm nghìn) đồng chia nhau tiêu xài. Cuộn dây cáp điện này anh Dương Đức Q đã bán lại cho người thu mua phế liệu không quen biết nên đến nay chưa thu hồi được.

Hành vi thứ ba: Vào khoảng 20 giờ ngày 17/6/2018, Hoàng Nghĩa Th đến kho vật tư Điện lực huyện TK lấy trộm cuộn dây cáp điện có tiết diện 3*50+1*35mm2, dài 12m, có khối lượng 22 kg đưa ra khu vực cửa kho vật tư. Hoàng Nghĩa Th gọi điện thoại cho Nguyễn Văn Tr đến đưa cuộn dây cáp điện đi tiêu thụ. Nguyễn Văn Tr đi bộ đến đoạn đường phía sau khu vực Điện lực huyện TK và đứng chờ. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày Hoàng Nghĩa Th đi xe máy BKS 37Z9-4932 ra khu vực Quảng trường, thị trấn TK gọi điện cho Lê Đình C đến cùng Nguyễn Văn Tr lấy cuộn dây cáp điện đưa đi tiêu thụ. Lê Đình C đi xe máy BKS 37- 417HH đến Quảng trường gặp Hoàng Nghĩa Th. Do còn sớm nên Hoàng Nghĩa Th nói Lê Đình C đến khu vực phía sau Điện lực huyện TK đón Trần Văn Trung. Khi gặp nhau Hoàng Nghĩa Th nói Nguyễn Văn Tr và Lê Đình C “giờ đang sớm, khuya ta lại vô lấy trộm”, Trần Văn Tr và Lê Đình C đồng ý rồi cùng nhau ngồi chờ. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 18/6/2018, Nguyễn Văn Tr đi xe máy BKS 37Z9-4932 đến khu vực phía sau Điện lực huyện TK và dựng xe tại đó còn Lê Đình C đi xe máy BKS 37-417HH chở Hoàng Nghĩa Th đến quán nét MT ở khối 3, thị trấn TK, huyện TK bỏ xe tại đó rồi đi bộ đến gặp Nguyễn Văn Tr. Sau đó Hoàng Nghĩa Th, Nguyễn Văn Tr, Lê Đình C trèo qua bờ tường vào Điện lực huyện TK, lúc này Hoàng Nghĩa Th chỉ cho Nguyễn Văn Tr và Lê Đình C đi lại khu vực kho vật tư lấy trộm cuộn dây cáp điện mà Hoàng Nghĩa Th đã đưa ra từ trước, còn Hoàng Nghĩa Th đứng cảnh giới. Sau khi Nguyễn Văn Tr và Lê Đình C lấy trộm được cuộn dây cáp điện đưa ra ngoài bờ tường thì Nguyễn Văn Tr đến chỗ bãi rác lấy chiếc bì màu xanh bỏ cuộn dây cáp điện vào, còn Lê Đình C đến quán nét Minh Thêm lấy xe máy rồi cùng nhau đưa cuộn dây cáp điện đến khu vực bãi pháo thuộc xã KT, huyện TK bán cho anh Nguyễn Văn T, trú tại xóm 5, xã KT, huyện TK nhưng anh Nguyễn Văn T không mua nên Nguyễn Văn Tr và Hoàng Nghĩa Th quay lại chỗ Lê Đình C đứng. Đến khoảng 06 giờ cùng ngày Lê Đình C đi xe máy của mình về nhà, còn Hoàng Nghĩa Th và Nguyễn Văn Tr đi xe máy BKS 37Z9-4932 chở cuộn dây cáp điện đến điểm thu mua phế liệu của chị Nguyễn Thị O ở xóm KM, xã KS, huyện TK bán được 1.952.000 đồng, Hoàng Nghĩa Th chia cho Nguyễn Văn Tr và Lê Đình C mỗi người 500.000 đồng, số tiền còn lại Hoàng Nghĩa Th tiêu xài cá nhân. Cuộn dây cáp điện này Cơ quan điều tra Công an huyện TK đã tiến hành thu giữ. Đến khoảng 14 giờ ngày 19/6/2018, Hoàng Nghĩa Th đã đến Công an huyện TK để đầu thú.

Ngoài ra, tại Cơ quan điều tra Hoàng Nghĩa Th còn khai nhận: Vào khoảng 09 giờ ngày 10/6/2018, Hoàng Nghĩa Th và Đặng Đức Tr, trú tại khối 9, thị trấn TK, huyện TK, tỉnh Nghệ An đang chơi tại cơ quan Điện lực huyện TK thì Hoàng Nghĩa Th rủ Đặng Đức Tr trộm cắp giây cáp điện thì Đặng Đức Tr đồng ý. Sau đó Hoàng Nghĩa Th lấy bút điện rồi cùng Đặng Đức Tr đi ra phía sau kho vật tư Điện lực huyện TK, Hoàng Nghĩa Th dùng bút điện mở các ốc vít kéo hai tấm tôn ra để cho Đặng Đức Tr chui vào kho vật tư lấy trộm cuộn dây cáp điện có tiết diện 2*16mm2 có trọng lượng 18 kg đưa ra ngoài. Sau đó Hoàng Nghĩa Th và Đặng Đức Tr đi xe máy BKS 37Z9-4932 đưa cuộn dây cáp điện đã lấy trộm được đến điểm thu mua phế liệu của anh Nguyễn Văn T, trú tại xóm 5, xã KT, huyện TK bán được 1.700.000 đồng. Đến ngày 11/6/2018 anh Nguyễn Văn T đã bán cuộn dây cáp điện này cho một người đàn ông không quen biết. Vì vậy, cuộn dây cáp điện này đến nay chưa thu hồi được.

Bản kết luận định giá tài sản số 13 ngày 22/6/2018 và số 20 ngày 31/7/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện TK kết luận:

- Giá trị thiệt hại 01 (một) cuộn dây cáp đồng có tiết diện 2*16 mm2, dây bên ngoài bọc nhựa màu đen, bên trong có 07 (bảy) sợi dây đồng màu vàng. Dây cáp điện dài 60m, nặng 18 kg. Dây cáp điện mua năm 2010 bị mất trộm vào ngày 10/6/2018 còn 50% chất lượng, trị giá 1.770.000 đồng.

- Giá trị thiệt hại 01 (một) cuộn dây cáp đồng có tiết diện 2*16 mm2, dây bên ngoài bọc nhựa màu đen, bên trong có 07 (bảy) sợi dây đồng màu vàng. Dây cáp điện dài 150m, nặng 45 kg. Dây cáp điện mua năm 2010 bị mất trộm vào ngày 17/6/2018 còn 50% chất lượng, trị giá 4.425.000 đồng.

- Giá trị thiệt hại 01(một) cuộn dây cáp đồng Hàn Quốc có tiết diện 3*50+1*35 mm2, bên ngoài bọc nhựa màu đen, bên trong có 04 (bốn) sợi cáp đồng màu vàng được bọc bằng vỏ nhựa màu trắng. Dây cáp điện dài 12m, nặng 22 kg, mua năm 2015 bị mất trộm vào ngày 18/6/2018 còn 70% chất lượng, trị giá 2.595.000 đồng.

- 01 (một) bộ dây tiếp địa 3 pha di động-điện áp 35KV, bên ngoài bọc bằng vỏ nhựa màu trắng, bên trong có nhiều sợi dây đồng màu vàng, dây tiết diện 25 mm2, có chiều dài 18m, nặng 12 kg. Dây mua năm 2015, bị mất trộm vào ngày 16/6/2018, thời điểm bị thiệt hại còn 50% chất lượng, trị giá 9.069.000 đồng.

Với nội dung trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2018/HS-ST ngày 24/9/2018 của Toà án nhân dân huyện TK, tỉnh Nghệ An đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo: Hoàng Nghĩa Th, Nguyễn Văn Tr, Lê Đình C phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1, Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: bị cáo Hoàng Nghĩa Th 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án, nhưng được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/6/2018 đến ngày 19/7/2018.

Xử phạt: Nguyễn Văn Tr 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2018.

Xử phạt: Lê Đình C 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2018.

Ngoài ra bản án còn xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

Ngày 05/7/2018, bị cáo Hoàng Nghĩa Th kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Th giữ nguyên nội dung kháng cáo và xin Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị:

Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Hoàng Nghĩa Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội. Sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 355; khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Nghĩa Th 12 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản".

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo Hoàng Nghĩa Th làm đơn kháng cáo trong hạn luật định, nội dung, hình thức đơn kháng cáo hợp lệ nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng Nghĩa Th khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Từ ngày 16/8/2018 đến ngày 18/6/2018, bị cáo Hoàng Nghĩa Th, Nguyễn Văn Tr, Lê Đình C đã thực hiện 3 hành vi trộm cắp tài sản của cơ quan Điện lực huyện TK gây thiệt hại số tiền 16.089.000 đồng. Với hành vi phạm tội trên, các bị cáo Hoàng Nghĩa Th, Nguyễn Văn Tr, Lê Đình C đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hoàng Nghĩa Th, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: Bị cáo sau khi thực hiện hành vi phạm tội, nhận thức được sai phạm của mình nên đã đến cơ quan Công an huyện TK đầu thú. Quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho Điện lực huyện TK và người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hành phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ là ông, bà nội là người có công với cách mạng; cậu là liệt sỹ, bà ngoại là mẹ của liệt sỹ được Ủy ban nhân dân xã Hưng Long xác nhận nên có căn cứ để chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Hoàng Nghĩa Th, giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tỉnh Nghệ An là phù hợp.

Bản án sơ thẩm xác định thời gian tạm giữ, tạm giam của bị cáo Hoàng Nghĩa Th từ 19/6/2018 đến ngày 19/7/2018, tuy nhiên tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Hoàng Nghĩa Th khai thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/6/2018 đến ngày 13/7/2018. Các tài liệu trong hồ sơ vụ án đều xác định thời gian tạm giữ, tạm giam của bị cáo Hoàng Nghĩa Th từ ngày 19/6/2018 đến ngày 13/7/2018. Do đó cấp phúc thẩm sửa lại thời gian tạm giữ, tạm giam của bị cáo Hoàng Nghĩa Th cho chính xác.

Về án phi : Bị cáo Hoàng Nghĩa Th kháng cáo được chấp nhận nên

́ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự:

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Nghĩa Th. Sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Nghĩa Th 12 (mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/6/2018 đến ngày 13/7/2018.

2. Về án phí: Bị cáo Hoàng Nghĩa Th không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luâ ̣t kể từ ngày tuyên án./.