Bản án 06/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm t t như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 10/9/2018, Nguyễn Vũ đi dự đám giỗ tại nhà anh Nguyễn Văn Đ địa ch ấp 3, x ĐBK, huyện X), tham dự đám giỗ còn có anh Nguyễn Văn địa ch ấp MP, xã TI, huyện CB , anh Hà Văn N địa ch ấp 3, xã ĐBK và một số người khác. iữa anh và không quen biết nhau, tại đám giỗ lúc đầu cả hai không ngồi chung bàn, không pháp sinh mẫu thuẫn, cự c i với nhau.

Đến khoảng 22 giờ, do còn ít người nên , anh , anh Đ, anh N và một số người khác ngồi chung lại một bàn để tiếp tục uống bia. cho rằng anh mời bia mình nhiều lần, nên bực tức nảy sinh ý định đánh anh . ngồi trong bàn được khoảng 15 phút, thì đi ra đường lộ trước cửa nhà anh Đ đứng và lấy điện thoại gọi cho anh N, nói với anh N rằng mình sẽ đánh anh . Anh N can ngăn và gọi vào bàn để hòa giải. Khoảng 5 phút sau, đi đến chỗ anh đang ngồi, bất ngờ d ng tay phải lấy vỏ chai bia Sài òn đỏ để trong kết đặt gần đó, đánh từ trên xuống trúng vào đầu anh một cái làm vỏ chai bia bị bể. ném bỏ phần chai bia còn lại đang cầm trên tay rồi bỏ chạy ra ngoài. Sau khi bị đánh, anh bị thương ở đầu được đưa đến Trạm y tế x Đốc Binh Kiều cấp cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viện đa khoa khu vực Tháp Mười điều trị đến ngày 11/9/2018 thì xuất viện. Ngày 18/9/2018, anh có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với .

Tại Bản Kết lu n giám định pháp y về thương tích số 343/TgT ngày 11/10/2018 của Trung tâm háp Y t nh Đồng Tháp kết lu n: Dấu hiệu chính qua giám định đối với Nguyễn Văn là sẹo vết thương phần mềm v ng đ nh đầu, tỷ lệ t n thương cơ thể tại thời điểm giám định là 2%.

Về nguyên nhân, điều kiện phạm tội: iữa bị cáo và bị hại không có quen biết, không có mâu thuẫn, nhưng đ dung hung khí nguy hiểm đánh bị hại gây thương tích, hành vi của thể hiện tính chất côn đồ, ý thức xem thường sức khỏe của người khác.

Về trách nhiệm dân sự:

hi phí điều trị tại Bệnh viện đa khoa khu vực Tháp Mười của bị hại là 2.500.000 đồng, bị cáo đ chi trả. Bị hại yêu cầu bồi thường tiền thuốc điều trị sau khi xuất viện 400.000 đồng, tiền thu nh p thực tế của bị hại bị mất là 13.500.000 đồng, tiền t n thất tinh thần do sức khỏe bị xâm phạm là 2.000.000 đồng. T ng cộng bị hại yêu cầu bồi thường 18.400.000 đồng, bị cáo đ bồi thường 2.500.000 đồng, còn lại 15.900.000 đồng, bị cáo đồng ý nhưng chưa bồi thường.

Đối với vỏ chai bia Sài òn bị bể, anh Nguyễn Văn Đ không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

Về vật chứng:

Quá trình điều tra, ơ quan cảnh sát điều tra ông an huyện Tháp Mười đ thu giữ:

- Nhiều mảnh vỡ chai bia Sài òn đỏ có kích thước và hình dạng khác nhau, cân nặng 0,4 kg.

Tại Bản áo trạng số 08/CT-VKSTM ngày 20 tháng 02 năm 2019 của Viện kiểm sát huyện Tháp Mười, đ truy tố bị cáo Nguyễn Vũ về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ lu t hình sự năm 2015 sửa đ i, b sung năm 2017 gọi t t là Bộ lu t hình sự năm 2015).

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Vị đại diện Viện kiểm sát huyện Tháp Mười thực hiện quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm lu n tội đ đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết tội đối với bị cáo. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Về tội danh: ăn cứ Điều 134 của Bộ lu t hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Vũ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

+ Về hình phạt: ăn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ lu t hình sự năm 2015, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Vũ từ 06 đến 09 tháng tù.

+ Về trách nhiệm dân sự: ăn cứ Điều 590 của Bộ lu t dân sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử: hi nh n sự tự nguyên bồi thường của bị cáo L, tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền 15.900.000 đồng mười lăm triệu chín trăm nghìn đồng .

+ Về v t chứng: ăn cứ Điều 106 của Bộ lu t tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử:

Tịch thu tiêu hủy: Nhiều mảnh vỡ chai bia Sài òn đỏ có kích thước và hình dạng khác nhau, cân nặng 0,4 kg, do không còn giá trị sử dụng.

- Vị u t sư bào chữa cho bị cáo L có ý kiến:

Về tội danh, thống nhất theo Bản áo trạng của Viện kiểm sát.

Về hình phạt: Viện kiểm sát đề nghị từ 06 đến 09 tháng t là quá nặng, việc bị cáo gây thương tích cho bị hại là có nguyên nhân, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét việc áp dụng điểm i khoản 1 Điều 134 của Bộ lu t hình sự năm 2015. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, cha bị cáo ông Nguyễn Văn S là thương binh, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ lu t hình sự năm 2015 cho bị cáo hưởng án treo.

- Tại phiên tòa bị cáo L khai nh n toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung áo trạng truy tố.

- Người bị hại P khai: Ngày 10/9/2018, anh dự đám giỗ tại nhà anh Đ, tại đám giỗ anh, bị cáo và một số người ngồi chung bàn uống bia. Trong lúc uống bia, anh không biết lý do gì bị cáo cầm vỏ chai bia Sài òn đỏ đánh anh trúng vào v ng đầu, vì giữa bị cáo và anh không có mâu thuẫn gì với nhau. Sau khi bị đánh, anh nh p viện điều trị tại Bệnh viện đa khoa khu vực Tháp Mười đến ngày 11/9/2018 thì xuất viện. nh yêu cầu Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo theo quy định pháp lu t.

- Người làm chứng Nguyễn Văn M khai: nh trực tiếp chứng kiến việc bị cáo d ng vỏ chai bia đánh vào đầu của bị hại , gây thương tích.

ăn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đ được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh lu n tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nh n định như sau:

Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ lu t hình sự năm 2015 như sau:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây t n hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ t n thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt t từ 06 tháng đến 03 năm:

a D ng vũ khí, v t liệu n , hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

........

i ó tính chất côn đồ;

........”

Bị hại đ nh n 2.500.000 đồng tiền bồi thường chi phí điều trị của bị cáo L. Tại phiên tòa, bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường tiền thuốc điều trị sau khi xuất viện 400.000 đồng, tiền thu nh p thực tế của bị hại bị mất là 13.500.000 đồng, tiền t n thất tinh thần là 2.000.000 đồng. T ng cộng 15.900.000 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường các khoản trên, nên Hội đồng xét xử chấp nh n.

Tịch thu tiêu hủy: Nhiều mảnh vỡ chai bia Sài òn đỏ có kích thước và hình dạng khác nhau, cân nặng 0,4 kg, do không còn giá trị sử dụng.

Hiện hi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười đang quản lý v t chứng, theo biên bản giao nh n v t chứng, tài sản ngày 04/4/2019

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Vũ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2/- Xử phạt:

ăn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ lu t hình sự năm 2015, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Vũ 07 (bảy) tháng t . Thời hạn t tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

3/ Về trách nhiệm dân sự: ăn cứ Điều 357 và Điều 590 của Bộ lu t dân sự năm 2015.

hấp nh n sự thỏa thu n giữa bị cáo Nguyễn Vũ và bị hại Nguyễn Văn P: Buộc bị cáo Nguyễn Vũ bồi thường cho bị hại Nguyễn Văn t ng cộng các khoản là 15.900.000 đồng mười lăm triệu chín trăm nghìn đồng .

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án mà bên phải thi hành án chưa thi hành án xong số tiền trên, thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền l i bằng 50%/mức l i suất theo quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ lu t dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án đến khi thi hành án xong.

4/- Về vật chứng: ăn cứ Điều 106 của Bộ lu t tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: Nhiều mảnh vỡ chai bia Sài òn đỏ có kích thước và hình dạng khác nhau, cân nặng 0,4 kg, do không còn giá trị sử dụng.

Hiện hi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười đang quản lý v t chứng, theo biên bản giao nh n v t chứng, tài sản ngày 04/4/2019)

5/- Về án phí: Áp dụng Điều 23, 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Vũ phải chịu 200.000 đồng hai trăm nghìn đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 795.000 đồng bảy trăm chín mươi lăm nghìn đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo và người bị hại có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án t nh Đồng Tháp trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.