vanban.org

Bản án 06/2019/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên Tuyên án 24/05/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Ksơr Y Đ phạm tội Cố ý gây thương tích.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (Một) cái cái rựa dài 77cm (cán gỗ dài 49,5cm, lưỡi bằng kim loại dài 27,5cm) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/3/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Sông Hinh và Chi cục thi … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án hình sự - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của B…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Ksơr Y Đ phạm tội Cố ý gây thương tích.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 101 Bộ luật Hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN SÔNG HINH
TỈNH PHÚ YÊN
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 06/2019/HS-ST
Ngày 24 - 5 - 2019
Bản án số:...../.....(2)/HS-ST
Ngày.....-.....-................... (3)

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH, TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Đông

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Dương Tấn Lãnh.

Ông Phạm Hồng Thái.

- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Kim Vinh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: ông Hà Trọng Hiếu - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 5 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2019, Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2019/QĐST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Ksơr Y Đ sinh ngày 10/4/2001 tại Phú Yên. Nơi cư trú: Buôn T, xã EBr, huyện SH, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hoá (học vấn) 07/12; dân tộc: Ê đê; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ksơr K và bà Ksơr Hờ Ng; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại có mặt.

Đại diện hợp pháp cho bị cáo: Ông Ksơr K (Cha ruột), sinh năm 1978; trú tại: Buôn T, xã EBr, huyện SH, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trần Thị Như Th - Luật sư thuộc Đoàn luật sư Phú Yên, do Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Phú Yên cử. Địa chỉ: M68 LD, phường N7, thành phố TH, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

- Bị hại: Ksơr Y W, sinh năm 1996; trú tại: Buôn B, xã EL, huyện SH, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1.Vợ chồng ông Ksơr K sinh năm 1978, bà Ksơr Hờ Ng sinh năm 1982; trú tại: Buôn T, xã EBr, huyện SH, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

2.Ông Niê Y L (Tôn Nh), sinh năm 1955; trú tại: Buôn T, xã EBr, huyện SH, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người giám định: Ông Hồ Viết T - Giám định viên trưởng, Giám đốc trung tâm pháp y Phú Yên. Có mặt.

Người làm chứng:

1.Nay Y X, sinh năm 1997; trú tại: Buôn T, xã EBr, huyện SH, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

2.Nay Y Ch, sinh ngày 05/02/2003; trú tại: Buôn T, xã EBr, huyện SH, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

3.Ông Ksơr Y M, sinh năm 1972; trú tại: Buôn T, xã EBr, huyện SH, tỉnh Phú Yên - là đại diện hợp pháp (Cha đẻ) cho Nay Y Ch. Có mặt.

4.Ka Pá Nay Y L, sinh ngày 23/5/2003; trú tại: Buôn T, xã EBr, huyện SH, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

5.Ka Pá Y T, sinh năm 1975.Trú tại: Buôn T, xã EBr, huyện SH, tỉnh Phú Yên - là đại diện hợp pháp (Cha đẻ) cho Ka Pá Nay Y L. Có mặt.

6.Y Th, sinh năm 1999; trú tại: Buôn T, xã EBr, huyện SH, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

7.Nay Y C, sinh năm 1997; trú tại: Buôn T, xã EBr, huyện SH, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 12/9/2018, Ksơr Y Đ, Y Th, Nay Y C, Nay Y Ch, Nay Y L, Nay Y X và Ksơr Y W đến nhà Ksơr Y M ở Buôn T, xã EBr, SH chơi đánh bài uống rượu. Khoảng 17 giờ cùng ngày Y Đ và Y W mâu thuẫn cãi vã nhau, Y W dùng tay đánh vào mặt Y Đ chảy máu. Y Đ bực tức đến nhà Y L ở buôn T lấy một cây rựa dài 77cm đến chém Y W 01 nhát, Y W dùng tay đỡ trúng vào khủy tay trái và thắt lưng trái gây thương tích, mọi người can ngăn và đưa Y W đến bệnh viện huyện Sông Hinh cấp cứu, điều trị. Ngày 14/9/2018, Y Đ đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Hinh đầu thú.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, trình bày đã nhờ cha mẹ bồi thường đầy đủ theo yêu cầu của bị hại, ăn năn hối hận về hành vi của mình và xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.

Bị hại Ksơr Y W trình bày: Đã nhận 114.600.000đ do bị cáo và gia đình bồi thường, không yêu cầu gì về phần dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - vợ chồng ông Ksơr Y K, bà Ksơr Hờ Ng trình bày: Ksơr Y Đ là con trai, ông bà đã bỏ tiền ra bồi thường cho bị hại và không có yêu cầu gì đối với bị cáo.

Ông Niê Y L (Tôn Nh) không yêu cầu nhận lại chiếc rựa mà bị cáo đã lấy để chém bị hại.

Tại bản giám định pháp y số 342 ngày 07/11/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: Ksơr Y W bị thương tích tỉ lệ 49% do vật có cạnh sắc gây nên.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì về kết luận giám định pháp y.

Vật chứng thu giữ: 01 (Một) cái rựa dài 77cm (cán gỗ dài 49,5cm, lưỡi bằng kim loại dài 27,5cm).

Bản cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 14 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Hinh truy tố bị cáo Ksơr Y Đ về tội Cố ý gây thương tích theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự (sau đây viết tắt là BLHS) 2015.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì về quyết định truy tố, quan điểm luận tội của Viện kiểm sát.

Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là phạm tội, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Hoàn toàn nhất trí với cáo trạng và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án dưới mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và cho hưởng án treo để bị cáo có điều kiện cải tạo, khắc phục thiệt hại cho gia đình của các bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Hinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Hinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Khoảng 17 giờ ngày 12/9/2018 tại Buôn T, xã EBr, huyện SH, tỉnh Phú Yên, Ksơr Y Đ đã có hành vi dùng rựa dài 77cm là hung khí nguy hiểm quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 BLHS, chém Ksơr Y W 01 nhát gây thương tích 49%.

Khoản 3 Điều 134 BLHS quy định: “3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm.

c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này” nên Ksơr Y Đ đã phạm tội Cố ý gây thương tích theo điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS.

Do vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Hinh truy tố bị cáo theo điểm c khoản 3 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội thấy rằng: Bị cáo là người có năng lực pháp luật và hành vi, nhận thức được việc xâm phạm sức khỏe của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng do mâu thuẫn trong khi chơi cùng nhau, bị hại đánh bị cáo chảy máu mũi mà bị cáo đã dùng rựa chém Y W gây thương tích tỉ lệ 49%. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì vậy phải xử lý nghiêm để răn đe, phòng ngừa. Tuy nhiên, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã tới cơ quan Công an huyện Sông Hinh đầu thú, trình báo sự việc; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải, đã xin gia đình bồi thường cho bị hại 114.600.000đ theo yêu cầu của bị hại; người bị hại cũng có một phần lỗi đánh bị cáo chảy máu mũi làm cho bị cáo bị kích động tinh thần và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, điểm e, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS khi lượng hình. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS nên Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 54 BLHS để xét xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo mới 17 năm 05 tháng 02 ngày tuổi nên áp dụng Điều 91, khoản 1 Điều 101 BLHS xử bị cáo mức án không quá ¾ mức án mà điều luật quy định. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS 2015, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 91, Điều 101 Điều 54 BLHS xử phạt: Ksơr Y Đ từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

Trong vụ án, Y W có hành vi đánh bị cáo nhưng nhẹ, bị cáo không yêu cầu giám định, không yêu cầu bồi thường, Y W đã bị xử lý hành chính nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường xong, không có ai yêu cầu gì khác, nên Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét là có căn cứ.

Về xử lý vật chứng: Chiếc rựa ông Tôn Nh không nhận lại, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy vì giá trị sử dụng không đáng kể là có cơ sở chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Ksơr Y Đ phạm tội Cố ý gây thương tích.

Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, khoản 1 Điều 101, Điều 54 BLHS xử phạt bị cáo Ksơr Y Đ 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (Một) cái cái rựa dài 77cm (cán gỗ dài 49,5cm, lưỡi bằng kim loại dài 27,5cm) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/3/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Sông Hinh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Hinh.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Ksơr Y Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ