Bản án 06/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do ị cáo Kpă H’B nghi v n chị Ksor H’H có quan hệ t nh cảm v i chồng mình là anh Nguyễn Hoàng S nên khoảng 08 giờ ngày 15/12/2018 Kpă H’B rủ Kpă H’K chị gái của H’B đi đến nhà Ksor H’H để đánh ghen th được H’K đồng ý ngay. Khi đi H’B l y 01 cái kéo dài 20cm để túi quần sau ên phải mang theo. Đến n i th y Ksor H’H đang nằm ngủ trên giường trong nhà m nh th H’B và H’K lao vào dùng tay chân đánh vào người H’H và kéo H’H ra ngoài đường ê tông nội thôn tiếp tục đánh. Sau đ H’K dùng tay phải nắm t c H’H và dùng tay trái của m nh nắm giữ tay trái H’H để cho H’B dùng k o cắt t c và k o ngược áo của H’H lên trên cổ làm lộ phần ng c của H’H. Hai ên giằng co làm H’H ị ngã nên H’K đến giữ hai chân của H’H để cho H’B k o quần H’H uống đến đầu gối làm lộ ộ phận sinh dục của H’H. Trong quá trình H’K và H’B đánh cắt t c c i quần áo H’H th c nhiều người dân ung quanh đến em đồng thời H’B s dụng điện thoại di động hiệu OPPO A37FW của m nh ghi h nh phát tr c tiếp lên mạng ã hội Face ook mục đích để cho nhiều người em.

Ngày 16/12/2018, Kpă H’B dùng tài khoản Face ook của m nh c tên “Ánh Tuyết” chia sẻ đoạn video clip Kpă H’K Kpă H’B đánh cắt t c c i quần áo Ksor H’H cho những tài khoản Face ook c tên “Số phận an ài” tên người dùng Nay H, sinh năm 1995 cư trú tại làng Plei Ch ã I huyện I; và một vài người khác không rõ tên địa ch .

Sau khi s việc ảy ra ngày 17/12/2018, Ksor H’H đã có đ n trình báo đến Công an huyện I, các c quan chức năng đã tiến hành khám nghiệm hiện trường thu giữ vật chứng tài liệu đồng thời triệu tập các đối tượng có liên quan để làm việc tại C quan điều tra Kpă H’B và Kpă H’K đã khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình.

Quá trình điều tra do thư ng tích nhẹ nên Ksor H’H đã t nguyện làm đ n in từ chối giám định tỷ lệ tổn thư ng c thể v vậy không có căn cứ để lý h nh s về tội cố ý gây thư ng tích đối v i Kpă H’B và Kpă H’K.

Tại ản cáo trạng số 08/CTr - VKS ngày 25 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Pa t nh ia Lai truy tố các ị cáo Kpă H’B và Kpă H’K về tội “Làm nhục người khác” theo điểm e khoản 2 Điều 155 của Bộ luật H nh s năm 2015, được s a đổi ổ sung năm 2017.

Người ị hại Ksor H’H đã c đ n in t vắng m t và rút yêu cầu về việc uộc các ị cáo Kpă H’B và Kpă H’K ồi thường dân s về tổn th t tinh thần danh d nhân ph m.

Tại phiên toà Kiểm sát viên th c hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối v i các ị cáo Kpă H’B và Kpă H’K về tội “Làm nhục người khác” đồng thời đề nghị Hội đồng t :

- Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 155; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 58 BLHS 2015 phạt ị cáo Kpă H’B từ 04 đến 06 tháng tù.

- Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 155; điểm i s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 58 và Điều 65 của BLHS 2015 phạt ị cáo Kpă H’K từ 03 đến 05 tháng tù nhưng cho hư ng án treo thời gian th thách là 01 một năm.

- Về vật chứng trong vụ án: Tịch thu và tiêu hủy 01 một quần vải màu đen s c trắng hai ên nhãn hiệu Adidas ống quần ên trái ị rách diện 1 5 02 cm vị trí đầu gối trái và 01 (một áo vải màu đỏ loại áo c dây không c cổ ng c phải c 02 vết rách đường rách ờ m p sắc g n vết thứ nh t dài 07cm vết thứ hai dài 06cm chiều hư ng từ dư i lên trên; phần giữa ng c c 02 vết rách ờ m p sắc g n chiều hư ng rách từ trên uống dư i m t ngoài vết rách dài 07cm m t trong vết rách dài 7 5cm; giữa ng c c vết rách hư ng từ dư i lên trên ờ m p sắc g n vết rách dài 05cm; phần ng c trái c vết rách ờ m p sắc g n vết rách dài 06cm chiều hư ng từ dư i lên trên; phần dư i thân áo c vết rách đường ch nham nh đường rách dài 65cm vòng quanh thân áo; 01 một k o ằng kim loại chiều dài của k o dài 20cm phần lưỡi k o dài 11cm cán ằng nh a màu ám đỏ chiều dài 09cm.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nư c 01 một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37FW màu trắng hồng.

Ngoài ra buộc các ị cáo phải chịu án phí h nh s s th m theo quy định pháp luật.

Tại phiên t a các ị cáo thống nh t v i Bản cáo trạng và luận tội của đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện I. Các ị cáo không tranh luận gì về tội danh ị cáo Kpă H’B in Hội đồng t

em t giảm nhẹ h nh phạt cho ị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c s nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét x nhận định về hành vi phạm tội của các bị cáo như sau:

Hành vi của các ị cáo đã thỏa mãn d u hiệu c u thành tội: Làm nhục người khác quy định tại điểm e khoản 2 Điều 155 của Bộ luật h nh s 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Pa đã truy tố các ị cáo Kpă H’B và Kpă H’K về hành vi “Làm nhục người khác” quy định tại điểm e khoản 2 Điều 155 của Bộ luật h nh s 2015 là c căn cứ đúng người đúng tội .

Các ị cáo không c t nh tiết tăng n ng nào các ị cáo Kpă H’B và Kpă H’K đều phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ng trong quá tr nh điều tra và tại phiên toà các ị cáo đã tỏ ra thành kh n khai áo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của m nh đây là các t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh s được quy định tại điểm i s khoản 1 Điều 51 của BLHS 2015 được áp dụng cho các ị cáo.

Ngoài ra việc ị hại chị Ksor H’H cũng c lỗi khi c quan hệ t nh cảm v i anh Nguyễn Hoàng S là chồng hợp pháp của ị cáo H’B điều này gây ức úc cho ị cáo H’B. Đây được coi là t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh s khác mà các ị cáo H’B H’ K được hư ng theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật h nh s 2015.

t th y các ị cáo phạm tội mang tính ộc phát nh t thời v ức úc kích động tinh thần phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ng là những người c nhân thân tốt chưa c tiền án tiền s c n i cư trú rõ ràng.

X t về tính ch t vụ án tuy cả hai ị cáo cùng th c hiện hành vi phạm tội nhưng không c s thống nh t àn ạc trư c không c s tổ chức câu kết ch t chẽ v i nhau không phân công công việc cụ thể cho nhau không lên kế hoạch th c hiện nên đây là loại đồng phạm giản đ n. Nay cần t đến nhân thân và các t nh tiết tăng n ng cũng như các t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh s của các ị cáo để cá thể h a h nh phạt tư ng ứng v i hành vi phạm tội của từng ị cáo là điều cần thiết.

Trong vụ án này ị cáo Kpă H’B là người tr c tiếp kh i ư ng sau đ rủ Kpă H’K cùng tham gia ị cáo H’B đã c s chu n ị trư c về công cụ, ị cáo mang theo cái k o và điện thoại di động để thuận tiện cho việc th c hiện ị cáo đã tr c tiếp dùng chân tay đánh cắt t c lột quần áo Ksor H’H, đồng thời dùng điện thoại di động của m nh ghi h nh phát tr c tiếp lên mạng ã hội Face ook nên ị cáo Kpă H’B phải chịu trách nhiệm chính về việc cố ý làm nhục chị Ksor H’H nên cần áp dụng h nh phạt nghiêm khắc đối v i ị cáo phải cách ly ị cáo ngoài ã hội một thời gian m i đảm ảo tính răn đe và ph ng ngừa chung.

C n ị cáo Kpă H’K là chị gái ruột của ị cáo Kpă H’B là người cùng tham gia th c hiện tội phạm v i ị cáo Kpă H’B cũng tham gia v i vai tr là người th c hành khi được Kpă H’B rủ đi đánh ghen th đồng ý ngay và tham gia một cách tích c c từ đầu đến cuối. Bản thân H’K dùng tay chân đánh và giữ Ksor H’H để Kpă H’B cắt t c lột quần áo và ghi hình phát tr c tiếp lên mạng ã hội Face ook. Nên ị cáo H’K cũng phải chịu trách nhiệm h nh s v i vai tr đồng phạm cùng ị cáo H’B trong vụ án này. Tuy nhiên t về nhân thân của ị cáo cân nhắc các t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh s lời luận tội của Kiểm sát viên, thì Hội đồng t

t th y không cần phải cách ly ị cáo ra khỏi đời sống cộng đồng ã hội mà cho ị cáo được hư ng án treo giao ị cáo cho chính quyền địa phư ng giám sát trong thời gian th thách là vẫn đảm ảo tính giáo dục cải tạo đối v i ị cáo tính răn đe ph ng ngừa chung cho ã hội tại địa phư ng.

Các vật chứng trên không có giá trị s dụng người ị hại không c yêu cầu được trả lại nên cần tịch thu để tiêu hủy.

01 một k o ằng kim loại chiều dài của k o dài 20cm phần lưỡi k o dài 11cm cán ằng nh a màu ám đỏ chiều dài 09cm là phư ng tiện ị cáo dùng vào việc phạm tội vật chứng này không c giá trị s dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.

Vật chứng 01 một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37FW màu trắng hồng là phư ng tiện phạm tội nên cần tịch thu để nộp ngân sách Nhà nư c.

Vì các lẽ trên,

QU ẾT ĐỊNH:

1. Tuyên ố ị cáo Kpă H’B và Kpă H’K phạm tội “Làm nhục người khác”.

Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 155; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 58 của Bộ luật h nh s 2015:

X phạt ị cáo Kpă H’B 04 ốn tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày ch p hành án.

Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 155; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 58 và Điều 65 của Bộ luật h nh s 2015:

X phạt ị cáo Kpă H’K 03 (Ba) tháng tù nhưng được hư ng án treo, thời gian th thách là 12 tháng tính từ ngày tuyên án s th m là ngày 26/6/2019.

iao người được hư ng án treo Kpă H’K cho UBND xã C, huyện I t nh ia Lai để giám sát và giáo dục trong thời gian th thách. Trong trường hợp người được hư ng án treo thay đổi n i cư trú th th c hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án h nh s .

Trong thời gian th thách người được hư ng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần tr lên th T a án c thể quyết định uộc người được hư ng án treo phải ch p hành h nh phạt tù của ản án đã cho hư ng án treo.

2.Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật h nh s 2015; điểm a c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng h nh s 2015.

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau: 01 một quần vải màu đen s c trắng hai ên nhãn hiệu Adidas ống quần ên trái ị rách diện 1 5 02 cm vị trí đầu gối trái; 01 một áo vải màu đỏ loại áo c dây không c cổ ng c phải c 02 vết rách đường rách ờ m p sắc g n vết thứ nh t dài 07cm vết thứ hai dài 06cm chiều hư ng từ dư i lên trên; phần giữa ng c c 02 vết rách ờ m p sắc g n chiều hư ng rách từ trên uống dư i m t ngoài vết rách dài 07cm m t trong vết rách dài 7 5cm; giữa ng c c vết rách hư ng từ dư i lên trên ờ m p sắc g n vết rách dài 05cm; phần ng c trái c vết rách ờ m p sắc g n vết rách dài 06cm chiều hư ng từ dư i lên trên; phần dư i thân áo c vết rách đường ch nham nh đường rách dài 65cm vòng quanh thân áo; 01 một k o ằng kim loại chiều dài của k o dài 20cm phần lưỡi k o dài 11cm cán ằng nh a màu ám đỏ chiều dài 09cm.

- Tịch thu để nộp ngân sách Nhà nư c: 01 một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37FW màu trắng hồng.

Đ c điểm chi tiết vật chứng theo iên ản giao nhận vật chứng ngày 26/4/2019 giữa C quan CSĐT Công an huyện I và Chi cục THADS huyện I.

3. Căn cứ vào Điều 135 Điều 136 của Bộ luật tố tụng h nh s và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và s dụng án phí lệ phí T a án.

Buộc các ị cáo Kpă H’B và Kpă H’K mỗi ị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí h nh s s th m để sung quỹ Nhà nư c.

Các bị cáo c quyền kháng cáo ản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (26/6/2019), còn ị hại, người c quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng m t tại phiên tòa c quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được ản án ho c ản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật để yêu cầu Toà án Nhân dân t nh ia Lai t phúc th m

Trường hợp ản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s thì người được thi hành án dân s người phải thi hành án dân s c quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án t nguyện thi hành án ho c ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ; Thời hiệu thi hành án được th c hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân s ./.