Bản án 06/2019/HS-ST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định tại các Điều 111, 113 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Đầu tháng 01/2019, trong khi đang làm thuê bốc vác hàng tại cửa khẩu T, huyện P, tỉnh Cao Bằng, thấy việc mua pháo nổ dễ dàng, nên Lương Văn C nảy sinh ý định mua pháo về quê đốt trong dịp tết nguyên đán Kỷ Hợi 2019. Khoảng 14 giờ ngày 08/01/2019 Lương Văn C đến khu vực bến Phia Khoang thuộc thị trấn T thuộc địa bàn giáp ranh với phía Trung Quốc, gặp và hỏi mua pháo với một người đàn ông không quen biết và hẹn 17 giờ cùng ngày sẽ đem bán cho Lương Văn C, đúng gì hẹn Lương Văn C đến điểm hẹn thuộc thị trấn T mua được 10 hộp pháo loại 36 lỗ với giá 900.000đồng rồi mang về phòng trọ, sau đó Lương Văn C cho 5 hộp vào chiếc bao tải, 5 hộp cho vào chiếc ba lô có quai sách rồi buộc tất cả lên xe mô tô HONDAWave RSX, biển kiểm soát 97B1-227.07 mượn của bà Chu Thị S, sinh năm 1972, trú tại thôn K, xã H, huyện P, tỉnh Cao Bằng, rồi vận chuyển số pháo trên đem về nhà để sử dụng, trên đường về đến thôn K, xã M, huyện B thì bị tổ công tác công an huyện Bình Gia phát hiện, bắt quả tang, qua kiểm tra có tổng trọng lượng pháo là 15 kg, kết quả giám định xác định đều là pháo nổ.

[3] Qua xét hỏi và tranh tụng tại phiên toà, bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố, không kêu oan và không có ý kiến tranh luận với kiểm sát viên.

[4] Về yếu tố cấu thành tội phạm: Hành vi vận chuyển pháo nổ của bị cáo là 15 kg, trên mức khởi điểm về định lượng để xử lý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ mặt hàng này đã bị Nhà nước cấm sản xuất, mua bán, vận chuyển, tàng trữ sử, dụng để bảo đảm an ninh trật tự, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, số lượng pháo thu được là 15 kg, từ các chứng cứ đã thu thập được và được thẩm tra công khai tại phiên toà cho thấy: Hành vi của Lương Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội Vận chuyển hàng cấm theo quy định tại khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. Do vậy Viện kiểm sát truy tố bị cáo Lương Văn C theo quy định tại khoản 1 Điều 191 là có cơ sở.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Tình tiết tăng nặng, không có. Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo được hưởng 2 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm i và s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, chưa bị xử phạt hành chính lần nào, chấp hành tốt chính sách pháp luật tại địa phương.

[7] Căn cứ vào tính chất mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo là lao động chính trong gia đình đang nuôi 2 con nhỏ, vợ chết năm 2011. Căn cứ Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP-TANDTC ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn, quy định về điều kiện cho hưởng án treo thì bị cáo có đủ điều kiện, nên xử phạt tù ở mức trên mức khởi điểm của khung hình phạt nhưng cho hưởng án treo là phù hợp, việc cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương cũng đủ tính răn đe giáo dục bị cáo trở thành công dân chấp hành đúng pháp luật và không ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo sống phụ thuộc gia đình, thuộc diện hộ nghèo, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định.

[9] Về vật chứng: Số lượng pháo thu được, sau khi giám định, ngày 27/02/2019 đã được Cơ quan điều tra thành lập Hội đồng tiêu hủy đúng quy định, chiếc xe mô tô, ngày 15/3/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Gia đã trả cho chủ sở hữu là bà Chu Thị Sâm, nên không xem xét.

[10] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí, buộc bị cáo Lương Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định là 200.000đồng.