Bản án 06/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 30/4/2019 anh Katơr T cùng gia đình ngồi ăn cơm, khi ngửi thấy mùi hôi từ trại nuôi heo của ông Nguyễn Long H ở gần nhà nên anh T gọi điện báo cho Nguyễn Quốc V là người trực tiếp chăn nuôi để nhắc nhở, nhưng sau khi nghe điện thoại thì V chửi và đe dọa chém anh T. Sau đó V điều khiển xe mô tô biển số 49H1-206.77 đi về trại heo vào bếp lấy một con dao bằng kim loại màu đen dài khoảng 43cm và bản rộng khoảng 5cm đi đến nhà anh T dùng dao chém vào cổng sắt, trụ sắt giữa mái vòm hiên nhà và ghế đá của T. Thấy vậy anh T cùng gia đình bỏ chạy, do không tìm thấy anh T nên V bỏ đi về. Sau khi anh T gọi điện thoại báo cho anh Pinăng Đ phó trưởng Công an xã P H đến để giải quyết vụ việc thì đến hoảng 21 giờ 20 phút cùng ngày V tiếp tục cầm dao sang nhà anh T, lúc này anh Đ mặt trang phục công an và giới thiệu mình là phó Công an xã đang thực hiện nhiệm vụ và yêu cầu V phải chấm dứt hành vi trái pháp luật, nhưng V không chấp hành mà đi đến dùng tay trái nắm cổ áo anh Đ, đẩy lùi về phía sau làm 02 cây viết trong túi áo của anh Đ văng ra ngoài, tay phải cầm dao kề vào cổ anh Đ đe dọa chém và liên tục chửi mắng anh Đ “mày là công an phải không”, “tao không sợ công an”, “tao mới ra tù về”, “mày muốn gì”, đồng thời V tiếp tục nắm cổ áo và đẩy anh Đ lùi ra đến trụ sắt thứ hai của mái vòm bên hông nhà anh T, sau khi anh Ka Dá H là Công an huyện Bác Ái tăng cường đến can thiệp thì V mới bỏ cổ áo anh Đ ra và bỏ lại con dao đi về nhà.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bác Ái đã tạm giữ những vật chứng của vụ án gồm:

- 01 con dao màu đen, có đặc điểm dài 43cm, bản rộng 5cm, trong đó cán dao làm bằng kim loại dài 10cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 33 cm của Nguyễn Quốc Việt.

- 01 xe mô tô Exciter, màu sơn xanh, trắng biển số 49H1-206.77, nhãn hiệu YAMAHA, có số máy: 55P1466597, số khung: 5P10EY466584 của anh Nguyễn Long V là chủ sở hữu. Khi Nguyễn Quốc V sử dụng chiếc này đi đến nhà anh Katơr T thì anh Nguyễn Long V không biết nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bác Ái trả cho anh Nguyễn Long V, anh V đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì.

- 02 cây viết màu xanh (01 cây hiệu TL-023, 01 cây hiệu FO-03/VN) của anh Pinăng Đ, nhưng anh Đ không có yêu cầu nhận lại.

Tại phiên tòa, không ai có ý kiến hay khiếu nại gì.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Quốc V về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng số 08/CT-VKSBA-HS ngày 02/8/2019 của Viện kiểm sát huyện Bác Ái và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 330, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc V từ 06 - 12 tháng tù, cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo.

Về bồi thường thiệt hại: Quá trình điều tra xác định bị cáo dùng dao chém vào cánh cổng sắt và bàn ghế đá của nhà anh Katơr T không gây thiệt hại, bị cáo đã tự nguyện hỗ trợ cho anh T số tiền 5.000.000 đồng và anh Đ 2.000.000 đồng. Tại phiên tòa anh T và anh Đ không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.

Anh Nguyễn Long V đã nhận lại chiếc xe mô tô hiệu Exciter, màu sơn xanh, trắng biển số 49H1-206.77, nhãn hiệu YAMAHA và không có yêu cầu gì nên không xét đến.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 con dao bằng kim loại màu đen và 02 cây viết màu xanh có đặc điểm như: (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/8/2019) giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Bác Ái và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bác Ái, hiện không còn giá trị sử dụng. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy theo Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc Nguyễn Quốc V phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến tranh luận gì đối với Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bác Ái.

Những người tham gia tố tụng khác không có ai tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bác Ái.

Bị cáo nói lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 30/4/2019, anh Katơr T cùng gia đình ngồi ăn cơm, sau khi ngửi thấy mùi hôi từ trại nuôi heo của ông Nguyễn Long H ở gần nhà nên anh T gọi điện báo cho Nguyễn Quốc V là người trực tiếp chăn nuôi trại heo của ông H để nhắc nhở thì V chửi và mang dao sang nhà đe dọa chém anh T. Sau đó anh T điện thoại cho anh Pinăng Đ là Phó trưởng Công an xã P H đến can thiệp giải quyết vụ việc thì Nguyễn Quốc V đã có hành vi dùng vũ lực và dùng dao đe dọa tấn công anh Đ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh ở địa phương, biết anh Đ là Công an xã P H đang thi hành công vụ, nhưng bị cáo đã dùng dao khống chế và đe dọa anh Đ. Do đó bản Cáo trạng số 08/CT-VKSBA-HS ngày 02/8/2019 của Viện kiểm sát huyện Bác Ái đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc V về tội “Chống người thi hành công vụ” được quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình là có căn cứ.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người có nhân thân tốt có nơi ở rõ ràng, lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra xác định bị cáo dùng dao chém vào cánh cổng sắt và bàn ghế đá của nhà anh Katơr T không gây thiệt hại, bị cáo đã tự nguyện hỗ trợ cho anh T số tiền 5.000.000 đồng và anh Đ 2.000.000 đồng, tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện Bác Ái đề nghị cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là không có cơ sở nên không chấp nhận. Do đó Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ phần hình phạt và cho bị cáo được hướng án treo là phù hợp.

Tại phiên tòa anh Katơr T và anh Pinăng Đ không có yêu cầu gì nên không xét đến. Anh Nguyễn Long V đã nhận lại chiếc xe mô tô hiệu Exciter, màu sơn xanh, trắng biển số 49H1-206.77, nhãn hiệu YAMAHA và không có yêu cầu gì nên không đề cập đến.

01 (Một) con dao bằng kim loại màu đen của Nguyễn Quốc V và 02 (hai) cây viết màu xanh của anh Pinăng Đ có đặc điểm như: (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/8/2019) giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Bác Ái và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bác Ái, hiện không còn giá trị sử dụng. Đại diện Viện kiểm sát huyện đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 330 các điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc V 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Quốc V cho Ủy ban nhân dân xã Phước Hòa, huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

Áp dụng: Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao bằng kim loại màu đen của Nguyễn Quốc V và 02 (hai) cây viết màu xanh của anh Pinăng Đ có đặc điểm như: (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/8/2019) giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Bác Ái và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bác Ái.

Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc Nguyễn Quốc V phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo và người có quyền lợi liên quan có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (10/9/2019).

(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo được hưởng án treo)