- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Lý Văn H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại Điều 191 Bộ luật Hình sự - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lý Văn H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 191 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 06/2019/HS-PT Ngày 18-7- 2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Huy Huân.
Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Thanh Loan;
Bà Hoàng Thị Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Kim Dung - Thư ký viên Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa: Ông Lục Chí Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 7 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:14/2019/TLPT-HS ngày 07 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo Lý Văn H do có kháng cáo của bị cáo Lý Văn H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2019/HS-ST ngày 03 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang.
Bị cáo có kháng cáo:
Lý Văn H sinh năm 1979 tại huyện V, tỉnh Hà Giang; Nơi cư trú Khu I, thị trấn P, huyện V, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Cán bộ (Đã tự ý nghỉ việc, không được trả lương); trình độ học vấn 12/12; dân tộc: Hán; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Xuân D(đã chết) và bà Duyên Thị M sinh năm 1947; có vợ là Trịnh Thị Lsinh năm 1980 và có hai con, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2009; tiền án, tiền sự không; nhân thân: là Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, hiện đang bị đình chỉ sinh hoạt đảng theo Quyết định đình chỉ sinh hoạt số 81 ngày 31/01/2019 của Ủy ban kiểm tra Huyện ủy huyện V, tỉnh Hà Giang; bị cáo hiện đang được tại ngoại tại địa phương. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 12/01/2019, bị cáo Lý Văn H đã thực hiện hành vi vận chuyển 34 kg (ba mươi tư) kilôgam pháo nổ, từ thị trấn P, huyện V, tỉnh Hà Giang về thành phố H trên chiếc xe tải loại 2,5 tấn của người lái xe không biết tên và địa chỉ. Khoảng 10 giờ 12/01/2019, khi đến khu vực bến xe khách thành phố H, thấy xe khách của nhà xe N mang biển kiểm soát 23B-00071 do Nguyễn Hữu T điều khiển, bị cáo vẫy lại, khi đang chuyển 2 bao tải pháo vào ngăn hành lý của xe để chuyển số pháo trên về quê vợ tại xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định thì bị Công an thành phố H bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật gồm:
- 04 (bốn) hộp bìa cát tông có kích thước như nhau 32 x 47 x17cm, có nhiều chữ nước ngoài, bên trong có các hộp (pháo), đã niêm phong theo quy định pháp luật. Số vâ ̣t chứ ng đã chuyển đến Kho vật chứng của Công an tỉnh Hà Giang quản lý theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t;
- 01 (một) bọc giấy màu trắng, loại giấy vệ sinh, bên trong có một gói giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong có chất bột màu trắng (heroin). Đã niêm phong theo quy định pháp luật; 01 (Một) tem hành lý nhà xe N số 74, đã qua sử dụng; 01 (Một) tem hành lý nhà xe Nsố 75, đã qua sử dụng; 01 (Một) điện thoại di động bàn phím trần nhãn hiệu mobiistar B310, vỏ màu trắng, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng chất lượng bên trong. Hiện được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Hà Giang quản lý theo quy định.
Tại biên bản mở niêm phong cân tịnh khối lượng hồi 14 giờ 50 ngày 14 tháng 01 năm 2019 của Công an thành phố H xác định khối lượng pháo thu giữ của Lý Văn H ngày 12/01/2019 là: 34kg (ba mươi tư) kilôgam.
Tại Kết luận giám định, số: 95/KL-PC09, ngày 19/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, kết luận: Mẫu vật gửi giám định ký hiệu M1, M2 là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).
Theo biên bản mở niêm phong cân tịnh khối lượng hồi 14 giờ 20 ngày 14 tháng 01 năm 2019 của Công an thành phố Hxác định khối lượng ma túy Lý Văn H tàng trữ là: 0,06g (không phẩy không sáu gam). Tại Kết luận giám định số: 94/KL-PC09, ngày 22/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng ký hiệu M gửi giám định là ma túy, loại ma túy Heroine (heroine nằm trong danh mục I; STT: 9, Nghị định 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ).
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2019/HSST ngày 03 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân thành phố H, tỉnh Hà Giang đã quyết định:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51- BLHS; Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ Điều 8 nghị định 26/2012/NĐ-CP ngày 18/02/2012 của chính phủ, quy định trình tự, thủ tục, thẩm quyền và kinh phí phục vụ việc tiếp nhận, thu gom, phân loại, bảo quản, thanh lý, tiêu hủy vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ tư pháp; Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Tuyên bố bị cáo Lý Văn H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
- Xử phạt bị cáo Lý Văn H 17 (Mười bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt tù.
Ngoài ra cấp sơ thẩm còn quyết định về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng của vụ án, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.
Ngày 15 tháng 5 năm 2019 Tòa án nhân dân thành phố Hnhận đơn kháng cáo của bị cáo Lý Văn H với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lý Văn H giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Lý Văn H trình bày: hành vi của bị cáo đã phạm tội Vận chuyển hàng cấm và bị Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 17 tháng tù là đúng, tại phiên tòa bị cáo cung cấp giấy tờ chứng minh bị cáo có bố là thương binh, bố bị cáo được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng 3, hơn nữa gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, vợ bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, đang phải nuôi 2 con ăn học nên đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có điều kiện lao động, chăm sóc gia đình. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Hành vi của bị cáo H đã phạm tội Vận chuyển hàng cấm, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và xử phạt 17 tháng tù là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp được chứng cứ mới đó là bị cáo có bố là thương binh, bố bị cáo được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng 3, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật hình sự, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đề nghị xử phạt từ 14 đến 16 tháng tù. Do bị cáo nghiện ma túy, nên đề nghị không chấp nhận yêu cầu của bị cáo xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định bị cáo kháng cáo là hợp lệ, cần được chấp nhận để xem xét.
Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo nhất trí về tội danh và điều luật áp dụng của Tòa án cấp sơ thẩm; lời khai của bị cáo thống nhất, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 12/01/2019, bị cáo Lý Văn H đã thực hiện hành vi vận chuyển 34 kg (ba mươi tư) kilôgam pháo nổ, từ thị trấn P, huyện V, tỉnh Hà Giang về thành phố H trên chiếc xe tải loại 2,5 tấn của người lái xe không biết tên và địa chỉ, đến khoảng 10 giờ 12/01/2019 khi Hải đang vận chuyển số pháo trên lên xe khách 23B-00071 của nhà xe N do Nguyễn Hữu T điều khiển, mục đích bị cáo H vận chuyển số pháo trên về quê vợ tại xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định thì bị Công an thành phố H bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật. Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi sản xuất, buôn bán, tàng trữ, vận chuyển pháo nổ hoặc pháo hoa gây nổ bị Nhà nước cấm nhưng bị cáo vẫn thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cụ thể: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong các giai đoạn tố tụng bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 17 tháng tù là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp chứng cứ mới: bố đẻ bị cáo là thương binh, bố bị cáo được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng 3, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự, do đó có căn cứ để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật. Đối với đề nghị của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử xét thấy trước khi phạm tội bị cáo là cán bộ, đảng viên nhưng không gương mẫu chấp hành pháp luật, bị cáo sử dụng ma túy, khi bị bắt bị cáo còn tàng trữ 0,06 gam hêroin, đã bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H xử phạt vi phạm hành chính, do vậy Hội đồng xét xử không chấp nhận đề nghị này của bị cáo.
Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị trên.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý Văn H, sửa Bản án sơ thẩm số 09/2019/HS-ST ngày 03/5/2019 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang.
Tuyên bố bị cáo Lý Văn H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Lý Văn H 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt tù.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm h khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Lý Văn H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hà Giang; - TAND thành phố H; - VKSND thành phố H; - Công an thành phố H; - Chi cục THA thành phố H; - Sở Tư pháp tỉnh Hà Giang; - UBKT huyện ủy huyện V; - Bị cáo; - Lưu HS, VP. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Trương Huy Huân |