Bản án 06/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu của anh Th về việc xin ly hôn chị T, Hội đồng xét xử nhận thấy: Quá trình chung sống giữa anh Th, chị T có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân chính theo anh Th trình bày là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra xô xác, đánh nhau, mặc dù gia đình hai bên đã nhiều lần hoà giải, hàn gắn nhưng mâu thuẫn giữa vợ chồng ngày càng nghiêm trọng hơn. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã động viên, vợ chồng đoàn tụ, xây dựng hạnh phúc nhưng anh Th vẫn cương quyết ly hôn. Mặt khác, Tòa án đã nhiều lần triệu chị T đến Tòa để hòa giải vợ chồng đoàn tụ nhưng chị T vắng mặt. Điều đó, chứng tỏ chị T đã bỏ mặc cuộc sống hôn nhân của chính mình nên xét thấy mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của anh Th về việc xin ly hôn chị T.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; 266; 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 110 và Điều 116 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1.Về quan hệ hôn nhân: Anh Trầm Quốc Th được ly hôn với chị Đặng Thị T.

2.Về con chung: Giao cháu Trầm Bảo Tr, sinh ngày 28 tháng 10 năm 2011 cho chị Đặng Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3.Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Trầm Quốc Th tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Trầm Bảo Tr, mỗi tháng 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Thời điểm cấp dưỡng được tính từ tháng 8 năm 2019 cho đến khi cháu Trân đủ 18 tuổi.

4. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

5. Về tài sản chung và nợ chung: Anh Th và chị T đều trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

6. Về án phí: Anh Trầm Quốc Th phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) anh Th đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2016/0004128 ngày 19/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TN, tỉnh QN. Anh Th còn phải nộp 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng).

7. Về quyền kháng cáo: Anh Trầm Quốc Th được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, chị Đặng Thị T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

8. Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, và 9 Luật thi hành án Dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.