- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn"
- Tòa quyết gì? Điểm a khoản 5 Điều 27; Điều 44 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ chính? Điều 121 Luật Hôn nhân và gia nh; Điều 122 Luật Hôn nhân và gia nh; Điều 123 Luật Hôn nhân và gia nh
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 06A/2019/HNGĐ-ST Ngày: 22.4.2019 V/v “Tranh chấ ly hôn”. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiệp Hòa
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Tố Linh
2. Ông Phạm Văn Trịnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nàng Hương - Thư ký của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Thủy – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia nh thụ lý số 05/2019/TLST-HNGĐ ngày 14/02/2019 về việc: “Tranh chấp ly hôn”.
Theo Quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử số 10/2019/QĐ-ST ngày 10.4.2019, của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận, giữa các ương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thảo V, sinh ngày 26.7.1994; Địa chỉ thường trú và chỗ ở hiện nay: Karen Dr, Hammond, LA 70403, USA.
Bị đơn: Ông Hồ Sĩ H, sinh năm 1988; Địa chỉ: ường Lý Thái Tổ, thôn Hiệp Phú, xã T, thị xã Lagi, tỉnh Bình Thuận.
Tại hi n t a: vắng mặt bà V, ông H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 11.02.2019 và bản tự khai nguyên đơn bà Nguyễn Thảo V trình bày:
Bà và ông Hồ Sĩ H tự nguyện ăng ký kết hôn vào ngày 31.12.2014 tại Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Thuận. Sau khi kết hôn bà và ông Hồ Sĩ H chung sống ược 02 tháng thì bà trở lại Mỹ. Từ ó ến tháng 03 năm 2017 bà về Việt Nam ược khoảng 04 lần, ến tháng 4 năm 2017 bà và ông H không còn liên lạc với nhau. Bà nhận thấy sau khi kết hôn, bà và ông H không có nhiều thời gian sống cùng nhau, do tính cách trái ngược nhau và khoảng cách ịa lý xa xôi, không oàn tụ ược với nhau, tình cảm vợ chồng không thể duy trì, mục ích hôn nhân không ạt ược nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà ược ly hôn với ông Hồ Sĩ H.
Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Bà và ông Hồ Sĩ H không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Vì lý do công việc, bà không thể trực tiếp ến T a án ể tham gia tố tụng nên yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt và ủy quyền cho anh Hồ Sĩ H nhận văn bản tố tụng của Tòa án.
Bị đơn ông Hồ Sĩ H trình bày: Ông thống nhất với lời khai của bà Nguyễn Thảo V. Ông và bà Nguyễn Thảo V là vợ chồng, kết hôn tại UBND tỉnh Bình Thuận vào ngày 31.12.2014, mục ích kết hôn là ể xây dựng gia nh, tuy nhi n ến nay bà V yêu cầu ược ly hôn, không c n quan tâm ến ông nên ông ồng ý ly hôn. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: ông và bà Nguyễn Thảo V không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa:
Nguy n ơn bà Nguyễn Thảo V có ơn y u cầu Tòa án xét xử vắng mặt và vắng mặt tại hi n t a n n ược xem là vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Bị ơn ông Hồ Sĩ H có ơn y u cầu Tòa án xét xử vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu việc kiểm sát tuân theo pháp luật trong vụ án: Thẩm phán, Thư ký và Hội ồng xét xử tiến hành tố tụng úng quy ịnh, ương sự chấp hành pháp luật; ề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn, giải quyết cho bà Nguyễn Thảo V ly hôn ông Hồ Sĩ H theo pháp luật.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tại “Đơn xin xin xét xử vắng mặt” của bà Nguyễn Thảo V ề ngày 11.02.2019 và “Đơn xin y u cầu giải quyết vắng mặt” ề ngày 20.02.2019 của Ông Hồ Sĩ H, ều xin ược vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án. Xét thấy, yêu cầu của bà Nguyễn Thảo V và ông Hồ Sĩ H phù hợp pháp luật nên Hội ồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà V, ông H theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Do bà Nguyễn Thảo V, Ông Hồ Sĩ H ều có ơn y u cầu giải quyết vắng mặt nên vụ án thuộc trường hợp không hòa giải ược theo quy ịnh tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguy n ơn Nguyễn Thảo V khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận giải quyết ly hôn với ông Hồ Sĩ H, nguy n ơn ang ịnh cư ở nước ngoài. Theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, iểm a khoản 1 Điều 37, iểm a khoản 1 Điều 38 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 123 Luật hôn nhân và gia nh năm 2014, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
Bà Nguyễn Thảo V và ông Hồ Sĩ H tự nguyện tìm hiểu, y u thương nhau, ã ăng ký kết hôn và ược Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Thuận cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 31.12.2014, không vi phạm quy ịnh cấm kết hôn nên quan hệ hôn nhân của họ là hợ há theo quy ịnh tại Điều 8, khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia nh năm 2014 của Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.
Mặc dù Bà Nguyễn Thảo V và ông Hồ Sĩ H ã có thời gian tìm hiểu, y u thương nhau, việc kết hôn là tự nguyện nhưng từ khi kết hôn ến nay vợ chồng chỉ chung sống thời gian ngắn, sau ó không còn quan tâm, chăm sóc, chia sẻ trong cuộc sống, không thực nghĩa vụ vợ chồng ối với nhau. Từ tháng 4 năm 2017 ến nay, 02 b n ã không c n li n lạc, bà Nguyễn Thảo V không về Việt Nam còn ông Hồ Sĩ H cũng không xuất cảnh oàn tụ. Do vậy, mục ích kết hôn ể xây dựng gia nh hạnh húc không ạt ược. Bà Nguyễn Thảo V yêu cầu ly hôn là phù hợp pháp luật theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia nh năm 2014 của Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam nên Tòa án chấp nhận.
Về con chung, về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thảo V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xét.
Về án phí: Bà Nguyễn Thảo V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy ịnh tại khoản theo khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì những lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng:
- Khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, iểm a khoản 1 Điều 37, iểm a khoản 1 Điều 38, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 207, khoản 1 Điều 228, khoản 2 Điều 479 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam;
- Điều 8, khoản 1 Điều 9; Khoản 1 Điều 51; khỏan 1 Điều 56; Điều 121; Điều 122; khoản 2 Điều 123; Khoản 1 Điều 127 Luật Hôn nhân và gia nh năm 2014 của Nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam;
- Điểm a khoản 5 Điều 27; Điều 44 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thảo V: Bà Nguyễn Thảo V ược ly hôn ông Hồ Sĩ H.
2. Về án phí: Bà Nguyễn Thảo V phải chịu 300.000 ồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng ược khấu trừ 300.000 ồng tạm ứng án hí ã nộp theo biên lai số 0025778 ngày 13.02.2019 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận. Bà V ã nộ ủ án phí dân sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt nguy n ơn và bị ơn. Ông H ược quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận ược bản án hoặc ngày bản án ược niêm yết. Bà Nguyễn Thảo V ược quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án ược tống ạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án ược niêm yết hợp lệ theo quy ịnh của pháp luật Việt Nam.
| THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Thị Hiệp Hòa |