Bản án 06/2019/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa, bị đơn Phạm Thị Tố N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Văn V đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở để xác định: Ngày 23/6/2016, bà Phạm Thị Tố N đại diện hộ gia đình ký kết khế ước nhận nợ số 6600000707822941 vay của Ngân hàng C số tiền 50.000.000 đồng tại Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện C; Hạn trả nợ: Vào ngày 06/6/2017; Mục đích vay: Giải quyết việc làm; Lãi suất: lãi suất cho vay các bên thỏa thuận là 0,55%/tháng, lãi suất nợ quá hạn là 0,715%/tháng. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, bà Phạm Thị Tố N và ông Trần Văn V đã không trả tiền gốc và tiền lãi phát sinh cho ngân hàng. Số dư nợ hiện nay bà Phạm Thị Tố N và ông Trần Văn V còn nợ của Ngân hàng C là 54.752.378 đồng (Năm mươi bốn triệu bảy trăm năm mươi hai nghìn ba trăm bảy mươi tám đồng). Trong đó:

+ Nợ gốc: 50.000.000 đồng.

+ Nợ lãi: 4.752.378 đồng (tính đến hết ngày 14/8/2019).

Việc bà Phạm Thị Tố N và Ngân hàng C giao kết hợp đồng tín dụng là hoàn toàn tự nguyện, được sự đồng ý của ông Trần Văn V, nội dung thỏa thuận trong hợp đồng giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, hợp đồng tín dụng mà các bên đã ký kết có giá trị pháp lý.

Quá trình thực hiện hợp đồng, bà Phạm Thị Tố N và ông Trần Văn V đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Các khoản gốc và lãi đều không thanh toán đúng hạn, vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi theo thỏa thuận đã ký kết giữa hai bên. Ngân hàng đã tạo điều kiện gia hạn thời hạn trả nợ cho bà N, ông V là 12 tháng nhưng bà N, ông V vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Do đó, việc Ngân hàng C khởi kiện yêu cầu bà Phạm Thị Tố N và ông Trần Văn V thanh toán số tiền nợ bao gồm gốc và lãi cũng như số tiền lãi phát sinh từ ngày 15/8/2019 cho đến ngày trả hết nợ gốc theo mức lãi suất nợ quá hạn đã thỏa thuận giữa hai bên là có căn cứ, phù hợp với thỏa thuận của các bên trong khế ước nhận nợ đã ký, cũng như quy định của pháp luật tại Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010.

Hội đồng xét xử xét:

- Đối với yêu cầu bà Phạm Thị Tố N và ông Trần Văn V thanh toán số tiền nợ gốc: Căn cứ vào khế ước nhận nợ giữa Ngân hàng C và bà Phạm Thị Tố N, các giấy đề nghị gia hạn nợ thì đến thời điểm xét xử bà N, ông V vẫn còn nợ Ngân hàng C 50.000.000 đồng tiền gốc. Do đó, Ngân hàng C yêu cầu bà N, ông V trả đủ 50.000.000 đồng nợ gốc là có căn cứ nên chấp nhận.

- Đối với yêu cầu bà N, ông V thanh toán tiền lãi phát sinh tính đến ngày 14/8/2019: Lãi suất mà các bên thỏa thuận là phù hợp với quy định tại Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010.

Căn cứ vào bản xác nhận số dư thì tiền lãi tính đến ngày 14/8/2019 là: 4.752.378 đồng. Ngân hàng C yêu cầu bà N, ông V trả số tiền này là hoàn toàn có căn cứ nên chấp nhận.

- Đối với yêu cầu bà N, ông V phải trả khoản lãi quá hạn phát sinh từ ngày 15/8/2019 đến khi thanh toán hết nợ gốc: Yêu cầu này của Ngân hàng C là phù hợp với quy định của pháp luật và hợp đồng tín dụng các bên đã ký kết. Căn cứ vào Án lệ số 08/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán TAND TC thông qua ngày 17-10-2016 và được công bố theo Quyết định số 698/QĐ-CA ngày 17-10-2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, bà N, ông V phải có trách nhiệm thanh toán tiền lãi quá hạn phát sinh kể từ ngày 15/8/2019 cho đến khi thanh toán hết nợ gốc.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; Án lệ số 08/2016/AL; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn, buộc bà Phạm Thị Tố N và ông Trần Văn V phải thanh toán cho Ngân hàng C số tiền: 54.752.378 đồng (Năm mươi bốn triệu bảy trăm năm mươi hai nghìn ba trăm bảy mươi tám đồng).

Trong đó:

- Nợ gốc: 50.000.000 đồng.

- Lãi: 4.752.378 đồng.

Đồng thời bà Phạm Thị Tố N và ông Trần Văn V còn phải trả tiền lãi phát sinh từ ngày 15/8/2019 cho đến ngày trả hết nợ gốc theo mức lãi suất nợ quá hạn đã thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng giữa hai bên.

2. Về án phí: Bà Phạm Thị Tố N và ông Trần Văn V phải chịu 2.737.618 đồng (Hai triệu bảy trăm ba mươi bảy nghìn sáu trăm mười tám đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Quy định chung: Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.