Bản án 06/2018/LĐ-ST: Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động — án lao động — "Đặng Văn S - Công ty cổ phần mía đường HH"
Tòa quyết gì? 1/Chấp nhận yêu cầu của ông Đặng Văn S tranh chấp “Đòi tiền trợ cấp thôi việc”, “Đòi tàn sản” và “Đòi tiền lương” đối với công ty cổ phần mía đường HH.
Căn cứ chính? Nghị định số 127/2008/NĐ-CP Quy định chi tiết và hướng dẫn t…; Điều 166 Bộ luật Dân sự; Điều 184 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐỨC HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH LONG AN
Bản án số: 06/2018/LĐ-ST
Ngày: 05 - 7 - 2018
V/v tranh chấp trợ cấp thôi việc &
Tiền công lao động

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – chủ Tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mộng Thúy

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Chí Lin

2. Bà Nguyễn Thị Rạt

-Thư ký phiên tòa: Bà Kiều Thị Tùng Khương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, Tỉnh Long An.

Trong ngày 05 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án lao động thụ lý số: 26/2018/TLST- LĐ ngày 12 tháng 4 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2018/QĐXX- ST ngày 29 tháng 5 năm 2018 giữa:

1. Nguyên đơn:Ông Đặng Văn S, sinh năm 1966 ( có mặt)

Địa chỉ: ấp Hòa Bình 2, xã Hiệp Hòa, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

2.Bị đơn: Công ty cổ phần mía đường HH

Địa chỉ: Khu vực 1, thị trấn Hiệp Hòa, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

Người đại diện theo pháp luật: Nandaa Kumar B (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 27/01/2018 và các lời khai tiếp theo tại Tòa án và tại phiên tòa nguyên đơn ông Đặng Văn S trình bày như sau: ông vào làm việc tại công ty cổ phần mía đường HH từ tháng 10/1997 đến ngày 09/4/2013 ông được công ty cổ phần mía đường HH ký Hợp đồng không xác định thời hạn. Đến tháng 7/2017 thì ông xin nghỉ việc vì lý do sức khỏe. Ông được công ty cổ phần mía đường HH ban hành quyết định về việc chấm dứt Hợp đồng lao động số 32/QĐ-MĐHH – HCTC ký ngày 13/7/2017 do Tổng giám đốc công ty cổ phần mía đường HH ký. Tuy nhiên sau khi nghỉ việc công ty chưa thanh toán cho ông các khoản sau:

1/ Tiền lương tháng 01 và tháng 02 năm 2016 là 2.642.300 đồng.

2/ Tiền trợ cấp thôi việc theo quyết định chấm dứt Hợp đồng lao động số: 32/QĐ-MĐHH – HCTC ký ngày 13/7/2017 do Công ty cổ phần mía đường chưa trả từ tháng 15/8/1998 đến ngày 31/12/2008 là 24.029.250 đồng.

3/ Số tiền ông bỏ ra đóng bảo hiểm thay cho công ty cổ phần mía đường Hiệp Hòa theo giấy giới thiệu của công ty cổ phần mía đường Hiệp Hòa là 24.717.721 đồng.

4/ lương nghỉ chờ việc từ tháng 8/2016 đến tháng 7/2017 là 30.336.900 đồng.

Tổng cộng số tiền mà ông yêu cầu Công ty cổ phần mía đường HH chi trả là: 81.726.171 đồng.

Bị đơn Công ty cổ phần mía đƣờng HH: Đã được Tòa án tống đạt tất cả các văn bản tố tụng nhưng Công ty cổ phần mía đường HH không phản hồi ý kiến gì về việc giải quyết vụ án cho Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua yêu cầu khởi kiện của ông Đặng Văn S đối với Công ty cổ phần mía đường HH, Hội đồng xét xử xét thấy quan hệ pháp luật cần giải quyết là: tranh chấp “Đòi tiền lương” và “Trợ cấp thôi việc” “Đòi tài sản” khi chấm dứt hợp đồng lao động, ông Đặng Văn S cho rằng bà bị xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp nên bà có quyền khởi kiện theo quy định tại Điều 184 Bộ luật Tố tụng dân sự (TTDS), vụ án còn trong thời hiệu khởi kiện và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa theo quy định tại Điều 35, 186 Bộ luật TTDS. Đối với Công ty cổ phần mía đường HH vắng mặt đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng công ty cũng không cử người đại diện đến Tòa án trình bày ý kiến của mình về việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt công ty cổ phần mía đường HH.

Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bày của ông Đặng Văn S trình bày tại phiên tòa thì thấy rằng giữa ông với Công ty cổ phần mía đường HH hai bên có ký kết hợp đồng lao động không xác định thời hạn đề ngày 09/4/2013. Đến tháng 7/2017 do ông có nhu cầu nghỉ việc vì lý do sức khỏe nên công ty cổ phần mía đường HH ban hành quyết định số 32/QĐ-MĐHH – HCTC ký ngày 13/7/2017 cho ông nghỉ việc. Theo quyết định trên thì số tiền trợ cấp thôi việc của ông làm việc từ ngày 15/08/1998 đến ngày 13/7/2017 là 10 năm 05 tháng tính tròn 10 năm 5 tháng với số tiền là 24.027.250 đồng nhưng công ty cổ phần mía đường HH chưa thanh toán cho ông. Nay ông yêu cầu công ty cổ phần mía đường HH phải thanh toán cho ông số tiền này là phù hợp với Điều 48 Bộ luật lao động và Nghị định 127/2008/NĐ-CP ngày 12/12/2008 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của luật bảo hiểm xã hội về bảo hiểm thất nghiệp. Ông S yêu cầu công ty cổ phần mía đường HH trả hai tháng lương là tháng 01 và 02 năm 2016 số tiền là 2.642.300 đồng là phù hợp Điều 96 Bộ luật lao động. Công ty cổ phần mía đường HH có giới thiệu ông đến Bảo hiểm xã hội tỉnh Long An đóng số tiền bảo hiểm thay cho công ty là 27.717.721 đồng, nghĩa vụ của công ty phải đóng tiền bảo hiểm cho người lao động theo quy định tại Điều 21 Luật Bảo hiểm xã hội năm 2014 nhưng tại văn bản ngày 16/8/2017, công ty xác định có khó khăn nên giới thiệu người lao động tự bỏ tiền ra đóng báo hiểm với số tiền 24.717.721 đồng theo giấy nộp tiền ngày 16/8/2017 để công ty chốt sổ bảo hiểm cho ông S. Do đó số tiền này công ty cổ phần mía đường HH phải trả lại cho người lao động là phù hợp Điều 166 Bộ luật dân sự 2015. Ngoài ra ông có yêu cầu công ty trả lương trong khoảng thời gian nghỉ chờ việc từ tháng từ tháng 8/2016 đến tháng 6/2017 với số tiền công ty cổ phần mía đường tính cho ông là 30.336.900 đồng, yêu cầu này của ông là phù hợp với Điều 98 Bộ luật lao động cần chấp nhận.

Về án phí: ông S không phải chịu án phí lao động sơ thẩm. Công ty cổ phần mía đường HH phải chịu án phí theo quy định

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 35, Điều 184, Điều 186, Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 48, Điều 96, Điều 98 Bộ luật lao động; Nghị định 127/2008/NĐ-CP ngày 12/12/2008 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của luật bảo hiểm xã hội về bảo hiểm thất nghiệp; Điều 468, Điều 166 Bộ luật dân sự 2015; Điều 21 Luật bảo hiểm xã hội năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/Chấp nhận yêu cầu của ông Đặng Văn S tranh chấp “Đòi tiền trợ cấp thôi việc”, “Đòi tàn sản” và “Đòi tiền lương” đối với công ty cổ phần mía đường HH.

Buộc công ty cổ phần mía đường HH phải trả cho ông Đặng Văn S các khoản sau:

1.1/ Tiền lương tháng 01 và tháng 02 năm 2016 là 2.642.300 đồng.

1.2/ Tiền trợ cấp thôi việc theo quyết định chấm dứt Hợp đồng lao động số: 32/QĐ-MĐHH – HCTC ký ngày 13/7/2017 là 24.029.250 đồng.

1.3/ Tiền đóng bảo hiểm là 24.717.721 đồng.

1.4/ Lương nghỉ chờ việc từ tháng 8/2016 đến tháng 7/2017 là 30.336.900 đồng.

Tổng cộng: 81.726.171 đồng.

(Tám mươi mốt triệu bảy trăm hai mươi sáu ngàn một trăm bảy mươi mốt đồng)

Áp dụng Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tính lãi chậm thi hành.

2/ Án phí: Ông Đặng Văn S không phải chịu án phí. Công ty cổ phần mía đường HH phải chịu 2.451.785 đồng (Hai triệu bốn trăm năm mươi mốt ngàn bảy trăm tám mươi mốt đồng) án phí lao động sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận: -Các đương sự; -TAND Tỉnh Long An; -VKSND huyện Đức Hòa; -Chi cục thi hành án huyện Đức Hòa; -Lưu.

Nguyễn Thị Mộng Thúy