Bản án 06/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 23 tháng 7 năm 2017, Nguyễn Văn T đi đến tiệm game bắn cá của bà Nguyễn Thị N tại tổ 11, ấp Vàm Biển, xã Lình Huỳnh, huyện Hòn Đất tiệm game này do ông Nguyễn Ngọc D làm chủ, bà N làm quản lý. Khi đến tiệm game thì T chơi game bắn cá cùng chị Nguyễn Thị Thắm và chị Thị Nhưng ngụ cùng ấp. Hình thức chơi mua thẻ dạng đồng xu do bà N bán, mỗi thẻ có mệnh giá 1.000đ nạp được 100 điểm trên máy, nếu chơi thắng được nhiều điểm thì được bà N đổi lấy số điểm sang tiền, cứ 100 điểm đổi được 1.000đ.

Sau nhiều lần mua thẻ T đã thua hết 1.150.000đ khi hết tiền T gặp bà N xin mua thiếu thêm 50.000đ thẻ, để chơi tiếp nhưng bà N không bán. Lúc này giữa T và bà N xãy ra cự cãi với nhau. T tức giận nên dùng cả hai tay đập mạnh 2 - 3 cái xuống màn hình bắn cá mà T đang chơi, làm kính cường lực và màn hình bị hư hỏng hoàn toàn sau đó T bỏ đi. Thấy vậy nên bà N đến trình báo Công an xã Lình Huỳnh để giải quyết.

Tại bản kết luận về việc định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 36/KLĐGTS ngày 08/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hòn Đất kết luận:

- 01 (một) màn hình điện tử LED, loại 55 inch, trên màn hình có tem nhãn, ghi bằng chữ, số T550H1PH5BL-D03 (VER.A9), LBL 550H1PH51515Y1461, Made in China, có nguyên giá: 11.000.000đ. (Mười một triệu đồng).

- 01 (một) kính cường lực bảo vệ màn hình, kích thước 1,25m x 0,73m x 0,5cm có nguyên giá là: 365.000đ. (Ba trăm sáu mươi lăm nghìn đồng).

* Tổng tài sản trên nguyên giá: 11.365.000đ (Mười một triệu ba trăm sáu mươi lăm nghìn đồng).

Về vật chứng của vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất thu giữ gồm.

- 01 (một) màn hình điện tử LED, loại 55 inch, trên màn hình có tem nhãn, ghi bằng chữ, số T550H1PH5BL-D03 (VER.A9), LBL 550H1PH51515Y1461, Made in China, bị hư hoảng hoàn toàn do ngoại lực tác động.

- 01 (một) kính cường lực bảo vệ màn hình, kích thước 1,25m x 0,73m x 0,5cm; sau khi bể vỡ có trọng lượng 10kg. (BL số: 15).

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo cùng gia đình Nguyễn Văn T đã tự nguyện bồi thường cho ông Nguyễn Ngọc D số tiền là 8.000.000đ, ông D đã làm đơn xin bãi nại cho T và không có yêu cầu gì thêm.

Tại bả n cáo trạng số : 03/KSĐT-KT ngày 19/12/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 điều 143 Bộ luật hình sự.

Tại phiên Tòa hôm nay.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại Tòa, sau khi phân tích tính chất mức độ, hậu quả mà hành vi của bị cáo đã gây ra. Đại diện Viện kiểm sát đã giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố về tội danh và đề nghị áp dụng Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để giải quyết theo hướng có lợi cho bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178 các điểm b, h, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Mức án đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 18 tháng đến 24 tháng cải tạo không giam giữ.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho phía bị hại xong bị hại không yêu cầu gì thêm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 143 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Với các tình tiết của vụ án đã được chứng minh tại phiên Tòa hôm nay, xét có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Hủy hoại tài sản" theo khoản 1 Điều 143 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tuy N Hội đồng xét xử cũng thấy, tại phiên Tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, đã bồi thường cho gia đình bị hại và được gia đình bị hại làm đơn bãi nại và xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, xin thay đổi điều luật, áp dụng Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 theo hướng có lợi cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật, nên chấp nhận. Từ đó Hội đồng xét xử cần áp dụng khoản 1 Điều 178 điểm b, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm một phần hình cho bị cáo. xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có nơi đăng ký nhân khẩu rõ ràng, cư trú ổn định, do đó không cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội, mà xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát xử phạt bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ cũng thỏa đáng. Do bị cáo nghề nghiệp không ổn định, gia đình bị cáo khó khăn bị cáo là lao động duy nhất trong gia đình còn phải nuôi vợ và hai con còn nhỏ, nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

- 01 (một) màn hình điện tử LED, loại 55 inch, trên màn hình có tem nhãn, ghi bằng chữ, số T550H1PH5BL-D03 (VER.A9), LBL 550H1PH51515Y1461, Made in China, bị hư hỏng hoàn toàn do ngoại lực tác động.

- 01 (một) kính cường lực bảo vệ màn hình, kích thước 1,25m x 0,73m x 0,5cm; sau khi bể vỡ có trọng lượng 10kg.

Vì các lẽ trên!

QUYẾ T ĐỊ NH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội " Hủy hoại tài sản".

- Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 18 (Mười Tám) tháng cải tạo không giam giữ. Nhưng được khấu trừ thời hạn tạm giam từ ngày 16 tháng 10 năm 2017 đến ngày 13 tháng 12 năm 2017 là 01 tháng 27 ngày. Cứ 01 ngày tạm giam bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Như vậy bị cáo đã chấp hành được 05 tháng 21 ngày.

Sau khi đối trừ thời hạn tạm giam thì bị cáo còn phải chấp hành là 12 (Mười hai) tháng 09 (Chín) ngày. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Cơ quan tổ chức được giao giám sát giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

- Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho Ủy ban nhân dân xã Lình Huỳnh, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

- Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho ông Nguyễn Ngọc D 8.000.000đ. Ông Nguyễn Ngọc D không yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử miễn xét.

3. Về tang vật vụ án: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) màn hình điện tử LED, loại 55 inch, trên màn hình có tem nhãn, ghi bằng chữ, số T550H1PH5BL-D03 (VER.A9), LBL 550H1PH51515Y1461, Made in China, bị hư hỏng hoàn toàn do ngoại lực tác động.

- 01 (một) kính cường lực bảo vệ màn hình, kích thước 1,25m x 0,73m x 0,5cm; sau khi bể vỡ có trọng lượng 10kg.

(Các tang vật này chi cục thi hành án dân sự huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang đang quản lý).

4. Về án phí Hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo, trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại ông Nguyễn Ngọc D vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

------------------------------------------------------

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM