Bản án 06/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ngày 07-02-2017, đơn xin ly hôn ngày 07-02-2017 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Cao Thị L trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Qua sự tìm hiểu chị và anh Trần Văn T đã tự nguyện kết hôn với nhau vào ngày 07-5-2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện V, tỉnh Nam Định và có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương. Sau kết hôn chị và anh T chung sống hòa thuận hạnh phúc với nhau được hơn 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do anh T không tu chí làm ăn, không quan tâm đến vợ, con mà chỉ mải mê chơi bời dẫn đến bị mắc nghiện ma túy nên vợ chồng thường hay xảy ra cãi, chửi nhau, vợ chồng chung sống với nhau không còn tình cảm và không được hạnh phúc. Do mắc nghiện ma túy nên năm 2011, anh T đã bị Công an thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định bắt về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 02 năm tù và bị bắt đi chấp hành án phạt tù tại trại giam của Bộ Công an đặt tại tỉnh Thanh Hóa. Đến cuối năm 2013 anh T được ra trại và vợ chồng đoàn tụ với nhau, nhưng do anh T vẫn không từ bỏ được ma túy nên khi đoàn tụ thì tình cảm vợ chồng cũng không được cải thiện mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Khoảng tháng 6 năm 2014, anh T đã bỏ chị và con đi vào trong Thành phố Hồ Chí Minh cho đến đầu năm 2016 thì anh T về quê. Anh T ở quê được một thời gian ngắn thì lại bỏ nhà đi lang thang. Ngày 22-7-2016 anh T lại bị Công an phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội bắt về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” và bị bắt đi cai nghiện ma túy bắt buộc tại Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội số III – Hà Nội. Chị và anh T đã sống ly thân, chấm dứt quan hệ tình cảm vợ chồng với nhau từ khi anh T bị bắt cho đến nay. Chị xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị và anh T đã kéo dài và trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được và chị cũng không còn tình cảm, tình nghĩa vợ chồng gì đối với anh T chính vì vậy từ khi anh T bị bắt cho đến nay chị cũng không đến thăm nom anh T lần nào nên chị đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.

- Về con chung: Chị và anh T có 01 con chung là cháu Trần Khánh E, sinh ngày 24-01-2011, chị là người trực tiếp nuôi cháu E từ khi vợ chồng sống ly thân với nhau cho đến nay. Ly hôn chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được tiếp tục trực tiếp nuôi cháu E và không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng với chị. Hiện chị đang làm công nhân tại Công ty cổ phần đường sắt Nghệ Tĩnh, có thu nhập ổn định, bình quân từ 4.000.000đ đến 5.000.000đ/tháng và có nhà ở ổn định tại xã B, huyện C, tỉnh Nghệ An nên chị có đủ các điều kiện cả về vật chất lẫn tinh thần để trực tiếp nuôi cháu E được tốt nhất.

- Về tài sản chung, công nợ chung và các vấn đề khác có liên quan: Chị xác định chị và anh T không có và không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

* Tại biên bản lấy lời khai ngày 29-3-2018 và đơn đề nghị ngày 29-3-2018, bị đơn anh Trần Văn T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị L đã tự nguyện kết hôn với nhau vào tháng 5 năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện V, tỉnh Nam Định và có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương. Sau kết hôn thời gian đầu anh và chị L sinh sống ở trong Thành phố Hồ Chí Minh, vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc với nhau được hơn 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh chơi bời dẫn đến bị mắc nghiện ma túy. Năm 2011 anh bị Công an thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định bắt về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 02 năm tù và phải chấp hành án tại trại giam ở tỉnh Thanh Hóa. Đến cuối năm 2013 anh được ra trại thì vợ chồng sinh sống tại quê của chị L. Đến khoảng giữa năm 2014 anh bỏ vào trong Thành phố Hồ Chí Minh để làm ăn, sinh sống, chị L và con thì vẫn ở quê của chị L. Anh làm ăn, sinh sống ở Thành phố Hồ Chí Minh được đến cuối năm 2016 thì anh quay ra bắc và đến ngày 22-7-2016 anh sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Công an phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội bắt đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội số III – Hà Nội. Anh và chị L đã sống ly thân, chấm dứt quan hệ tình cảm vợ chồng với nhau từ khi anh bị bắt cho đến nay. Từ khi anh bị bắt đến nay chị L không đến thăm nom anh lần nào. Nay chị L xin ly hôn với anh, anh xác định mâu thuẫn của vợ chồng đã kéo dài và trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, vợ chồng không thể đoàn tụ với nhau được nên anh nhất trí ly hôn.

- Về con chung: Anh xác định vợ chồng có 01 con chung là cháu Trần Khánh E; sinh ngày 24-01-2011 và hiện cháu E đang trực tiếp ở với chị L. Ly hôn chị L có nguyện vọng được tiếp tục trực tiếp nuôi cháu E và không yêu cầu anh phải cấp dưỡng nuôi con thì anh nhất trí. Anh đề nghị Tòa án giao cháu E cho chị L tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

- Về tài sản chung, công nợ chung và các vấn đề khác có liên quan: Anh xác định vợ chồng không có và không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

- Vì lý do anh đang phải cai nghiện ma túy bắt buộc tại Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội số III – Hà Nội nên anh không thể về Tòa án nhân dân huyện V để tham gia tố tụng giải quyết vụ án được. Vì vậy anh đề nghị Tòa án cho anh được vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng mà Tòa án giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án. Anh đề nghị Tòa án xét xử vụ án vắng mặt của anh.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa, cũng như việc chấp hành pháp luật của đương sự.

- Về yêu cầu khởi kiện của đương sự: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Cao Thị L.

+ Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Cao Thị L và anh Trần Văn T.

+ Về nuôi con chung: Giao cháu Trần Khánh E; sinh ngày 24-01-2011 cho chị L tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu E thành niên, có khả năng lao động tự lập được. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con cùng với chị L.

+ Về tài sản chung và các vấn đề khác có liên quan: Chị L và anh T đều xác định không có và không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

+ Về án phí ly hôn: Buộc chị L phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 14 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Cao Thị L và anh Trần Văn T.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Trần Khánh E; sinh ngày 24-01-2011 cho chị Cao Thị L tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Trần Khánh E thành niên, có khả năng lao động tự lập được hoặc cho đến khi chị Cao Thị L và anh Trần Văn T có yêu cầu khác. (Hiện cháu E đang trực tiếp ở với chị L).

Anh Trần Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con cùng với chị Cao Thị L.

Anh Trần Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Buộc chị Cao Thị L phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Nhưng được đối trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị L đã nộp tạm ứng án phí, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: BB/2012/09744 ngày 02-01-2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V (Chị L đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm).

4. Quyền kháng cáo: Chị Cao Thị L và anh Trần Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền quyền tự nguyện thi hành án, thỏa thuận thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.