Bản án 06/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên bị mất tích

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản lấy lời khai, nguyên đơn chị Đỗ Thị H tr×nh bµy: Chị và anh Nguyễn Văn D kết hôn tự nguyện, có đăng tại UBND xã VT năm 2012. Sau kết hôn, vợ chồng anh chị chung sống cùng gia đình anh D ở đội 4, thôn TB, xã VT, huyện UH, TP Hà Nội. Cuộc sống vợ chồng hòa thuận, bình thường. Do kinh tế khó khăn nên đầu năm 2013, anh D đi xuất khẩu lao động ở Hàn Quốc, thỉnh thoảng có liên lạc về với chị và gia đình; thời gian này chị vẫn sinh sống tại nhà cùng bố mẹ anh D. Cuối năm 2013, anh D về nước, thời gian này vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, không hiểu và thông cảm cho nhau dẫn đến tình cảm xa xút. Đến đầu năm 2014. Anh D có nói đi làm; tuy nhiên, sau đó khi anh D đi không nói gì với chị và người thân trong gia đình cũng như bạn bè; đồng thời, từ đó đến nay cũng không liên lạc gì với chị và gia đình; chị và gia đình đã đi tìm nhiều nơi, bằng nhiều biện pháp nhưng đều không có tin tức gì về anh. Do thời gian anh bỏ đi đã quá lâu, để bảo đảm cuộc sống của chị nên tháng 7/2017 chị làm đơn đề nghị và Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa đã thụ lý vụ việc yêu cầu tuyên bố anh D mất tích. Ngày 20/11/2017, Tòa án tuyên bố anh D mất tích. Nay chị nhận thấy, tình cảm vợ chồng không còn, anh D hiện giờ vẫn không có tin tức gì. Để ổn định cuộc sống, chị làm đơn xin ly hôn với anh D.

Về con chung: vợ chồng chưa có con chung.

Về tài sản, công sức và công nợ chung của vợ chồng đều không có gì nên không yêu cầu Tòa xem xét giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai của ông Nguyễn Văn T là bố đẻ của anh D và kết quả xác minh tại chính quyền địa phương xã VT đều xác định: chị Đỗ Thị H và anh Nguyễn Văn D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã VT vào ngày 18/01/2012. Sau khi kết hôn, chị H chuyển về ở cùng anh D và gia đình anh D ở thôn TB, xã VT; đồng thời, chị H cũng cắt chuyển khẩu từ xã HX về xã VT nhập vào gia đình anh D. Cuộc sống của anh D và chị H hòa thuận, hạnh phúc cho đến cuối năm 2013, sau khi anh D đi Hàn Quốc về được một thời gian thì anh chị phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân, mâu thuẫn cụ thể như thế nào thì gia đình cũng như địa phương đều không rõ. Từ đầu năm 2014 đến nay, anh D không có mặt tại địa phương, anh D đi đâu, làm gì gia đình và chính quyền địa phương đều không biết. Trong thời gian sinh sống tại địa phương anh D và chị H đều không có vi phạm gì về pháp luật và cũng không có tranh chấp, khiếu kiện gì về dân sự; anh chị chưa có con chung và cũng không có tài sản, công sức, công nợ gì. Ngày 20/11/2017, gia đình và địa phương đã nhận được quyết định của Tòa án về việc tuyên bố anh D mất tích, địa phương đã niêm yết công khai văn bản này tại trụ sở Uỷ ban, đến nay vẫn không có bất cứ một tin tức gì về anh D. Nay chị H làm đơn xin ly hôn với anh D, quan điểm của gia đình anh D cũng như địa phương đề nghị Tòa xem xét chấp nhận nguyên vọng của chị H để chị có thể ổn định cuộc sống.

Tại phiên toà hôm nay (26/01/2018), anh D vắng mặt do bị tuyên bố mất tích đến nay vẫn chưa có tin tức, chị H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, không có thay đổi, bổ sung gì khác.

Quan điểm của Viện kiểm sát về thủ tục tố tụng: Qua việc kiểm sát hồ sơ và tại phiên tòa thấy đều đúng và đầy đủ về quan hệ pháp luật, về thẩm quyền, về người tham gia tố tụng, người tiến hành tố tụng, việc thu thập chứng cứ, tống đạt văn bản, thời hạn chuẩn bị xét xử, đưa vụ án ra xét xử. Về nội dung: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H đối với anh D. Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo qui định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 2 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 271 và 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thườngvụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử: chị Đỗ Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Văn D;

Xác nhận chị Đỗ Thị H và anh Nguyễn Văn D không có con chung.

Xác nhận về tài sản, công sức và công nợ chung của chị H và anh D đều không có gì. Nếu sau này, anh D trở về mà có yêu cầu thì sẽ được xem xét giải quyết bằng một vụ án khác.

Về án phí: Chị H ph¶i chịu 300.000® (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ chị H đã nộp tại Biên lai thu số 0008478 ngày 06/12/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Ứng Hòa.

Nguyªn ®¬n ( Chị H) cã quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; Bị ®¬n ( Anh D) vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM