Bản án 06/2018/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ngày 20/12/2017 và quá trình giải quyết vụ án bà Phạm Thị T là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng N trình bày:

Ngày 05/10/2016, Ngân hàng N- chi nhánh C - Phòng giao dịch M đã ký kết hợp đồng vay vốn số 4702-LAV-201602980/HĐTD với ông Nguyễn Đức P với số tiền vay 60.000.000 đồng để mua sắm vật dụng sinh hoạt gia đình; thời hạn vay: 60 tháng, chia làm 20 kỳ trả nợ gốc; lãi suất cho vay: 10,0%/năm; lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn; thời hạn trả nợ cuối cùng: ngày 05/10/2021. Ngày 20/3/2017, Ngân hàng có thông báo về việc điều chỉnh lãi suất cho vay là 10,5%/năm.

Ông Nguyễn Đức P tại thời điểm vay vốn là giáo viên của Trường trung học cơ sở (THCS) K, hiện nay đã nghỉ việc theo Quyết định số 109/QĐ-NTK ngày 01/9/2017 của Hiệu trưởng Trường THCS K. Từ ngày nhận tiền vay đến nay ông P chỉ mới trả gốc 10.400.000 đồng và lãi cho Ngân hàng đến ngày 19/8/2017 số tiền 4.994.861 đồng; số tiền ông P còn nợ Ngân hàng là 49.600.000 đồng đã chuyển sang nợ quá hạn ngày 20/10/2017.

Ngân hàng và Nhà trường đã nhiều lần làm việc và nhắc nhở đề nghị ông P thực hiện nghĩa vụ trả nợ, nhưng đến nay ông P vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ và không hợp tác trong việc phối hợp xử lý nợ.

Tính đến ngày 19/12/2017, số tiền ông P còn nợ Ngân hàng là 51.410.969 đồng, trong đó tiền gốc: 49.600.000 đồng, tiền lãi trong hạn, lãi quá hạn tạm tính: 1.781.032 đồng và tiền lãi chậm trả lãi: 29.937 đồng.

Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Ngân hàng N, Ngân hàng đề nghị Tòa án giải quyết buộc ông P phải thanh toán cho Ngân hàng số tiền nợ trên và các khoản lãi, phí phát sinh sau này.

* Tại Công văn số 14/NTK ngày 08/02/2018 ông Nguyễn H là đại diện theo pháp luật của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Trường THCS K trình bày: Ông Nguyễn Đức P là giáo viên Trường THCS K, ông P có thời gian công tác trong ngành giáo dục từ ngày 15/9/2003 đến hết ngày 31/8/2017; ngày tham gia đóng bảo hiểm xã hội là tháng 9/2003; mức lương hàng tháng được nhà trường chi trả thông qua Ngân hàng N- chi nhánh C - Phòng giao dịch M là 6.239.404 đồng; ông P chấm dứt hợp đồng làm việc với Trường THCS K kể từ ngày 01/9/2017. Nhà trường xác nhận ông Phường có ký kết hợp đồng tín dụng vay Ngân hàng N- chi nhánh C - Phòng giao dịch Chợ Mới theo hồ sơ vay mà ngân hàng cung cấp và lưu trữ. Nhà trường không có ý kiến gì về việc Ngân hàng N-chi nhánh C - Phòng giao dịch M khởi kiện đối với ông P; nhà trường tôn trọng các quan hệ giao dịch dân sự theo pháp luật; nhà trường tiếp tục trao đổi và đề nghị ông P hợp tác với nhà trường-ngân hàng- Tòa án để giải quyết vụ việc tranh chấp theo chiều hướng tốt nhất và đúng tinh thần pháp luật.

* Nguyên đơn đã giao nộp các tài liệu, chứng cứ: Quyết định ủy quyền số 420 ngày 20/12/2017 (bản sao), quyết định ủy quyền số 510 ngày 19/6/2014 (bản sao), bảng kê tính nợ gốc và lãi đến ngày 06/4/2018, hợp đồng tín dụng số 470-LAV-201602980/HĐTD ngày 05/10/2016 (bản sao), giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Đức P (bản phô tô), giấy đề nghị kiêm P án vay vốn phục vụ nhu cầu đời sống (bản sao), thông báo điều chỉnh lãi suất cho vay (bản sao), thông báo về việc nợ tiền vay của ông Nguyễn Đức P ngày 08/9/2017 (bản sao), quyết định số 109/QĐ-NTK ngày 01/9/2017 về việc chấm dứt hợp đồng làm việc (bản sao), thông báo về việc nợ tiền vay của ông Nguyễn Đức P ngày 12/9/2017 (bản sao), thông báo chuyển nợ quá hạn ngày 290/10/2017 (bản sao), biên bản làm việc ngày 20/10/2017 (bản sao), thông báo đòi nợ lần 1 ngày 31/10/2017 (bản sao), thông báo đòi nợ lần 2 ngày 11/11/2017 (bản sao), thông báo đòi nợ lần 3 ngày 27/11/2017 (bản sao), biên bản làm việc ngày 13/12/2017 (bản sao), hợp đồng liên kết số 2016_NTK/HĐLK ngày 30/8/2016 (bản sao).

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố C phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng:

Việc chấp hành pháp luật của người tiến hành tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử chấp hành đầy đủ và đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Ngân hàng N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 26, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản1, 3 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ Luật tố tụng dân sự; Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 91 và Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng; Án lệ số 08/2016/AL; Điều 26 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng N. Buộc ông Nguyễn Đức P phải trả cho Ngân hàng Nsố tiền 53.002.320đ (Năm mươi ba triệu không trăm lẻ hai ngàn ba trăm hai mươi đồng), trong đó nợ gốc 49.600.000 đồng; nợ lãi 3.402.320 đồng và nợ lãi tiếp tục phát sinh kể từ ngày 07/4/2018 theo lãi suất nợ quá hạn theo hợp đồng tín dụng số 4702-LAV-201602980/HĐTD ngày 05/10/2016 cho đến khi thanh toán xong số nợ gốc.

2. Tiếp tục áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời là phong tỏa số tiền 14.785.485đ (Mười bốn triệu bảy trăm tám mươi lăm ngàn bốn trăm tám mươi lăm đồng) là kinh phí chi trả cho ông Nguyễn Đức P nghỉ việc trợ cấp một lần mà Trường THCS K đang quản lý (theo Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 01/2018/QĐ-BPKCTT ngày 02/01/2018 của Tòa án nhân dân thành phố C).

3. Về án phí: Ông Nguyễn Đức P phải nộp 2.650.116 đồng tiền án phí Dân sự sơ thẩm.

Hoàn lại cho Ngân hàng N 1.285.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0012081 ngày 22/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C.

4. Quy định: Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Ngân hàng N có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; ông Nguyễn Đức P, ông Nguyễn H có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.