Bản án 06/2016/DSST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHẬN THẤY

Trong đơn khởi kiện ngày 22 tháng 02 năm 2016 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên toà nguyên đơn bà Nguyễn Thị G trình bày:

Ngày 8/9/2014 (15/8/2014 âm lịch) bà Lê Thị H có mượn của bà Nguyễn Thị G số tiền 50.000.000đồng (Năm mươi triệu đồng), đã nhiều lần bà G yêu cầu bà Lê Thị H thanh toán số tiền nợ trên, nhưng bà H cố tình trốn tránh không thanh toán, vì vậy bà Nguyễn Thị G làm đơn đến Tòa án yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Lê Thị H phải thanh toán số tiền 50.000.000đồng cho bà Nguyễn Thị G.

Về tiền lãi bà Nguyễn Thị G không yêu cầu giải quyết.

Nguyên đơn cung cấp các tài liệu chứng cứ gồm có ;

- Giấy vay tiền của bà Lê Thị H (bản gốc)

Bị đơn bà Lê Thị H đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt và không có ý kiến gì.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét thấy:

Việc vắng mặt của bị đơn tại phiên tòa, Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà bà Lê Thị H vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 199 BLTTDS tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Về giao kết thực hiện hợp đồng thấy rằng: Ngày 8/9/2014 (15/8/2014 âm lịch) bà Lê Thị H đã vay bà Nguyễn Thị G 50.000.000đồng, việc vay mượn tiền giữa các bên là hoàn toàn tự nguyện, bên vay đã ký vào biên bản vay, như vậy hợp đồng vay đã có hiệu lực từ ngày ký, các bên phải tuân thủ thực hiện nhưng bà Nguyễn Thị G đã yêu cầu bà Lê Thị H trả lại số tiền 50.000.000đồng nhưng bà H trốn trách trả nợ không chịu thanh toán, như vậy bà Lê Thị H đã vi phạm nghĩa vụ của hợp đồng, nay bà Nguyễn Thị G yêu cầu buộc bà Lê Thị H trả khoản tiền đã vay theo giấy vay nợ ngày 15/ 8 /2014 là có cơ sở;

Từ phân tích trên, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn buộc bà Lê Thị H phải trả số tiền 50.000.000đồng cho bà Nguyễn Thị G .

Về án phí: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Toà án chấp nhận, nên bà Nguyễn Thị G không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. bà Lê Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 3 Điều 25; Điều 131; điểm b khoản 2 Điều 199 của Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 471, Điều 474 của Bộ luật dân sự xử:

Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Buộc bà Lê Thị H phải trả cho bà Nguyễn Thị G số tiền chưa thanh toán là 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) khoản nợ phát sinh theo giấy vay tiền ngày 8/9/2014 (15/8/2014 âm lịch) giữa bà Lê Thị H với bà Nguyễn Thị G.

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án. Nếu bên phải thi hành án chậm trả tiền thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước qui định trên số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian thi hành án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Về án phí: bà Lê Thị H phải chịu 2.500. 000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bà Nguyễn Thị G được hoàn trả lại số tiền 1.250.000 đồng tạm ứng án phí dân sự đã nộp theo biên lai số 0006675 ngày 08/3/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hoá, tỉnh Quảng Trị.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.